Гусли Волхонского Импровизация

Судари и Сударыни! Представляю вам финальную модель гуслеподобной арфы (на 2017 год). Этот инструмент, прежде для любителей звука арфы, но не имеющих возможности купить оную. Данная работа созвучна с малой кельтской арфой, но в пять раз дешевле. При этом, в сравнении имеет компактный вид и достаточную громкость. Музыкантам, говорящим - это не гусли или "что это такое за новаторство", скажу - это не гусли, а гуслеподобная арфа, т.к. название инструмента определяет звук. Естественно, музыка и импровизации возникают в классическом для арфы стиле. Чтоже касается гуслей, сделанных различными мастерами по старинным образцам, то, как мастер скажу - это тоже новаторство, только 100-200 летней давности. Причём, ничего народного нет. У каждого инструмента есть или был конкретный автор. Это же касается старинных песен и прочего. Возьмём традиционные инструменты, именно которые сейчас называют гуслями. А где у них деревянные колки и жильные струны? Делая инструменты, невольно проводишь исследования. И скажу - 200 лет назад также спорили - "Давайте вернёмся к образцам 500 летней давности, где было только дерево и даже никакого клея. А 500 лет назад, уверен, спорили - "Нужно делать гусли по образцам 900 летней давности, из дуба и липы, боковым долблением". (Дуб и липа - символ мужчины и женщины. Прежде была Сакральность, а не звучание.) Инструменты не создавались для свистоплясок, а были скорее псалтирными. 20 век потребовал громкости. Гусли обложили металлом, назвали звончатыми. И что мы видим на большинстве работ - искусственные металлические звоны, дыхания дерева не осталось. А тут ещё начали ставить строительные скобы вместо утиц. Для "дыхания" я делаю чисто деревянный порожек, а также использую ягодные и фруктовые деревья, что не используют со средних веков. Я делал гусли из дуба, боковым долблением. И они ЗВЕНЕЛИ. Хотя все мастера убеждены, что дуб не музыкален совсем. Он просто менее музыкален. Сейчас на всём подряд пишут - "резонаторная ель" и продают такие гусли за копейки. Здесь следует кое-что уточнить. Высокогорная или резонаторная ель растёт на Кавказе, Карпатах и Альпах. Только одна верхняя дека стоит около пяти тысяч. "Резонаторная" - просто модное слово. Мало того, обыкновенная сибирская ель звучит хорошо и мало в чём уступает высокогорным сородичам. Но вот эта малая разница и поднимает цену "высокогорных инструментов" на десятки, а то и сотни тысяч "гульденов". Рад буду существенной критике (не от поколения менеджеров). Давайте творить вместе. Пока я добиваюсь хорошего звучания из сосны, которая делает инструмент недорогим. Массива ели в Саратове нет. Не клею из дощечек корпус и верхнюю деку, хотя с клеенными разницы почти нет. "Мои гусли" состоят всего из четырёх частей. Вирбеля Германские, струны гитарные (не уступающие гусельным) Пензенские, клей рыбий Итальянский, дерево - средняя Волга. Процентов на 30 пользуюсь дрелью, остальное - вручную. Пока вот так. Можно поговорить о различных частотах настройки, о том, как чудодейственные вибрации исцеляют, но об этом лучше говорить не здесь и специалисту, изучающему звук физически. К сожалению, многие чуть что-то научившись делать или как-нибудь играть сразу представляют видео, хотя до совершенства им далеко, они по-просту тратят наше время. К тому же, большинство знает не больше, чем в интернете (это касается любой информации), и хорошо если это одна пятая информации. И вокруг этой крупицы знаний дискуссии, споры, даже защищают диссертации. Я делаю гусли пятый год, делаю всё по-своему. Я гитарист, соответственно мне нужен бас... и т. д. И я рад, что на вкус и цвет товарищ есть, хотя вся жизнь и есть один большой спор о вкусах. Мне нравится проводить эксперименты со звуком и находясь на начальном этапе, я могу только преклоняться пред теми, кто в этом уже десять и более лет. Таких единицы. Мало того, таких всегда будет мало. Как мало поэтов, композиторов, скульпторов... По статистике - два-три на эпоху. Хотя творят что-то почти все. Надеюсь, о почтенные С...