Опишите свою ситуацию и получите бесплатную юридическую консультацию прямо сейчас онлайн или по телефону.
✅ СПРОСИТЬ ОНЛАЙН:
https://yurista.turbo.site
✅ БЕСПЛАТНО
✅ АНОНИМНО
✅ КАЧЕСТВЕННО
👨⚖️ Профессиональные юристы.
С нами Закон будет на Вашей стороне!
Помощь юриста 👨⚖️
Трудовые споры 🛠
Семейные споры 👪
Жилищные споры 🏠
Земельные споры 🗺
Наследственные споры📝
Помощь автоюриста 🚗
Защита в суде ⚖️
Защита Прав Потребителей 🤷♂️
Споры со страховыми компаниями💰
Банковское право, кредиты 💳
Миграционное право 🗺
Социальные вопросы: выплата пенсий, пособий, субсидий 🤷♀️
Все отрасли права. ✅
Комментарий к закону о банкротстве
В издании приведен постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» в актуальной редакции с учетом новейших подзаконных актов. Комментарий содержит подробный научно-практический анализ норм законодательства, регулирующего отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством), примеры из судебной практики, анализ последних новелл Закона и современных подходов к трактовке традиционных норм. Авторы комментария широко используют не только нормы комментируемого Закона, но и иные законы и подзаконные нормативные правовые акты, относящиеся к содержанию и применению его норм. Согласно абз. 3 п. 1 ст. 9.1 закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении него моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении него моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении него самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 данной статьи, не применяются. С 1 марта 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)»[2], который кардинально изменил все основные институты банкротства, наполнив их новым содержанием. Ожидалось, что применение нового Закона будет способствовать достижению целей конкурсного права и процесса на более высоком качественном уровне. Однако опыт применения Закона о банкротстве 1998 г. показал, что задача возрождения института несостоятельности на качественно новом уровне не была решена полностью. Для более эффективного решения задач конкурсного процесса нужен был новый законодательный акт. — Могли бы Вы рассказать об истории возникновения ФЗ №476, который внес поправки о банкротстве физ. лиц. Ведь в Законе о банкротстве и раньше была глава о банкротстве физ. лиц, но она не применялась. — Тут вышло так, что банковское лобби долгое время сопротивлялось этом закону, потому что в краткосрочной перспективе для конкретных банков этот институт может принести потери, по крайней мере, формальные. Ведь часто их требования уже ничего не значат, но формально они у них есть. В результате их сопротивления, как мы видим, прошлый кризис не принес поправок о банкротстве граждан. Поэтому, была очень тяжелая история в связи с принятием этого закона. Представленный комментарий Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является результатом систематизации и анализа действующего законодательства с учетом его последних изменений, научных исследований, а также судебной практики федеральных арбитражных судов и ВАС РФ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ. Административный управляющий – арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения финансового оздоровления в соответствии с настоящим Федеральным законом. Арбитражный управляющий – гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Закона о банкротстве читать Комментарий от 2017г. статьи 61.1. Закона о банкротстве. читать Комментарий от 2014г. статьи 61.1. Закона о банкротстве. читать Судебная практика применения статьи 61.1. Закона о банкротстве. читать Выбрать другую статью с комментариями. Перейти к оглавлению Закона о банкротстве. Текст статьи 61.1. Закона о банкротстве. Всё о процедуре банкротства: Физ.лица, ИП, Юр.лица. тут. Предусматриваемые ст. ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве основания недействительности сделок влекут оспоримость, а не ничтожность соответствующих сделок. В силу ст. 166 ГК РФ такие сделки по указанным основаниям могут быть признаны недействительными только в порядке, определенном гл. III.1 Закона о банкротстве. Вместе с тем мировое соглашение является одним из способов прекращен. Комментарий к закону о банкротстве
https://ok.ru/group/70000001983375/topic/155856217630095
https://ok.ru/video/4466418584290
https://ok.ru/group/70000001443554/topic/155287768822754
https://ok.ru/video/4439940664034