ChatGPT и юристы: когда нейросеть мешает защите по делу близкого

Искусственный интеллект в юриспруденции, ChatGPT, ошибки в исках и ходатайствах. Разбираю, где нейросеть реально помогает, а где начинает вредить защите по гражданским и уголовным делам. ⚖️📌🤖 В этом видео говорю прямо: слепо доверять ИИ в праве нельзя. Ко мне и моим коллегам всё чаще приходят люди с текстами, которые сгенерированы нейросетью: исковые заявления, жалобы, ходатайства, позиции по делу. На первый взгляд всё выглядит убедительно. На практике всплывают путаница в нормах, слабый контекст, забытые вводные и выводы, которые профессионалу приходится долго исправлять. В ролике разбираю: ✅ почему бесплатные и слабые модели часто выдают юридически неверный результат ✅ как ИИ путает нормы, стадии процесса и терминологию ✅ почему без нормального промтинга текст получается сырым ✅ зачем юристу нужен ИИ как помощник, а не как замена анализа по делу Это видео для тех, кто хочет защитить близкого грамотно и не навредить делу красивыми, но пустыми формулировками. Подписывайтесь на канал, жмите 🔔 и отправляйте видео тем, кто пытается строить защиту только на ответах нейросети. Нужна юридическая помощь? 📞 WhatsApp / Telegram: +7 912 8 717-717 🌐 Сайт: https://advokat18.ru 💻 Онлайн-консультация: https://advokat18.ru/yuridicheskaya-konsultacziya-online 📱 Telegram-канал: https://t.me/advokat18_channel 📱 ВКонтакте: https://vk.com/advokat18 📱 Дзен: 📩 E-mail: albert@advokat18.ru