::: Многие видели инверсионный след, оставляемый самолетом.
Точно такой же след остается и за ракетой, но совсем на другой высоте. Подобное явление называют "медузой"
При полёте ракет, если их двигатели производят достаточное количество водяного пара (все ЖРД, а особенно водородно-кислородные, производящие только водяной пар), конденсационные следы могут возникать и в верхних слоях атмосферы, где естественного водяного пара уже недостаточно.
Сконденсированные продукты сгорания и остатки несгоревшего ракетного топлива освещаются Солнцем, и на ночном небе след становится более контрастным (если у вас темно, то это не означает что на высоте полета ракеты, на высоте оставленного ею следа, тоже темнота, так как Земля имеет форму шара).
Комментарии 17
Вот о таких следах досужие ,,знатоки" уверяли что это НЛО, как же, быстро движется без шума, а после как бы зависает в виде Медузы и пускает ,,лучи".
– На эту тему в начале 2000-х гг с редакцией АиФ была пикировка, опубликовали статью об НЛО а иллюстрации фото таких же ,,медуз". Видать много писали отзывов, что опубликована деза, потому что следующий № был с
,,покаянием" что допустили неточность и автору строго указано.
Топливо: керосин (соединение С*+Н*)
Окислитель: жидкий кислород.
При сгорании образуется
Н²О и СО².
Теперь решайте много ли вреда если на небе в дополнение к существующим облакам появится ещё одно ???
Правда, когда обнаружили озоновые дыры, то досужие ,,умники" тут же приплели сюда пуски ракет якобы ракеты выжигают кислород в атмосфере. Как это может быть, непонятно, поскольку кислород ракеты имеют свой.
Очищен от смолистых остатков ???
Это вреден из за этого
Вы реальный пуск того же ,,Союза" видели, скорее нет, так вот гроза даёт намного большие акустические удары и что с этого, может твердь небесная раскололась от этого или травы расти не стали ?
А за разогрев и излучение (чего, уточните), смешить не надо.....
Вы в школе учились, считать можете,
Вот вам задача, зная мощность ракетного двигателя, сравните с мощностью, поступающей от Солнца.
Для этого вот вам исходные данные:
– мощность солнечного излучения, измеренная в верхней атмосфере Земли перпендикулярно солнечным лучам): 1366 Вт/м² (или 1361, в соответствии с НАСА). Этот показатель называется «солнечная постоянная».
Средний диаметр планеты составляет примерно 12 742 км
Площадь видимого диска планеты Земля считайте сами, это 7 класс школы, а затем сосчитайте полную мощность и сравните с мощностью ракеты, вбрасываемой в атмосферу Земли.
А тогда и продолж...ЕщёКакие токсичные в авиационном керосине ???
Очищен от смолистых остатков ???
Это вреден из за этого
Вы реальный пуск того же ,,Союза" видели, скорее нет, так вот гроза даёт намного большие акустические удары и что с этого, может твердь небесная раскололась от этого или травы расти не стали ?
А за разогрев и излучение (чего, уточните), смешить не надо.....
Вы в школе учились, считать можете,
Вот вам задача, зная мощность ракетного двигателя, сравните с мощностью, поступающей от Солнца.
Для этого вот вам исходные данные:
– мощность солнечного излучения, измеренная в верхней атмосфере Земли перпендикулярно солнечным лучам): 1366 Вт/м² (или 1361, в соответствии с НАСА). Этот показатель называется «солнечная постоянная».
Средний диаметр планеты составляет примерно 12 742 км
Площадь видимого диска планеты Земля считайте сами, это 7 класс школы, а затем сосчитайте полную мощность и сравните с мощностью ракеты, вбрасываемой в атмосферу Земли.
А тогда и продолжим диалог.
Так вы не ответили на предыдущий вопрос.
Итак какое соотношение мощностей при ПУСКЕ ракеты и мощности, получаемой планетой от Солнца, или считать уже не умеем???
Будет ответ, или будем прыгать и заниматься словесной эквилибристикой ???
А вот утаскивать с темы вы умеете. Поэтому у вас не физмат, а прогулы уроков физики и математики. Человек если может сосчитать, он склоки не разводит, просто считает и пишет краткий ответ.
что за боковая струя пошла?
что за точка отделилась и пыхает дублетом?