В своё время была написана статья против концепции так называемого закона потребительной стоимости. В ней для обоснования нашей аргументации предлагалось относительно краткое погружение в марксистскую теорию о сущности отношений стоимости. Поскольку тема эта часто всплывает и вызывает определённые затруднения при изучении марксизма-ленинизма, ниже предлагается доработанная версия выписки из той старой статьи, которая может послужить вспомогательным пособием для наших читателей. Важные моменты в тексте расширены и уточнены, внесены кое-какие правки.
Тем не менее в целом для усвоения материала ниже достаточно иметь самые общие представления о законе стоимости на уровне статьи из энциклопедии. Раскрытие вопроса идёт от самых внешних представлений и первичных определений к сути.
№ 4/92.IV.2024 В своё время была написана статья против концепции так называемого закона потребительной стоимости. В ней для обоснования нашей аргументации предлагалось относительно краткое погруже…
#политика Марксизм требует, чтобы его адепты были самыми идейными людьми в мире. Марксизм — это наука, которая распространяет своё преобразующее действие не только на общественные отношения как отвлечённый объект, но и непосредственно на личность самого марксиста как субъекта научной деятельности и субъекта претворения научных выводов в жизнь. Поэтому большевизм — это не только особая политическая теория, уходящая всецело корнями в марксистскую науку, но и соответствующая культура, психология поведения, особый крой личности. Наука есть система объективных истин, высшие сорта которых отражают объективные законы природы и общества. Идейная мощь марксистско
Читайте в номере:
В. Подгузов. История. Наикратчайший курс
Н. Быстров. Опыт критики антинаучной фактологии либерализма
Часть 22. Дело врачей (окончание)
Бронислав. О правопорядке
А. Редин. Штудировать «Науку логики» Гегеля
А. Азин. О моей траектории к «Прорыву»
К. Неверов и Д. Назаренко. О медицине при капитализме
http://proriv.ru/articles.shtml?issue_77
#история
Раз уж «найденные» «комиссией Яковлева» «документы» о якобы виновности НКВД СССР в Катынской трагедии - фальшивка, то - что же тогда остальной массив «документов», «обнаруженный» всё той же «комиссией» и её наследниками - иноагентами «Мемориала» и прочими идеологическими диверсантами типа «фонда Сахарова», более четверти века хозяйничавшими в наших архивах?
Кратчайшая историческая справка:
- 1943 год: «радио Геббельса» (т.е. «Берлинское радио») заявляет о находке 10.000 трупов польских офицеров, находившихся в плену у СССР - и расстрелянных якобы НКВД СССР до начала войны с гитлеровской Германией. «Создание мощей святого Геббельса»;
- 1946 год: Нюрнбергский трибуна
#история Со времён хрущевской «оттепели» и «перестройки», диссиденты всех разрядов, изображая из себя правдорубов, подхватили один из главных лозунгов западных пропагандистов и, на всех рыночных «голосах свободы» произносили, как заклинание: «Коммунисты скрывали от вас…». Подобным приёмом либералы стремились представить количество и качество информации, особенно, времён Ленина и Сталина, всю её продуманную адресность, как врождённый порок коммунизма, подтверждение тиранического характера самого коммунизма, а не как вынужденную меру эпохи массовой безграмотности и обманутости населения царской России, в условиях наглой военной интервенции западной буржуазии и
#педагогика Нет и не может быть подтверждённых практикой знаний, которые бы препятствовали становлению марксиста. Более того, мы, в отличие от большинства левых, рассматриваем процесс становления диаматика не как процесс усвоения профессорско-словарного варианта советского или антисоветского «диамата», но как элемент общего обучения. И когда мы призываем изучать диаматику, то это не означает чтение «учебников», не означает чтение только «Науки логики» или даже только «Науки логики» и работ классиков. Борьба за общую образованность и есть важнейшая составляющая борьбы за диаматическую образованность, сиречь за марксистское самообразование. Математика ест
Почему необходима критика Эйнштейна со стороны коммунизма?
#физика#реплика
Некоторые товарищи предлагают не критиковать СТО, ОТО и КМ с позиции марксизма, так как это отталкивает интеллигентов, в среде которых Эйнштейн, Бор и Шрёденгер фигуры культовые. Однако, по этому поводу есть что возразить.
Развенчание т.н. «научной картины мира» не менее значимая марксистская задача, чем, например, критика религии. Весь этот идеализм большого взрыва и прочей физической дури прививает людям алогичность мышления, насаждает методологический позитивизм.
Если обсудить с любым любителем буржуазной науки теорию познания, то легко увидеть антимарксизм. Он будет отрицать абсолютность конкретных истин и п
#философия Итак, наибольшее хождение в интеллигентской среде получила следующая позитивистская концепция. Познание представляет собой основанную на данных наблюдений и экспериментов формулировку некой модели, которая в относительном приближении позволяет отразить объективную действительность. Причём эта модель принципиально неточная, и все её параметры подлежат постоянному сомнению и перепроверке. Как только в научный оборот вводятся новые данные, которые противоречат этой модели, она отбрасывается или уточняется, появляется новая модель, относительно согласованно описывающая все научные данные. Исходным пунктом познания в таком случае служит совокупност
#политика, #ссср Три величайших победы — Великая Октябрьская Социалистическая Революция 7 ноября (25 октября), ознаменовавшая окончание тысячелетнего эксплуатационного устройства и поражение феодально-буржуазной управляющей организации Российской Империи; создание СССР 30 декабря, подытожившее разгром буржуазной объединённой организации белофашистов и интервентов-империалистов из 14 стран; и, наконец, День Победы 9 мая, показавший несостоятельность организации объединённой европейской буржуазии— все эти три победы есть живое практическое доказательство того, что классовая организация на марксистских началах, действующая согласно законам прогрессивного развития
— Всем известно, что при Наполеоне не существовало никакой свободы печати. Поэтому, уж если вы хотите применять наполеоновский закон к такой ступени политического и социального развития, для которой он вовсе не предназначался, то применяйте его полностью, толкуйте в духе нового времени — и пусть на благо печати пойдет и заключительная фраза статьи о долге. В рассматриваемом случае, — Маркс кивнул головой в сторону Энгельса и Корфа, — задача облегчается вам самой буквой закона. Но даже и там, где буква закона вступает в явное противоречие с только что достигнутой ступенью общественного развития, именно вы, господа присяжные, обязаны сказать свое веское слово
#экономика После того, как капитализм вступил в высшую свою стадию, свободная рыночная экономика ушла в прошлое. Во всех более-менее развитых странах присутствует планирование, в большей или меньшей степени. Прежде всего это касается капиталистических монополий. В рамках одной корпорации вся производственная цепочка работает на плановой, а не рыночной основе. А поскольку львиная доля экономики сосредоточена в руках монополистической, т. е. олигархической, буржуазии (как метко выразился Ленин: «десятки тысяч предприятий — всё; миллионы мелких — ничто»), то рыночная конкуренция ведется, главным образом, между корпорациями. Да, существует еще мелкий и средний бизнес, но
#история В феврале 1946 года, в журнале «Большевик» впервые была опубликована цифра в 7 млн прямых потерь в войне. 14 марта 1946 году Сталин в интервью газете «Правда» её подтвердил:
«Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу. В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз
Читайте в номере: В. Подгузов. На какой «почве» вырастают террористы Д. Назаренко. О потенциале научного единомыслия Бронислав. Сталинский опыт защиты ленинизма А. Редин. О конкуренции А. Ермолин. «Гробы повапленные», катынские и не только Е. Половинко. О роли субъективного фактора на примере Китайско-Вьетнамского конфликта http://proriv.ru/articles.shtml?issue_78
Путин заявил в своей речи на параде, что важно сохранять историческую правду о второй мировой войне и обвинил Запад в искажении этой правды. Однако искажением исторической правды занимается не только Запад, но и буржуазная РФ пусть и в гораздо меньших масштабах. Историческая правда для буржуазии всех стран - как кость в горле. Ведь она, эта историческая правда, заключается, к примеру, в следующем: 1. Вторая мировая война была одновременно и войной империалистов друг с другом (англо-американских империалистов с немецкими и японскими империалистами), и войной класса капиталистов (пусть и расколотого на блоки) против рабочего класса, то есть войной классовой. Никакими а
Правильные стихи и песни о Великой Отечественной войне
#культура Малоизвестные сейчас произведения, но реально популярные в сталинском СССР наряду со «Священной войной» и «Катюшей». Публикуем в пику тиражируемым хрущёвским и брежневским песням с неправильной тональностью и акцентом. ПЕСНЯ БОРЬБЫ Станем грудью мы за Отчизну Не щадя в сраженьях сил, Чтобы нашей радостной жизни Подлый враг не омрачил. Пулемёты наши метки, Не сокрушим воздушный флот, Наша зоркая разведка И под землёй врага найдёт. Ни городов, ни сёл, ни пашен Не получит недруг злой. За родную землю нашу Все идём мы в бой. Родились и крепли недаром Мы в стране большевиков, Мы тройным ответим ударом На удар наших врагов. Н
Почему советский народ смог победить фашизм в 45 году?
Находясь технологически в более слабом положении, чем объединенная фашизмом Европа, Советский Союз смог выстоять и сломать голову фашизму исключительно потому, что идеологически и морально он находился на более высоком уровне развития.
Советские солдаты воевали не просто за Родину, этого условия было недостаточно, что показала практика поражений стран Европы перед фашизмом. Французские, бельгийские, польские и др. войска быстро теряли мотивацию к обороне своей родины и сдавались захватчикам. А в некоторых случаях, как с Чехией, Румынией, Болгарией, Финляндией сдавались без боя или становились союзниками стран Оси.
Иными словами, истори
#история
Начав свое второе наступление 16 ноября, немцы на всем нашем участке фронта предпринимали отчаянные попытки прорваться к Москве. Стремясь сломить сопротивление наших войск, немецкое командование бросало в бой все новые части, поддержанные большим количеством танков.
Наши войска оказывали фашистам упорное сопротивление, и каждый шаг вперед противнику обходился очень дорого. Ценой огромных потерь немцы несколько потеснили наши части, заняли город Истру и ряд мелких населенных пунктов. Против наших частей действовали 5-я, 10-я, 11-я танковые дивизии, 35-я и 106-я пехотные дивизии и дивизия «СС». Введя в дело эту довольно сильную подвижную групп
Великий Сталин — вдохновитель и организатор победы под Москвой
#история Немецко-фашистские захватчики, опьяненные победами в Западной Европе, рассчитывали на молниеносный разгром Советского государства, на быстрый захват Москвы, Ленинграда и Украины. Однако гитлеровцы жестоко просчитались. Советская Армия, претворяя в жизнь сталинский план активной обороны, наносила врагу тяжелые, невосполнимые потери, последовательно срывала его замыслы. Гитлеровский авантюристический план «молниеносной» войны потерпел крах. Но вражеские силы были еще велики. Отсутствие второго фронта, момент внезапности в нападении на Советский Союз, численное превосходство в танках и авиации еще давали немецким войска
Комментарии 1