Николай Андреев

Если оспорено решение по ВНП — принудительное взыскание недоимки также аннулируется

Налоговики взыскали со счетов компании сумму задолженности. Однако решение по результатам выездной проверки было признано недействительным, что автоматом повлекло признание таковым решение о принудительным взыскании. Вот только автоматом этого не вышло — пришлось обращаться в суд.
Что произошло
Компания оспаривала в арбитраже решение МИ ФНС о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках. Сумма задолженности составила 44,73 млн рублей. Суд первой инстанции требования компании удовлетворил полностью, апелляционный суд частично решение отменил, но касательно оспари

ВС РФ: нельзя дважды взыскивать один и тот же долг по разным видам ответственности

Поручительство и субсидиарная ответственность различны по своей природе. Но оба вида ответственности направлены на обеспечение имущественного интереса кредитора, а потому не должно возникать двойной ответственности.
Что произошло
Гражданин выступил поручителем по кредитному договору между банком и ООО. Впоследствии с него, как с поручителя, взыскали задолженность в размере 111,4 млн рублей. В рамках личного банкротства гражданина это требование было включено в реестр требований кредиторов. После процедуры реализации имущества в отношении этого требования правила об освобождении от обязательств примене