вячеслав гришин

В одной из предыдущих статей обсудили состояние Ленина, которое он оставил после себя. Богатства, виллы, квартиры, которых, как оказалось, после него не осталось. Не было у него ничего из этого. Все богатство, которое после него осталось, это книги, черновики, речи и памятники. После него к власти в стране пришел Сталин, которого, как и Ленина, очень многие в наше время критикуют. Но давайте посмотрим на то, как изменилась такая огромная страна как Советский Союз с его приходом? Даже не так. Давайте рассмотрим данный вопрос не эмоциями, а исключительно цифрами. Сталин был секретарем ЦК Коммунистической партии с 1922 по 1953 годы. Какие изменения произошли в стране за это время? Перечислю некоторые из них, чтобы было наглядно видно то, насколько действительно плохим или хорошим был Сталин. Показатели чего выросли в стране при Сталине? Выплавка стали выросла в 127 раз, добыча нефти - в 12 раз, добыча угля - в 29 раз, производство электроэнергии - в 166 раз, производство станков - в 319 р

Читатель интересуется: Кто-то видел сериал? Прав Дмитрий?

1933 год СССР, Иосиф Сталин провёл беседу с корреспондентами центральных советских газет об общественной жизни страны. Узнаем что сказал Иосиф Сталин о возведении памятника "Маяк Ленина" в СССР. Полгода назад простые советские рабочие выдвинули идею сооружения нового памятника Владимиру Ленину в городе его имени. По идейному и практичному замыслу советских рабочих это должен быть памятник-"маяк", высотой не менее двухсот метров. Он будет иметь важное идеологическое и агитационное значение, а также постоянно напоминать всему миру о роли и месте Владимира Ленина в мировой истории. И станет одним из главных символов Советской Союза. Эта идея советских рабочих нашла совершенно исключительный резонанс во всей стране. В Ленинград на имя конкурсного комитета поступили и продолжают поступать сотни писем, предложении и проектов от рабочих, студентов, колхозников и служащих. Конкурсный комитет уже рассматривает более пятиста проектов и макетов, при чем из капиталистических стран было присла

Вокруг этих трёх личностей сегодня ведутся многочисленные споры, вызванные нарастающей критикой в адрес Советского Союза на предмет – как хорошо жилось в царской России и как плохо в СССР. Однако критика вызывает совершенно противоположную реакцию общества. Ленин и Сталин как бы восстают из исторического пепла во всём своём величии Владимир Ильич Ленин, основатель Советской России, вокруг имени которого ведутся оживленные дискуссии. Критики обвиняют его в установлении тоталитарного режима, сторонники называют его гениальным революционером и идеологом социалистического движения. Иосиф Виссарионович Сталин – великий лидер и по оценке современной молодёжи – самый эффективный менеджер. По результатам проведённого исследования ВЦИОМ за 2023 год, 63% россиян положительно оценивают фигуру Сталина, а отрицательно — только 8%, что свидетельствует о поляризации взглядов. На последнее место поставим Николая II – последнего российского императора. Одни видят в нём жертву обстоятельств и добродете

Так уж получается, что многие люди не могут совместить в своём понимании некоторые факты и события. В частности, практически под любой статьёй, где речь идёт о потерях, точнее их соотношении, в ходе Великой Отечественной войны, обязательно кто-нибудь напишет что-то вроде: «А как же наши войска тогда Берлин взяли, если они все сражения проиграли?». Данную логику иначе, как изощрённой не назовёшь, и, конечно, скорее всего таким пациентом должны заниматься представители совсем другой науки, не исторической точно. Но давайте мы всё-таки разберёмся в этом вопросе, хотя бы исходя из того, что разумных людей у нас больше. Тем более в числе читателей моего канала. Итак, давайте разбирать факты. То, что наши войска взяли Берлин и одержали победу на Третьим Рейхом — это факт, и не очень понятно, кто и как его может оспорить. Другой факт, точнее факты, в том, что в подавляющем большинстве операций Красная Армия несла потери больше, чем Вермахт. Исключений крайне мало, например, при освобождении К