яков мясников

Летом 1991-го, когда Советский Союз доживал последние месяцы, на свет появился призрак — тяжёлый штурмовик Ил-102. Он впервые покинул тень ангаров под шифром «ОЭС-1» — Опытно-Экспериментальный Самолёт №1. Вид у него был запоминающийся: низкое стреловидное крыло, характерный горб фюзеляжа, двойная кабина, будто вросшая в стальной корпус. Машина дышала ретро-футуризмом — словно дух списанного Ил-40 из 1950-х восстал в эпоху реактивной сверхзвуковой гонки. Но за этим «ретро» скрывалась инженерная ересь. Команда Генриха Новожилова в КБ Ильюшина совместила уроки Вьетнама и Ближнего Востока с философией «летающих танков». Они знали главное: фронтовой истребитель бессилен над полем боя. Там нужен бронированный хищник, способный выжить в аду ПВО. Судьба Ил-102 — история упрямства вопреки системе. После проигрыша в конкурсе 1969 года проекту Су-25, ильюшинцы продолжали битву в подполье. Их детище, Ил-42, отвергнутое чиновниками, переродилось в Ил-102 — тяжелее, сильнее, смертоноснее. Два двигат

Издание «Ваши Новости» сделало достаточно масштабную попытку выяснить, каковы политические предпочтения россиян сегодня. И вот что получилось. Издание рассказывает: «Выяснили, какая идеология сейчас предпочтительнее в российском сегменте Телеграм. Ожидаемо, победил третий вариант – за него голосовали люди левых, просоветских убеждений. Аудитория опроса – около 3 млн человек. В голосовании приняло участие порядка 200 тысяч уникальных пользователей. Более чем адекватная выборка. Тем более что государственные социологические центры подобных опросов по неизвестным для нас причинам не проводят. Вторым по популярности стал вариант, который можно отнести к правой или монархической идеологии. Либералы взяли свои почётные два процента. Что можно сказать? В современной России невозможна ни одна из форм либерализма. За неё выступает еле различимое меньшинство. При этом данное меньшинство непропорционально широко представлено, например, в сфере культуры, и не только. Правые так же не мо

Запад открыто готовится к прямому столкновению с Россией к 2030 году. Пока Трамп усыпляет бдительность мирными переговорами, нас постепенно разоружают. А чиновники и госкомпании как будто этому потворствуют. Подробности читайте в материале "Новороссии". Почему Россия не отвечает жёстко на атаки по стратегическим объектам? Кто убивает русских учёных? И как строительство бессмысленных небоскрёбов может приблизить катастрофу? Об этом "Новороссия" поговорила с обозревателем "Царьграда" Владленом Чертиновым. – Запад открыто говорит, что готовится к прямой войне с Россией через пять лет. Это блеф или реальная угроза? – Угроза абсолютно реальна. Генсек НАТО Йенс Столтенберг и высокопоставленные генералы Пентагона уже обозначили сроки – к 2030 году НАТО должно быть готово к противостоянию. Европа резко наращивает военные расходы, переводит промышленность на военные рельсы. Параллельно альянс силами Украины наносит удары по нашему ядерному потенциалу. Это не гипотетический сценарий – это план,