Сергей Пантелеев

История с генералом Власовым, видимо, навсегда останется нераскрытой тайной Великой Отечественной войны. В советское время она максимально замалчивалась и искажалась. Напомню, что если про Власова как-то упоминали в мемуарах, то описывали какого-то трусливого, подленького человечка, карьериста, обманом сумевшего проникнуть на столь высокие должности в Красной Армии. Всё это выглядело в высшей степени странно, ибо хотелось задать вопрос, как такой человек мог оказаться в РККА на должности командующего армией. Однако, в то время подобные вопросы задавать можно было лишь шёпотом на коммунальной кухне. В постсоветское время подобный вопрос не возникал, поскольку стало понятно, что, с одной стороны, люди в руководстве были всякие, а с другой — настоящая биография Власова стала известна. Конечно, можно понять писавших мемуары. Им как установлены были рамки того, о чём можно писать, так они в них и пытались втиснуться. Понятно, что когда пытаешься фантазировать о том, чего не было, то редко п

История с генералом Власовым, видимо, навсегда останется нераскрытой тайной Великой Отечественной войны. В советское время она максимально замалчивалась и искажалась. Напомню, что если про Власова как-то упоминали в мемуарах, то описывали какого-то трусливого, подленького человечка, карьериста, обманом сумевшего проникнуть на столь высокие должности в Красной Армии. Всё это выглядело в высшей степени странно, ибо хотелось задать вопрос, как такой человек мог оказаться в РККА на должности командующего армией. Однако, в то время подобные вопросы задавать можно было лишь шёпотом на коммунальной кухне. В постсоветское время подобный вопрос не возникал, поскольку стало понятно, что, с одной стороны, люди в руководстве были всякие, а с другой — настоящая биография Власова стала известна. Конечно, можно понять писавших мемуары. Им как установлены были рамки того, о чём можно писать, так они в них и пытались втиснуться. Понятно, что когда пытаешься фантазировать о том, чего не было, то редко п