Владимир Илюшенко

Антрополог Станислав Дробышевский рассказывает, существуют ли высшие и низшие расы, кем людям приходятся неандертальцы и почему древние люди совсем не такие дремучие, какими их часто представляют Об эксперте: Станислав Дробышевский, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, ведущий российский специалист по антропогенезу, известный популяризатор науки, автор книг и научных публикаций на тему происхождения человека. Еще Карл Линней 200 лет назад знал, что человек не то чтобы произошел от обезьяны, человек и является обезьяной. То есть человек — это один из представителей отряда приматов и отличается очень небольшим набором признаков. Одно из таких ярких отличий человека — это отсутствие хвоста. Однако, во-первых, не только человек не имеет хвоста. Шимпанзе, гориллы, орангутанги, гиббоны тоже не имеют хвоста, а у многих обезьян он совсем коротенький. Во-вторых, сейчас ученые вникают в детали, и в 2021 году стало известно, какие гены ответственны за

Интернет дал людям великую вещь - мгновенный доступ к огромному массиву информации. Но он же стал питательной средой для искренних заблуждений и злонамеренных мифов. Поскольку мы на нашем канале часто пишем о русском языке и его истории, то волей-неволей сталкиваемся со многими такими мифами. Вот наша подборка самых нелепых из них. Русскому языку всего двести лет, его создал Пушкин Звучит совершенно дико для любого, кто знаком с историей русской литературы. Да и чисто формальная логика здесь ушла покурить. На каком тогда языке до Пушкина-то говорили? На узбекском? Почему тогда есть десятки произведений, созданных на русском языке в восемнадцатом веке? И в семнадцатом? И в шестнадцатом? В общем, такой миф может опираться только на полную неграмотность его распространителей. Русский язык - предок всех языков мира А это другая крайность, но тоже весьма популярная. Ее придумали люди, которые не имеют ни малейшего понятия о языкознании. Как они доказывают свой тезис? Да очень просто - берут

Эту легендарную фразу нам в комментариях писали, наверное, миллион раз. А может быть, полтора миллиона. В общем, вы поняли, что в глазах от нее у нас уже давно изрядно рябило. Чуть заходит речь о монголах и Батые, так тут же хотя бы один гражданин нарисуется с этой репликой. Причем пытается авторитетом давить. Вот ведь, ваш уважаемый академик Лихачев сам лично написал, что Батый был родом из-под Ярославля. Раскопал целое древнерусское "Житие", где это прямо подтверждается. А вы тут про каких-то Чингизидов рассказываете... Давайте мы вам примеры приведем. В интернете фраза про Батыя и Лихачева гуляет очень широко, так что далеко ходить не надо. Сейчас в два счета вам охапку наберем. "В комментарии в книге «Текстология» Дмитрий Сергеевич писал: «Согласно Жития хан Батый был русский, ярославец, из села Черемши, и пришел под Ярославль отыскать своего отца». Но на это сообщение историки не обратили никакого внимания..." ---------- "А Лихачев писал о Батые как о ярославце. Источник - книга Д