Я часто слышу, как пауков называют насекомыми. И когда читаю статьи в интернете, периодически вижу, что их путают.
Некоторые думаю, что вообще все мелкие букашки – насекомые, но это совсем не так. Это проходят в школе, но многие забывают, потому что эта информация не особо пригождается в жизни.
Знать разницу весьма желательно, особенно владельцам домашних питомцев. На эту тему в конце будет полезная памятка для хозяев собак и кошек.
Я знаю способ, как быстро запомнить, что паук не насекомое, и перестать их путать: нужно посмотреть на их предков и посчитать лапки.
Паук – не насекомое. Достаточно посчитать лапки и взглянуть на его предков, чтобы больше не путать

Вспомним биологию
Есть царство "животные", в котором есть подцарство "эуметазои", а в нем есть группа (тип) членистоногие. К типу членистоногие, помимо прочих, относятся класс насекомых и класс паукообразных. То есть это 2 разных класса членистоногих, принципиально разные животные.
К классу паукообразные, помимо пауков, относятся еще клещи и скорпионы. На примере скорпиона разница с насекомыми более понятна, так как он все-таки покрупнее. Но еще легче взглянуть на громадных предков современных членистоногих – там все очень наглядно.
Последний общий предок членистоногих обитал более чем 540 миллионов лет назад (в докембрии), и напоминал червя с сегментированными отделами тела.
Самое известное раннее членистоногое – трилобит – обитало в кембрийском периоде. Трилобиты вырастали до 70-90 см в длину и имели мощный панцирь.
Паук – не насекомое. Достаточно посчитать лапки и взглянуть на его предков, чтобы больше не путать

Комментарии 1