ИП Ренат Бакиров

Каждый раз, когда влюблённые клянутся друг другу в вечной верности, где-то тихо плачет один антрополог, потому что он-то знает: вся эта красивая история про «одного и навсегда» — относительно недавнее изобретение, причём далеко не самое удачное с точки зрения того, как на самом деле устроен наш вид. Мы живём в эпоху, когда моногамия возведена в статус нравственного абсолюта. Нам с детства вбивают в голову, что «настоящая любовь» — это когда ты находишь свою «половинку» и живёшь с ней долго и счастливо. Голливуд снимает об этом фильмы, поэты пишут стихи, а бабушки на лавочках осуждают всех, кто посмел усомниться в священности брачных уз. Но вот незадача: если копнуть чуть глубже красивой обёртки, обнаруживается неудобная правда — большинство человеческих культур на протяжении истории практиковали совсем другие формы отношений. И нет, речь не о каких-то «диких племенах» на задворках цивилизации. Речь о статистике, которая неумолима и бессердечна, как хороший учёный. Готовы к путешествию

Мне кажется, что мы все верим в справедливость. Желание её видеть — это естественная человеческая черта. Однако глядя на факты, мы должны констатировать: надежда на справедливость в нашей стране умерла, и я собираюсь это доказать. Наблюдая за делом Долиной, я не мог не задаться вопросом: почему именно на неё обрушилась волна критики? Этот риторический вопрос требует ответа, потому что он показывает, что Россия больше не является правовым государством в своих внутренних делах. Никто не верит в нашу судебную систему, и я сам когда-то думал, что она просто болеет. Однако я ошибался: она поражена системой отрицательного отбора. Дело Долиной — это лишь один из примеров. Оно стало вишенкой на торте тех проблем, которые мы все с вами хорошо знаем. Каждый из вас, даже если вы не являетесь юристом, понимает, что сговор судей и административного ресурса привел к несправедливому решению в этом деле. Это решение сообщило нам, что современные "бояре", как когда-то их называли, могут делать всё чт