Например, Столетнюю войну ни один из ее участников так не называл. Как минимум, потому что никто не знал, что она столько продлится (кстати, она шла совсем не сто лет, и вообще это был целый цикл конфликтов). Или участники Первой мировой войны совсем не знали, что это именно Мировая война, а тем более Первая. Они-то шли воевать на Великую войну.
Потом все более-менее устаканивается и приходит к единообразию. В исторических учебниках у войн появляются свои устоявшиеся названия. И когда мы заводим, например, с иностранцами речь о Северной войне или о Тридцатилетней войне, нас все прекрасно понимают. Если, конечно, историю хоть немного учили.
Но так бывает не всегда.
Если вы захотите поговорить с англичанами про Крымскую войну, то есть шанс, что вас не поймут. Потому что у них этот важных для европейской истории XIX века конфликт называется по-другому. Названием Крымская война тоже периодически пользуются. Но чаще говорят - Восточная война.
В разговоре с французами лучше не упоминать про Отечественную войну. Что, в общем-то, понятно - для них-то война 1812 года Отечественной точно не была. Знаете, как они ее называют? Русская кампания!
Или возьмем, например, Семилетнюю войну, которую мы вели в союзе с Францией и Австрией против Пруссии и Англии. Помимо названных основных участников, там немножко повоевали и другие страны. К примеру, в нашей коалиции была еще и Швеция. Так вот, в Швеции эта война зовется Померанской.
Что бы еще такое вспомнить?
Ну хотя бы русско-турецкую войну 1877 -1878 гг. У нас она не получила какого-то особого названия, так и пишут долго и неудобно: русско-турецкая война 1877 -1878 гг. При том, что значение для мировой истории она имеет очень важное значение - именно ее результатом стало освобождение от турецкого ига Румынии, Сербии, Черногории и де-факто Болгарии. В Турции эти события называются Войной 93-го года (имеется в виду 1293 год от Хиджры).
Спасибо за чтение! Подписывайтесь на нашу группу, впереди много всего интересного!
Комментарии 1