уже месяц покоряет кинотеатры! Почти 2,5 миллиона человек увидели его на большом экране — может быть, среди них есть и вы? Теперь у вас есть шанс задать любые вопросы об «Августе» прямо во «Всё ОК»!
В пятницу в 19:00 мск в прямом эфире Сергей Безруков, Константин Эрнст и Анатолий Максимов ответят на них, ничего не скрывая
Что нужно сделать?
Напишите в комментариях, что бы вы хотели спросить. Вопросы могут быть о съёмках, героях, подготовке к ролям, личном опыте, смысле и содержании картины — всё, что вас интересует о фильме!
В пятницу, 24 октября, в 19:00 мск подключайтесь к нашей трансляции! Авторы трёх лучших, по мнению создателей, вопросов получат суперпризы. Их имена они назовут в конце эфира.
В каком звании вы не были, но не сравнить с героями книги Богомолова, наверняка. А написали вы очень путано. И самонадеянно. Среди этих реальных людей и в той ситуации вы оказались бы лишней. Они самодостаточны. Вы наверняка отличный спец - на своем месте. Но ваш коммент написан очень двусмысленно; такое чисто женское желание, а не военного профессионала. Военные обычно более сдержанны в оценках таких фильмов. Тот же Таманцев, посмотрев подобный фильм(хотя вряд ли) не стал бы писАть - "как бы я хотел быть там"..... Кстати, я очень сдержанна. А многие комменты и вопросы вызывают или смех, или раздражение на глупость. Читала для развлекухи.
они навено не читали книгу или журнал НОВЫЙ МИР поэтому МАЗУТА и получилась пихнули туда 3 известные фио и дначалт рекламировать а связи с текстом никакой в отличие от первого фильма в августе 44где подробно богомолов раскрыл тонкости работы розыскников -смерша и Галкин и Миронов иПетрене
То есть, чекисты много лет ошибались? А в "новые времена" вдруг всё оказалось не так? А вы заметили, как сейчас многих достойных людей советской эпохи - очень стараются опорочить, оклеветать, ссылаясь на "некие источники". Вы уверены, что ваши источники - достоверные? Много лет пытаются опорочить Шолохова, не получается. Если Богомолов все-таки служил в СМЕРШ, но сам не участвовал в данной конкретной операции, то почему же он, как писатель !, не вправе написать худож произведение об этой операции?? На основании рассказа реального участника - из первых рук. А также имея собственный опыт службы в этой организации?? Худож книга - не отчет начальству. Вы хоть это понимаете? Но написана человеком, близком к этим событиям. А ваша служба в УВД - разве дает вам право сомневаться в тех чекистах? Тогда - приводите факты, а не догадки.
Вы же написали о своем восприятии фильма - "в сумме понравился". Не понравилась только концовка о коменданте. Так вы определитесь точнее: " в сумме понравилось" или "правда о войне искажена" - это противоположные оценки. Мне фильм в этом исполнении вообще не нравится. И актеры не нравятся, и работа режиссера тоже. А у вас - одно противоречит другому. А оценка написана банальной штамповкой
Мой коммент - в иронично-шутливом тоне. А насчет морально-духовных задач - очень помпезно сказано вами. Если бы актеры каждый, раз решали для себя! лично - духовно-нравственые задачи..... продолжать бессмысленно, это очень редкие случаи
Полина, вероятно, я старомодна, но да, каждый раз и каждый актер. Разумеется, если мы говорим о таком жанре и таком произведении. Я убеждена, что есть не «всеядные» актеры и вообще деятели искусства и кино. И слава Богу.
Кто цепляется, так это вы, такой срачь со всеми здесь размазали на пустом месте, что скорее вам нужно посетить психолога. Похоже специально вас сюда подсадили, для накрутки комментариев. Вообщем дерьмо дерьмовое и вы и ваша группа ПОЗОРИЩЕ !!!
В сумме это значит, что с коммерческой точки фильм удачен. Его интересно смотреть. А то, что из книги Момент истины взяли фрагменты и присоединили свои мало достоверные сюжеты о войне это минус. Нужно учитывать, что Богомолов воевал и знал войну и когда читаешь книгу чувствуешь это. Захватывает! Мне очень не понравился конец фильма. Это не противоречие, а взгляд с разных точек.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 3 062
Вы наверняка отличный спец - на своем месте. Но ваш коммент написан очень двусмысленно; такое чисто женское желание, а не военного профессионала. Военные обычно более сдержанны в оценках таких фильмов. Тот же Таманцев, посмотрев подобный фильм(хотя вряд ли) не стал бы писАть - "как бы я хотел быть там".....
Кстати, я очень сдержанна. А многие комменты и вопросы вызывают или смех, или раздражение на глупость. Читала для развлекухи.
Вы уверены, что ваши источники - достоверные?
Много лет пытаются опорочить Шолохова, не получается.
Если Богомолов все-таки служил в СМЕРШ, но сам не участвовал в данной конкретной операции, то почему же он, как писатель !, не вправе написать худож произведение об этой операции?? На основании рассказа реального участника - из первых рук. А также имея собственный опыт службы в этой организации??
Худож книга - не отчет начальству.
Вы хоть это понимаете? Но написана человеком, близком к этим событиям. А ваша служба в УВД - разве дает вам право сомневаться в тех чекистах? Тогда - приводите факты, а не догадки.
Так вы определитесь точнее: " в сумме понравилось" или "правда о войне искажена" - это противоположные оценки.
Мне фильм в этом исполнении вообще не нравится. И актеры не нравятся, и работа режиссера тоже. А у вас - одно противоречит другому. А оценка написана банальной штамповкой