Однако для договоров и его сторон она имеет огромное значение. Всегда читайте договоры!
💭Фабула дела 5-КГ22-105-К2: гражданка заключила договор о предоставлении сейфовой ячейки для хранения крупной суммы. Через несколько месяцев деньги из ячейки были украдены. Гражданка направила претензию о возмещении убытков, банк отказал. Женщина обратилась в суд.
🚫Суд первой инстанции отказал женщине в удовлетворении иска, отметив, что в дело не было представлено доказательств хранения денег в банковской ячейке. Также не был доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору. По условиям договора банк не несёт ответственности за сохранность содержимого ячейки. Апелляция и кассация согласились, указав, что постановление о возбуждении уголовного дела не доказательство проникновения лиц сейф.
🎯Верховный суд занял противоположную позицию, отметив, что, в данном случае банк несёт ответственность за сохранность и целостность ячейки в соответствии с действующим законодательством, так как договор не ограничивал ответственность банка. Банку необходимо доказать, то, что доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы. Однако суды данное положение не учли.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев