Предыдущая публикация
Указ Петра I об изменении летоисчесления.
20 декабря 1700 года Петр I, ненавидевший все русское, решился изменить исчисление лет в России.
До этого летоисчисление велось от даты Сотворения Мира в Звездном Храме 7208 лет назад (относительно 1700 года). Считается, что это дата окончания Великой войны Державы Великой Расы (территория современной России) над империей Великого Дракона (территория современного Китая).
Почему назвали новым годом, а не летом, как было принято на Руси?
При дворе Петра I, на русском языке почти не разговаривали, так как он считался языком простого народа. В основном всё общение шло на немецком и голландском языках.
Так вот, слово Год (God) на этих языках означает Бог. То есть своим указом, Пётр заставил подданных поздравлять друг друга с Новым Богом, в день его обрезания (см. документ). Странная петрова шутка существует до сих пор, и люди, потеряв изначальный смысл, продолжают первого января поздравлять друг друга с Новым Богом, а не с Новолетием, как это было раньше.
Следующая публикация
Комментарии 45
Так что сначало придумали циркуль? Кто? А потом схемку будущего мира набросали?
Александр а Вы, что в эту чушь верете?
А Вы смогли бы пробывали изучать свои русские слова? Слова которые мы применяет при разговоре. Вы же по фамилии вроде русский?
"Сотворение мира" - "СоТворение" Со - совместное, Творение - делать. Так кто эти совместные строители?
Мир - говорится когда говорят жизни без войны, страдания и беды.
Мир же с Богом (о Боге) всегда писался "Мip" через " i ". "Сотворение мира" - зделать мирное (без воины) сосуществование. Такой же мир сотварили ныши деды в ВОВ.
Место где этот мир был подписан назывался "Звездным Храмом".
Но таким фанатикам как Вы Александр, я не буду даже советовать читать Веды (русские), чтобы понимать что такое СМЗХ.
Два летоисчисление, какое-то из них первоначальное а какое-то скапиравоно из первого. Так какое из них истенное?
РАСА - сияние света? Как то расплывчето. Сияние кстати это - Ша. РаШа - бесконечное сияние (пример). Все-таки надо изучать наши слова, расскрывать их для себя и других людей. Это как двери закрытые под замок. Каждый замочек надо открыть.
Вы же знаете как образуются русские слова. В том числе и аббреавитурой. Раса - РодАсовСтранеАсии, Род белых людей. Ну нельзя всё остальное называть под Расой. Это грубо и не правельно.
Сейчас многие русские слова, которые мы сами сейчас не употребляем, остались в Украинском и Белорусском языках. Остались слава и выражение за чертой нашей культуры. Слова"фени", (вырожаться по фени) (помните?). ".... Маруся Ша, возьми на полутона ниже.... (наверняка слышали эту блатную песенку). И что остаётся от вашим " умных" изречений?
Вы истирите на ваших апонентов и говорите, что они несут чушь. По мне так Вы несёте чушь. Вы откуда всё это берёте? У кого учитесь? Каких авторов цетируете? Или у Вас у самого есть какие научные труды? Дайте сылочу для прочтения.
У Вас бывает иногда проблески каких-то правельных изложение слов. Но это всего-лишь иногда.
Хиневич вам не нравится, оказывается он иудей
Кстати СМЗХ описывается за много тысячилетий до рождения Хиневича. И нахр.. (зачем) каким-...ЕщёАлександр, Вы не направельном пути. Азь - первая буква в азбуке (посмотрите старую азбуку, освежите память).
Сейчас многие русские слова, которые мы сами сейчас не употребляем, остались в Украинском и Белорусском языках. Остались слава и выражение за чертой нашей культуры. Слова"фени", (вырожаться по фени) (помните?). ".... Маруся Ша, возьми на полутона ниже.... (наверняка слышали эту блатную песенку). И что остаётся от вашим " умных" изречений?
Вы истирите на ваших апонентов и говорите, что они несут чушь. По мне так Вы несёте чушь. Вы откуда всё это берёте? У кого учитесь? Каких авторов цетируете? Или у Вас у самого есть какие научные труды? Дайте сылочу для прочтения.
У Вас бывает иногда проблески каких-то правельных изложение слов. Но это всего-лишь иногда.
Хиневич вам не нравится, оказывается он иудей
Кстати СМЗХ описывается за много тысячилетий до рождения Хиневича. И нахр.. (зачем) каким-то грекам что то надо пересчитовать, когда была и довно вёлся календарь от определённых событий. И уж всяко не от лепки не понятно из чего земного шара в космосе и голого человека на нём. (Возможно Вы забыли приписать, что эти конструкторы были марсиане? )
Я не занимаюсь научными иследовпниеми. Просто ищу сам ответы на вопросы которые меня интересуют. Пытаюсь найти правдивые знания, которыми пользовались наши деды и пра прадеды.
Самый главный документ это Арийские Веды. На снимке Веды на золотых пластинах записаные 40 000 лет назад. Куда девать Адама при таком числе лет? Куда девать Адама с Сотворением Мира при всех археологических находках от 50 000 до 200 000 лет и более?
Когда это осознаёшь, тогда и разумом понимаешь, что не то понятия события, которое нам упорно впихиаают в наши умы.
СМ это зделать жизнь без войны (угроз). Такой мир сделали наши деды в ВОВ победив третий рейх. ЗХ это место где этот мир был создан. Вот Вам и СМЗХ.
САВ - хрень собачья и новодел, уже давно утратившие доверие:
- во-первых само слово в названии "славяно-" уже показывает, что они были придуманы ПОСЛЕ засилия христианства на Руси (которое и придумало этот термин)
- во-вторых - лингвистические анализы текста также доказали, что таких речевых оборотов и слов в древности не существовало и они относятся уже к 19 веку - самое давнее
- в-третьих - никто никогда и нигде не видел этих золотых пластин
Как расшифровывают СМЗХ я знаю. Покажите хотя бы одну древнюю книгу, где написаны эти 4 буквы рядом.
Со словами "от Сотворения Мира" - книг полно
а вот с "СМЗХ" - я не нашел ни одной
Поэтому и обрадовался, что может у Вас получилось это сделать )))
(кстати - на приложенном Вами фото - НЕ САВ!)
Вы сейчас осозноете датирование дат при археологических находках от10 000 лет до 500 000 лет? Или для этого вам нужны какие-то ещё другие подтверждения?
Вполне очевидно, что САВ вышли именно из этого направления - как исправленный и адаптированный "под русов" новодел.
Лично я осознаю - поскольку я не учёный ))) Например - если пробурить скважину - 100 метров, 500 метров и уронить в неё какой-то современный артефакт (и засыпать), то - при копании слоев грунта в этом месте (карьера, например) - строители найдут этот артефакт на определнной глубине, а археологи подтвердят, что этому уровню грунта 1 миллион лет - значит, и артефакту тоже 1 млн.)))
НО - например в США нашли фигурку Макоши совсем по-другому:
пробурили сколько-то метров почвы и... упёрлись в окаменевшую лаву. Вот тут уже не подделаешь ничего - возраст лавы и извержения вполне известны - а значит, всё, что находится ПОД лавой - явно было там ДО этого извержения!
Затем - кое-как пробурили этот слой лавы - и ПО...ЕщёПро зороастрийские (индийские) Веды все знают давно - в России даже целое направление таких "ведистов" есть - которые нас под индусов подкладывают )))
Вполне очевидно, что САВ вышли именно из этого направления - как исправленный и адаптированный "под русов" новодел.
Лично я осознаю - поскольку я не учёный ))) Например - если пробурить скважину - 100 метров, 500 метров и уронить в неё какой-то современный артефакт (и засыпать), то - при копании слоев грунта в этом месте (карьера, например) - строители найдут этот артефакт на определнной глубине, а археологи подтвердят, что этому уровню грунта 1 миллион лет - значит, и артефакту тоже 1 млн.)))
НО - например в США нашли фигурку Макоши совсем по-другому:
пробурили сколько-то метров почвы и... упёрлись в окаменевшую лаву. Вот тут уже не подделаешь ничего - возраст лавы и извержения вполне известны - а значит, всё, что находится ПОД лавой - явно было там ДО этого извержения!
Затем - кое-как пробурили этот слой лавы - и ПОД ней оказался песок - в котором и была эта статуэтка с русскими надписями на ней. То есть - никто не мог её "уронить" случайно ПОД лаву, которой десятки тысяч лет.
Вывод:
так как есть археологические находки от 10 000 лет и более, значит человек уже жил на этих землях и довольно успешно. Был одет, сыт, имел жильё и вооружение из железа, женщины носили украшение из серебра. Так о каком Сотворения Мира может идти речь? Тот кто хотел этот Мир сатворить 7530 лет тому назад уже опоздал. Людей и животных было полным полно. Значит первичное начало этого календаря от СМЗХ (со значением как я описывал выше),, а уж СМ построенная выдумка кучки людей во благо себя. Ведь сами знаете, наш народ хотят покорить всегда, во все времена ( почитайте Мавро Орбини). Это и сейчас происходит в наше время.
По поводу Вед. У Вас очень слабое и отдалённое представление о ...ЕщёИван, мне нравится ваше "Но". После него Вы даёте сами себе опровержение. Уж если по взрослому говорить, кому надо будет бурить сотни тысяч скважин по всему миру, что бы когда то, кто нибудь, что-то нашёл. А множество могильников в угольных пластах тоже специально припрятоли? Это же не серьёзно!
Вывод:
так как есть археологические находки от 10 000 лет и более, значит человек уже жил на этих землях и довольно успешно. Был одет, сыт, имел жильё и вооружение из железа, женщины носили украшение из серебра. Так о каком Сотворения Мира может идти речь? Тот кто хотел этот Мир сатворить 7530 лет тому назад уже опоздал. Людей и животных было полным полно. Значит первичное начало этого календаря от СМЗХ (со значением как я описывал выше),, а уж СМ построенная выдумка кучки людей во благо себя. Ведь сами знаете, наш народ хотят покорить всегда, во все времена ( почитайте Мавро Орбини). Это и сейчас происходит в наше время.
По поводу Вед. У Вас очень слабое и отдалённое представление о наших Ведах. В этом есть разница. А самое главное надо понимать что от чего произошло.
Евреи - как нация, отколовшаяся от семитов, (по их утверждениям) - появилась около 6 тысяч лет назад (хотя даже в Торе/Ветхом завете говорится, что когда Каин убил Авеля (типа - кроме их "семейства на Земле никого ещё не было) - он был изгнан в уже существующие города - кто их построил, если других людей якобы не существовало?)
Поэтому - СМ - это чисто еврейская история о зарождении их племени, а не всего человечества.
При всём при этом - мой вопрос о смЗХ остаётся открытым: никто не исключает существания человечества задолго до евреев, и естественно - это человечество могло вести войны - в том числе и с китайцами (хотя лично я не верю в древность и развитость этого племени), но - нужно хотя бы ОДНО автортеное подтверждение о ЗХ, чтобы твёрдо о нём утверждать!
Что касется Вед - я ужже ответил. Лично моё умозаключение: была Ведическая Русь (её настоящего названия на тот момент не зна...ЕщёЕстественно, люди живут сотни тысяч лет, а может - и миллионы. Это очевидно и многократно доказано.
Евреи - как нация, отколовшаяся от семитов, (по их утверждениям) - появилась около 6 тысяч лет назад (хотя даже в Торе/Ветхом завете говорится, что когда Каин убил Авеля (типа - кроме их "семейства на Земле никого ещё не было) - он был изгнан в уже существующие города - кто их построил, если других людей якобы не существовало?)
Поэтому - СМ - это чисто еврейская история о зарождении их племени, а не всего человечества.
При всём при этом - мой вопрос о смЗХ остаётся открытым: никто не исключает существания человечества задолго до евреев, и естественно - это человечество могло вести войны - в том числе и с китайцами (хотя лично я не верю в древность и развитость этого племени), но - нужно хотя бы ОДНО автортеное подтверждение о ЗХ, чтобы твёрдо о нём утверждать!
Что касется Вед - я ужже ответил. Лично моё умозаключение: была Ведическая Русь (её настоящего названия на тот момент не знаю), наши дружины дошли до Индии и передали наши знания (назовем их Ведами) индусам, и даже возглавили их (высшая каста) - поскольку мы были на несколько порядков развитее.
Это как принести учебники русского языка, истории, химии и физики в племя папуасов. Естественно, индусы многого не поняли (отбросив это и забыв), а то что поняли - переиначили на свой уровень мировосприятия - так и "получились" зороастрийские Веды и индуизм с "их" Богами Вишну-Вышень. Кришну - Крышень и т.п. - сильно усеченные и упрощенные (примитизированные). С одной стороны, конечно, хорошо, что они сохранили хоть какую-то крупицу наших предков и истории (которые у нас полностью утеряны), с другой стороны - брать этот примитивизм и восторгаться, буквально воспринимая это на уровне мировоззрения папуасов - полный идиотизм.
Попытка создания в 19в на этой основе какого-то подобия САВ с красивой легендой про золотые таблички - конечно, радует и кроме патриотизма - других целей и смыслов их создания я не вижу - но с научной, исторической, объективной и т.п. точек зрения - это не больше чем научно-фантастическое произведение-новодел на заданную тему, не заслуживающее серьёзного к себе отношения.
Глупо же восстанавливать свою историю на основе фантастических рассказов и картинок, не несущих в себе достоверности?
Некоторые земляни готовы лоб разбить об стену, но убедить, что именно с СМ начинается эпоха человечества. Я по началу подумал, что и Вы из них.
Но есть люди которые занимаются восстановлением, изучением нашей культуры и прошлого. Работают во многих архивах дяситялетиями. Вы наверняка знаете к примеру таких как Жарниклву С. В., Пыжикова А. В. Разве им нельзя верить?
Некоторым Хиневич не по душе (мягко говоря). А в чём он не прав? Что надо почитать отца с матерью, что наши Боги оберегают нас и мы их почитаем с издревне. Что у нас много своих праздников и т. д. (он кстати интересно преподаёт х'арийскую арифметику). Во всём он прав и нет оснований ему не верить. И это уже не фантазия.
Будет у меня по больше времени, я Вам ещё напишу.
Пыжиков - очень интересно, но верить ему нельзя - бывший партработник (посвятивший большую часть жизни и своего образования истории КПСС), под конец жизни переобувшийся в "старовера" (при полном отсутствии опыта и знаний по этой теме) и начавший сочинять про них сказки.
Хиневич - безусловно, мастер художественного слова с богатой фантазией и потрясающими способностями лидера секты - решивший заработать на "модной " теме. Именно таким и должен быть настоящий мошенник большого порядка - Лидер. Находится в одном ряду с Мавроди и Чубайсом, но - в своей нише.
Как я уже сказал - с научной и документально-исторической точек зрения этим людям нельзя верить. Но ничто не мешает их слушать и изучать - чтобы лучше понимать и разбираться в вопросе - где обман, а где истина.