ЭТОТ «ПОХАБНЫЙ» БРЕСТСКИЙ МИР?
Вокруг Брестского мира существует множество мифов. Часть историков обвиняет большевиков, которые «лишили Россию заслуженной победы». Заключив Брестский мир, Россия потеряла территорию и платила контрибуцию. Но страна, армия которой утратила боеспособность, вынуждена заключать мир. Иначе продолжение войны может стать большей катастрофой, чем заключение мира любой ценой. Обличители большевиков исходят из того, что в 1918 г. русская армия могла продолжать войну. Так ли это?
Это началось в феврале
После Февральской революции исполком Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 1 (14) марта 1917 г. издал «Приказ № 1». Он предписывал частям столичного гарнизона избирать солдатские комитеты для контроля над командирами; выдавать оружие только по распоряжению комитетов; устанавливал подчинение частей гарнизона Совету и т. п. В итоге главными в армии стали не офицеры, а солдатские комитеты. Приказом от 9 мая 1917 г. эсер А. Ф. Керенский, военный и морской министр Временного правительства, ввел в действие «Декларацию прав солдата», чем узаконил выборные армейские и флотские комитеты. Так в ходе войны Временное правительство начало либеральный эксперимент над армией.
Командиры частей Западного фронта в конце марта – начале апреля 1917 г. сообщали о «катастрофическом падении дисциплины» и «недоверии между офицерами и солдатами». Армия разваливалась. Об этом свидетельствуют и сводки донесений Ставки о настроениях в армии. Армия была слабо управляема и воевать не желала. Большевики в этих событиях участия практически не принимали. Только после приезда Ленина в Россию в апреле 1917 года они сумели развернуть свою агитацию. Численность большевиков тогда составляла около 24 тысяч. Как они могли разложить 10-миллионную армию? Большевики свободно вели агитацию лишь 4 месяца: после июльского выступления их организации разгромили, и лидеры бежали или были арестованы. Возобновили большевики свою деятельность только в августе-сентябре 1917 г.
Ленин -- немецкий шпион?
Некоторые верят в версию, которая распространялась еще Временным правительством, мол, Ленин – немецкий шпион. Главное свидетельство – меморандум министра иностранных дел Германии Р. Кюльманна от 20 ноября 1917 г. «Перед нами стояла задача постепенно ослабить Россию... Только тогда, когда большевики начали получать от нас через различные каналы и под различным видом постоянный поток денежных средств, они оказались в состоянии создать свой собственный орган – «Правду», проводить энергичную пропаганду». Но никаких документов о перечислении денег большевикам так и не появилось. Часто обличители большевиков ссылаются на документы из т. н. «фонда Сиссона», хотя большинство ученых признали эти документы фальшивкой.
Можно ли верить рейхминистру на слово, без подтверждающих документов? Но это лишь слова. К тому же если Германия была так богата, что смогла профинансировать революцию в России, то почему не спасла от революции себя? Кайзеровский режим рухнул спустя год после Октябрьской революции в России, будучи ею же и спровоцирован.
Отрицать, что большевики пользовались помощью из-за рубежа (американские субсидии Троцкому, деньги американских нефтяников и т. п.), не стоит. Но почти все российские партии пользовались зарубежной помощью. А у Временного правительства только иностранные займы составили 1,8 млрд рублей (4 млрд немецких марок). В сотни раз больше, чем якобы получили большевики. Но это не помогло им сохранить власть.
Борьба за мир
С подачи большевиков 26 октября (8 ноября) 1917 г. Всероссийский съезд Советов принял «Декрет о мире». Начались переговоры с Германией. Немцы заявили, что мир «без аннексий и контрибуций» возможен только с согласия западных держав. А те заявили, что Россия должна признать оккупированные земли Польши и Прибалтики «самоопределившимися», что они выразили желание быть с Германией. Затем добавили к этим территориям Финляндию и Украину.
Большевики пришли к власти под лозунгом немедленного мира, поэтому настаивали на прекращении войны даже путем частичной потери территории страны -- чтобы не потерять все. Но руководящее большинство высказалось за продолжение «революционной» войны с Германией и Австро-Венгрией -- до победы революции и там. Победила любопытная точка зрения Троцкого – Россия мир на таких условиях не подписывает, но войну не ведет и армию распускает. Он надеялся на то, что, если Германия продолжит войну с Россией, возмущенный «германский пролетариат» свергнет кайзеровскую власть. Русская армия заявление Троцкого восприняла как демобилизацию.
А Германия возобновила наступление и захватывала все большие территории. Большевики вынуждены были согласиться с предложением Ленина о заключении мира. В результате Германия предложила еще более тяжелые условия, и Россия вынуждена была их принять. 3 марта 1918 г. по Брестскому договору Россия потеряла Польшу, Прибалтику, Финляндию, Украину, области на Кавказе, и к тому же должна была платить контрибуцию.
Одновременно с началом брестских переговоров в Париже открылись англо-французские консультации по «русскому вопросу». В их меморандуме говорилось о необходимости поддерживать связь с отколовшимися от России «Украиной, Финляндией, Сибирью, Кавказом»; предоставить субсидии «на реорганизацию Украины»; создать из Армении и Грузии барьер на пути пантюркизма. Предполагалось, что Украина останется «полем деятельности Франции»; Англия «возьмет на себя другие юго-восточные области страны». То есть фактически Англия и Франция заключили секретное соглашение о разделе на сферы влияния России -- страны, которая еще числилась их союзником в войне! Этот пакт был откровенным сговором западных держав за счет ослабленной России.
Альтернативная история
Насколько Брестский мир соответствовал интересам России? Быть может, продолжение войны привело бы к меньшим потерям?
Германия не могла долго наступать на востоке, ей нужны были войска на западе. И продвижение немецких войск в России должно было остановиться. Но Германия вряд ли прекратила бы войну с Россией – просто переложила бы ее на плечи своих марионеток, таких, как, например, немецкий ставленник атаман Краснов, который в 1918 г. вел войну с РСФСР на юге. В случае продолжения войны с Германией таких Красновых было бы больше. Поражение Германии в Первой мировой не прекратило бы Гражданскую войну в России. Более того, учитывая позицию союзников и их поддержку сепаратистов, Россия тогда могла не сохраниться как единая держава.
Стоит учитывать и то, что большую роль в поражении Германии сыграл революционный пример России и разложение кайзеровской армии «заразой большевизма». Этого могло не быть, не случись Октябрьской революции. Тогда Германия вряд ли потерпела бы поражение на Западном фронте до конца 1918 г. Смогла бы Россия воевать и дальше?
Продолжение войны обошлось бы в сотни тысяч жертв. При этом все проблемы, поднятые революцией, никуда бы не делись. Будучи загнанными вглубь, они снова дали бы о себе знать, так что Гражданской войны и в этом случае избежать было бы сложно.
Конец мира
Поражение Германии и Компьенское перемирие объявляло лишенным силы Брест-Литовский мирный договор, а спустя два дня, 13 ноября 1918 г. Всероссийский ЦИК Советов своим декретом тоже аннулировал Брестский мир. Статья 12 перемирия предусматривала вывод германских войск со всех российских территорий. Но с оговоркой: «Когда союзники решат, что для этого настал момент, принимая во внимание внутреннее состояние этих территорий». Секретное дополнение к статье 12 гласило, что «момент», когда «союзники решат», наступал тогда, когда их могли сменить войска Антанты или правительства, признаваемого ею. Под дружественными Антанте войсками подразумевались войска сепаратистов. Соглашение между Антантой и Германией создавало условия для расчленения России. Но дальнейшее пребывание немецких войск в России грозило их разложением идеями большевизма. Не дожидаясь подхода Антанты, они были вынуждены сдавать территорию Красной Армии.
Брестский мир предоставил Германии средства для продолжения войны. Если бы не Октябрьская революция в России и последующая оккупация части ее территории, для чего Германии пришлось выделить до 50 дивизий, то Германия могла бы воевать дольше. В 1919 г. истощенная Франция могла пойти на сепаратный мир, опасаясь усиления после войны своих англосаксонских союзников, но этому помешала Ноябрьская революция в Германии.
Впрочем, даже если бы старая Россия нашла свой путь к победе в войне, то Запад постарался бы максимально урезать ее плоды. Россия столкнулась бы с противостоянием бывших союзников, не желавших ее усиления. Точно так же, как это происходило и происходит на протяжении всей нашей истории.
Борис ВОЛОДИН,
Евгений МИРОНОВ
Нет комментариев