“Каверзные вопросы для проверки”
-------------------------------------------------
Чтобы проверить состояние Пети, я начал задавать контрольные вопросы:
- Петя, а скажи мне, пожалуйста, такую штуку… Как ты чувствуешь, по ощущениям, есть ли разница между Прошлым и Будущим?
- Хм, нет разницы, – ответил Петя, немного подумав.
- А как ты чувствуешь, что нет разницы между Прошлым и Будущим? – спросил я.
- Не знаю. Я действительно не чувствую никакой разницы между Прошлым и Будущим. Есть настоящий момент. А Прошлое и Будущее, как мне кажется, это концепции, которые тоже находятся в настоящем моменте вместе с нами.
- А есть ли разница между Победой и Поражением? – спросил я.
- Ну… Это просто как градация от победы до поражения. Это не разные вещи, это одно. Все зависит от того в какой точке этой шкалы ты находишься и воспринимаешь.
- Окей, а есть ли разница между Радостью и Печалью?
- Все это эмоции. Эмоция не может быть лучше или хуже. И то и другое является отклонением в одну или в другую сторону от воображаемой середины. А середину эту можно выбрать в любом месте шкалы.
- Хорошо, а есть ли разница между тобой и тумбочкой, например? – решил задать я каверзный вопросик :-)
- Нет разницы. Все вокруг – это Я. Но “Я” не в том смысле, что я – это человек по имени Петя и я являюсь всем. Хотя, это тоже верно. Я имел в виду, что весь мир, все объекты, природа, все планеты и вся Вселенная – это как один разум. И этот разум – это одно такое большое “Я”. Все люди – это оно, то есть “Я”. Блин, это так сложно объяснить.
“Что есть Бог?”
--------------------
Все его ответы говорили мне об одном – клиент созрел и дошел до кондиции. И тут я вспомнил, что он атеист! Ха, дело в том, что после Гностического Интенсива для атеистов всегда припасены несколько специальных вопросов про Бога :-)
- Петя, а что ты скажешь о Боге? Он все-таки есть или его нет? – задал я первый вопрос.
- А я, как раз, сейчас понял одну вещь. Быть атеистом или быть верующим – это, по-сути, одно и то же. Верующий верит в то, что Бог существует. Атеист верит в то, что мир материален. И тот и другой, они всего лишь верят. Каждый верит в разное, а суть одна. А еще я понял, что быть атеистом – это мой собственный выбор. Мне так интереснее, поэтому я однажды сделал выбор быть атеистом.
Я думаю, эти его слова однозначно достойны цитирования! И, что самое удивительное, все это говорит человек, который никогда не вникал в философию или эзотерику. Петя не читал книг духовных учителей о высоких материях и не посещал какие-либо тренинги. На подобные темы с людьми он тоже не общался, да и вообще, считал все это пустой болтовней.
- Так что, Бог есть или Бога нет? – спросил я.
- Учитывая новое понимание, учитывая то, что весь мир, этот и многие другие миры – это одно целое и один разум, то этот разум так же можно смело назвать Богом. Бог есть, но я не стану сейчас бросаться в религию и молиться. Кому молиться? Себе, что ли? Хотя, Бог молится сам себе и это тоже нормально :-)
Затем Петя задумался и произнес:
- Капец! Ну и как теперь с этим жить? Что теперь дальше делать?
Я объяснил ему, что это состояние вскоре пройдет. Иллюзия окружающей реальности вновь втянет его персонажа в игру и он, как и прежде, завертится вместе со всеми в одном большом танце, но теперь уже с другим пониманием происходящего.
“Жизнь и Смерть”
------------------------
Вот такая история. Подобные озарения были у меня и еще у многих людей, которые прошли Гностический Интенсив. Я, например, после процесса каким-то образом “увидел” или осознал (сложно дать этому точное определение), что такое рождение нового человека.
Я “увидел” это как процесс, в результате которого, одна часть целого начинает воспринимать себя как нечто отделенное от всего остального. Это процесс замыкания какой-то части общего на самой себе. Когда процесс замыкания завершен, эта часть начинает переживать опыт субъективного восприятия. Она воспринимает себя как самостоятельную единицу, взаимодействующую с окружающим миром (чем бы ни был этот мир).
Всю эту схему я “увидел” в образе туманных шариков белого цвета. В один момент часть пустоты начинает, как бы, сворачиваться и образует шар. Затем эта “сфера” переживает опыт отделенности от пустоты, после чего в момент своей смерти, она “размыкается” и стирает все свои грани, отделявшие её от единой пустоты.
Каждый человек видит все это по-своему, но суть одна.
“Ну и зачем все это?”
-------------------------------
Возможно, после всего прочитанного, у вас может возникнуть вполне резонный вопрос: “Ну и что все это даёт в конечном итоге?” А может и не возникнуть ;-) Но я, на всякий случай, на него отвечу.
В момент переживания озарений, которые есть результат Гностического Интенсива, окружающий мир не рассыпается у человека перед ногами. Небеса не падают на Землю, а стены не становятся прозрачными.
Всего-навсего, человек снова вспоминает, кем он является и что является его источником.
Каждый человек где-то в глубине души знает, чем является эта реальность, и какое место он занимает в ней. Гностический Интенсив помогает вспомнить то, о чем человек всегда знал. Не больше, не меньше. Но когда человек проносит это знание через свой опыт и через осознание разумом, его жизнь меняется.
Это техника не решает все проблемы и не делает человека счастливым и богатым до конца своих дней. Нет. Но, зато, он теперь понимает подноготную всей этой Большой Игры.
“Клиент должен быть готов”
---------------------------------------
Не проводите Гностический Интенсив, если клиент чувствует сонливость и усталость. В лучшем случае, результаты сеанса могут быть смазанными или поверхностными. В худшем случае, ничего вообще не получится, и вы только утомите клиента повторяющимися вопросами.
“Почувствовать ответ на вопрос”
----------------------------------------------
Как я уже говорил, стержнем техники являются два вопроса: “Почувствуй, кем ты являешься?” и “Почувствуй, кем ты не являешься?”. Вопросы задаются по очереди. Задача клиента отвечать кратко, а не растекаться мыслью по древу.
Клиент должен сперва почувствовать, а затем дать ответ. Поэтому, задавая вопросы, делайте акцент на слове “почувствуй”. Выделяйте интонацией это слово.
“Не торопитесь”
----------------------
Если клиент долго думает над вопросом, не торопите его. Сидите молча и ждите пока не получите ответ. Если же пауза слишком затянулась, ненавязчиво повторите последний вопрос. Причем, сделайте это с такой интонацией, будто задаете вопрос впервые.
“Кем, а не Чем”
---------------------
Теперь следующий важный момент. Обратите внимание, что в вопросах спрашивается “кем ты являешься?”, а не “чем ты являешься?”. И если клиент дает ответы на вопрос “чем”, мягко обратите его внимание, что задача этих вопросов выяснить “кем” он является, а не “чем”.
Это сильно ускоряет процесс. Потому что, если клиент будет давать ответы на вопросы “кем” и “чем”, то область ответов будет гораздо шире. Соответственно, и процесс будет дольше.
“Подтверждайте ответы клиента”
----------------------------------------------
В первой части статьи я вскользь упомянул о подтверждении ответов клиента. Хочу остановиться на этом подробнее.
Каждый раз, когда клиент даёт вам ответ, подтверждайте услышанное. Вы должны дать понять клиенту, что все в порядке, что его ответ услышан и принят.
Не оценивайте ответы клиента. Вы не должны как-либо комментировать или трактовать ответы. Только лишь подтверждение. Например: “Хорошо”, “Понятно” или “Окей”.
Я заметил, что люди немного напрягаются, когда они повторно дают один и тот же ответ. Вы, как процессор, должны дать понять клиенту, что все нормально и нет ничего страшного в том, что его ответы повторяются.
Комментарии 4
И ещё - в `91-м(примерно), в Москве провели опрос. В нём и задавали этот самый вопрос(без изменений, дополнений, пояснений) - КТО ТЫ?
Было получено более 13500 вариантов ответов.
Очень немного психологов и сейчас могут вывести однозначный ответ на этот вопрос... и тут - такие откровения... или словоблудие?
Или, просто, реклама?