ТО, ЧТО ХОТЕЛ УЗНАТЬ, НО НЕ У КОГО БЫЛО СПРОСИТЬ. ЧАСТЬ 14

Раннее опубликовано: ЧАСТЬ 13 https://ok.ru/samopoz/topic/156559361966329

4 декабря 2023 год
Отрывок из беседы с моим подсознанием через мужа

***
-а спроси у моего подсознания, могу ли я, так как владела в прошлых воплощениях магией, вспомнить эти навыки, если очистится моя многомерная сущность?
-человек владеет не магией, человек владеет знаниями
-это я понимаю, просто не так выразилась. Так могу или нет?
-ты можешь это очень незначительно восстановить, потому что основной массив информации магических знаний сейчас закрыт для всех
-а это незначительное количество знаний, которое я могу восстановить, оно в каком направлении? Эти знания относительно чего, своего собственного тела, окружающей среды, улучшения почв может быть, например? За влияние на других людей не беремся, такое мне не интересно
-что ты влияешь на себя, что влияешь на почву, что на других людей, принципы абсолютно идентичны
-мне интересно, от этого будет практическая польза, смогу я этим воспользоваться?
-в данный момент, если ты будешь восстанавливать магические знания, то можешь использовать их наоборот во вред, не себе, а кому-то... но, ты можешь это использовать
-ну а зачем это мне нужно? Лучше тогда не надо. Как я знания могу использовать кому-то во вред, если этого не хочу?
-нет, это если ты захочешь этим заниматься, а если не хочешь, то не используешь. Если у человека нет желания, нет согласия…
-я думала, наоборот сделать что-то направленное на созидание
-нет, это закрыто сейчас, зато можешь использовать во вред окружающим
-да ну на фиг….

5 декабря 2023 год
Отрывок из беседы с подсознанием сына

***
-посмотри сейчас свои тонкие тела, разверни их. Какой у них основной цвет?
-светло зеленоватый, бледно-бледно зеленоватый
-это основной твой цвет или это он пока еще не очищен?
-основной
-твое эфирное тело какого цвета?
-более прозрачного, но с примесью зеленого цвета… они все имеют зеленоватый оттенок, просто что-то темнее, что-то светлее
-а розового, красного цветов нет?
-нет, у меня нет
-а ментальное твое тело какого цвета?
-более темного зеленого цвета
-какая форма этих тел?
-у них нет формы
-как нет? У них что, нет границ?
-границы есть, но они как сфера, у меня как сфера, я их так вижу
-а сколько их у тебя на сейчас?
-двадцать два

7 декабря 2023 год
Отрывок из беседы с подсознанием дочери через мужа

***
-спроси кстати: когда ты удаляешь сущность, это как-то влияет на того, кто ее подсадил?
-к тому человеку, который был причиной внедрения этой сущности в многомерную сущность человека, при ее ликвидации и аннигиляции, хоть к человеку, хоть к клону, приходит фантом ликвидированной сущности
-и что делает этот фантом?
-так как сущность, которая ликвидируется божественной энергией, она ликвидируется и аннигилируется, а фантом остается и возвращается именно к тому, кто являлся причиной появления этой сущности. И фантом в состоянии, при определенных условиях нахождения в энерго-информационном мире, восстановить там эту сущность, но не именно прям эту, а с похожими функциями
-это как говорят: «возвратить порчу»?
-да
-но мы ничего не возвращаем, мы просто ликвидируем у себя?
-да, он сам переходит туда, этот фантом, мы не возвращаем, мы ликвидируем и аннигилируем. Они все, которых я уничтожаю, рассыпаются, откалываются или рвутся и потом испаряются. Я не спрашивал до этого, а оказывается даже фантом уходит, даже фантома не остается, и фантом уходит именно к тому, кто является причиной, то бишь заказчиком. Просто эта сущность когда восстанавливается из фантома или в многомерной сущности человека или у клона в его теле, она начинает выполнять те же самые функции, которые выполняла у донора, она так же питается, тем же самым, для собственной материализации и восприятия материального. Любая сущность, она находится в этом мире только лишь для того, чтобы испытывать материальное
-а когда мы паразитные каналы рвем, что происходит в этом случае? Я думала, что если вырвать паразитные каналы или канал, тогда заказчику становится плохо, тогда ему все возвращается, а оказывается надо еще эту сущность аннигилировать?
-когда ликвидируются паразитные каналы, тому, кто был прицеплен, ему естественно очень плохо становится, так как перестает поступать тот привычный объем от донора к этому потребителю - источнику отрицательных воздействий, так его назовем. И он очень много действительно теряет, собственно говоря, он все теряет, то, что получал от этого человека, когда разрывается или отрывается канал
-а когда возвращается еще и сущность, она дополнительно…
-она начинает…вернее, она выполняет туже самую функцию, что и ранее, она другого ничего не может и не умеет
-но она это делает именно тогда, когда ее аннигилируют у донора, а когда рвутся паразитные каналы, нет?
-просто когда каналы рвутся…
-заказчик, а лучше сказать паразит, остается без чужого, что воровал у донора?
-да
-такой вопрос: когда возвращается фантом сущности, который потом становится сущностью, к тому, кто ее подсадил вместе с отрицательным воздействием, этот индивид может опять ее кому-то сбросить?
-эту уже нет
-эта уже остается с ним?
-да
-она уже к нему прирастёт?
-внедрится, не прирастет
-вот он сам не сможет, а ему может в этом кто-либо помочь?
-нет, от нее он уже не избавится
-вообще никак?
-вообще

8 декабря 2023 год
Отрывок из беседы с подсознанием сына через мужа

***
-разверни его тела и посмотри, какого они цвета. Они такие же цветные, как у ...(дочь)? Он говорит, что они у него ближе к одному цвету
-да, они у него более спокойные, я имею в виду по цветам
-а цвета сами какие? Каких больше? У ...(дочь) много цветов, а у него?
-у нее есть синий, зеленый, красный, а у него в основном зеленый, синий, стальной и такой между беж и серым
-а почему у него такие цвета?
-ничего страшного в этом нет
-так от чего цвета зависят?
-сам спектр всех цветов присутствует у всех, а превалируют…
-в зависимости от характера?
-нет, это не зависит от характера, это просто строение многомерной сущности
--------

***
-какую он сейчас живет жизнь, какое воплощение?
-третье
-ранее он прожил две и это третье?
-да. И это, если ты помнишь, не значит, что кто-то старше, а кто-то младше. Может быть два воплощения, а может быть двадцать два, возраста у душ нет

9 декабря 2023 год
Отрывок из беседы с моим подсознанием через мужа

***
-сейчас «разверну тебя», чтобы увидеть тонкие тела, надо, чтобы ты анфас стояла. Основная гамма тел сине-зелено-фиолетово-розоватая, розового мало, в основном гамма сине-зеленая и переливается, сине-зеленое внутри в основном, потом фиолетовое и кое-где между фиолетовым и сине-зелеными сияниями, если можно так сказать, есть розоватые, красноватые сполохи
-а из нас самая яркая гамма была у ... (дочь)?
-да, у нее сильнее переливалось
-а от чего это зависит?
-мы же уже спрашивали, все это чисто индивидуально для каждого человека, это не зависит от здоровья или еще чего, это индивидуальная особенность человека
-в каждом воплощении, следующем воплощении, цвета будут другие или будут такие же оставаться?
-нет, спектр тот же самый
-в каждом воплощении будет тот же спектр, что и сейчас?
-да, это в умеренно стандартном варианте, а если есть какие-то отклонения, если есть какие-то изменения, то или насыщенность или даже цветовая гамма меняется
-сколько у меня сейчас тел?
-двадцать восемь
-мне еще нужно раскрыть восемь штук до полного «комплекта»?
-да, до тридцати шести
-------

***
-а что есть такого в моей многомерной сущности, что можно, вернее, нужно еще убрать или сделать?
-мы можем заняться чакрами
-а что с ними не так?
-да с ними все так. Когда идет получение энергии и от Земли, и от Вселенной, потом идет преобразование, когда энергия распределяется непосредственно по органам (кровь разносит энергию), но идет адаптация этой жизненной энергии, которая получается из симбиоза энергии Земли и энергии Вселенной. Адаптация эта как раз идет через чакры, и в чакры на самом деле никакая энергия не заходит, а чакры адаптируют энергию, для того, чтобы она могла усваиваться органами. Чакры – это адаптеры, это не приемное устройство, через чакру энергия не попадает, чакра не может энергию принять, она ее просто адаптирует
-хорошо, а как мы можем ими заняться, они что, были повреждены теми же сущностями или что?
-конечно они были повреждены
-а они сами не восстанавливаются?
-восстанавливаются, но мы можем сейчас придать им синхронное вращение…
-а они как вращаются, по часовой стрелке или против?
-по часовой, они все время вращаются
-а сейчас что, плохо вращаются?
-нет, у них меняется частота вращения, скорость вращения…
-а как ты это сделаешь?
-могу просто пройтись энергией по основным чакрам, по основным жизненным чакрам
-эти жизненные чакры, а те, что выше, они за что отвечают, жизненные чакры преобразуют энергию для органов тела, а те чакры что делают?
-а эти чакры нужны для адаптации духовной энергии
-а что такое духовная энергия?
-энергия, которая идет из Вселенной, через канал Вселенной, высшая энергия
-жизненные чакры преобразуют энергию Земли, а те преобразуют энергию Вселенной? Я правильно поняла?
-нет, те, которые в теле, начиная от ног и заканчивая верхней чакрой на голове, которую называют сахасрарой, они как адаптеры жизненной энергии (жизненная энергия = энергия Вселенной + энергия Земли) под конкретную группу органов. А вот верхние чакры, которые идут над головой, они адаптируют мощную высшую энергию Вселенной вообще, для входа в физическое тело
-вот эти нижние чакры нарушены, вернее их работа, сущностями и т.п., а верхние тоже подверглись такому же сбою?
-нет
-у чакр есть русские названия? Например, как сахасрара, аджна и т.д.
-у них нет таких названий
-а вообще, как чакра по-русски называется?
-это просто энергетический центр
-а как ты будешь это делать, с помощью той энергии, которой ликвидировал сущностей?
-да
-а с какой начнешь? С какой вообще правильно начинать или сразу на все?
-нет, начнем по отдельности, снизу начнем, с ног
-имеются в виду ступни?
-да, она там одна
-можно вслух говорить?
-хорошо. Божественной энергией я намереваюсь восстановить до стопроцентоно идеальных параметры чакры на стопах у ... (имеет в виду меня).Энергия пошла, вошла в чакру, обволокла ее ярким, ровным, белым светом; идет равномерно, чакра вращается по часовой стрелке, я заполняю ее полое пространство божественной энергией. Энергия настроила свой диаметр точно под входное отверстие
-и сколько это входное отверстие чакры в диаметре?
-порядка восьми сантиметров
-а сама она сколько?
-а она чуть больше, сантиметров десять где-то, может двенадцать, она вращается
-у нее цвет есть какой-то, у этой чакры?
-да, она тоже такая бледно-бледно зеленоватая, скажем цвет такой, как если белый и зеленый смешать в соотношении: 10% зеленого и 90% белого
-это ее такой родной цвет или там что-то не так?
-в ней все так. И вот она вращается, причем стала вращаться на очень больших оборотах, впустив в себя эту энергию
-она ее отстраивает и корректирует?
-собственно говоря, там и отстраивать нечего, там все нормально… все, готово
-а в какой не нормально? Может эту и не стоило тогда настраивать?
-ну почему? Она хорошо провернулась, прям даже не видно, как она вращается, так мощно вращается, а теперь, когда я закончил, она опять стала медленно вращаться, это ее естественное вращение. У тебя по чакрам каких-то отклонений нет, просто подстроить… это называется профилактика. Профилактика что, помешает?
-ну может стоит только поработать с определенными, а не тратить энергию на все?
-так я ж не свою энергию трачу
-ну все же спроси, может стоит только с какими-то определенными поработать, а на какие-то не тратить время?
-ну вот коренную чакру можно прокрутить
-а на коленях не надо?
-нет
-а там, на коленях, она какого цвета у меня?
-еще более зеленая
-а коренная?
-коричневый с краснинкой, терракот. Сейчас мы в нее зайдем
-ты в чакру заходишь спереди или сзади?
-спереди
-а сзади у них входные или выходные отверстия есть или они только спереди расположены?
-они сквозные, у них нет переда или зада, но я с тобой когда работаю в основном стараюсь, чтобы ты ко мне лицом стояла, передом. А вот у этой, коренной чакры диаметр чуть-чуть меньше, чем у предыдущей
-а почему?
-а так должно быть, они не все одинаковые в диаметре, но не намного меньше, где-то 6,5-7 см. Энергия уже зашла туда… и она как-то так, как с благодарностью закрутилась, как ждала
-она что очень медленно крутилась или с ней что-то не то было?
-нет, тут все нормально, просто стоит предать ее профилактической работе, потому что никто не занимался профилактикой
-так тогда может и на коленях нужно или нет?
-нет, сказано именно за коренную чакру.
-а следующие нужно?
-сделаю сейчас
-какой ты сейчас будешь делать профилактику?
-ну ее называют свадхистана, та, которая чуть ниже пупка
-какого она у меня цвета?
-желтого, и она такого же диаметра, как и эта, коренная. Тут так же энергия хорошо зашла, и она так же начала вращаться, прям как по маслу и очень быстро.
-следующая какая?
-следующая в районе желудка
-в районе солнечного сплетения?
-да в районе солнечного сплетения, но она не совсем на солнечном сплетении, она чуть ниже
-на пупке нет никакой чакры?
-нет
-а эта пятая какого цвета?
-она желто-зеленого
-крутится?
-да
-надо было тогда и колени пройти…
-так давай, спускаюсь к коленям
-она так же 6-7 см, это ее вход или она сама в диаметре?
-нет на коленях больше, так же как на стопах. Тут вообще все хорошо, она и не ждала
-а шестая где находится?
-эта прямо где грудина
-какого она цвета?
-она синего цвета
-синий какой, темно синий?
-нет, не темный, приятного синего цвета
-и тоже вход у нее где-то 6-7 см?
-нет, больше, она примерно, как на стопах и коленях, где-то 8 см
-а узнай, отчего у них разные размеры
-от физиологического расположения по тем органам, тканям…
-эту у каждого человека так?
-у всех абсолютно
-а цвет у всех разный?
-цвет может разниться
-а эта сейчас как себя ведет?
-эта тоже не требовала себе ничего, все нормально
-седьмая, шея, какой у нее цвет?
-они все, когда просто на них смотришь, кажутся одинаково белесо молочными. Почему? Потому что они вращаются, а когда уже к ним подходишь, тогда виден цвет как бы изнутри, не снаружи. У этой цвет голубой, причем такой красивый цвет
-а диаметр входа?
-где-то 5 см
-ей нужна была профилактика?
-нет, хорошо вращается
-восьмая теперь?
-да, на лбу между бровями над носом
-какай у нее цвет?
-бледно розовый, нет, нежно розовый
-а размер входа?
-точно такой же, как у предыдущей
-а ей требовалась профилактика?
-нет. Теперь пошли к сахасраре так называемой
-а она у меня какого цвета?
-она прям такого пурпурно-красного цвета
-а вход?
-он у нее сантиметров десять, она самая большая, она нормально вращается. Все, закончил
-а тем остальным верхним не нужно?
-нет, не надо
-получается требовалась профилактика только нижней?
-коренной. Я хочу этой энергией, пока я еще ее не отпустил, и физическое тело все твое пройти…
-это как, от чего?
-типа как в больнице ставят лампу кварцевую, так же и я хочу просанировать.... Все, сделал, отпускаю
-------

***
-спроси, полезно голодание?
-один раз в неделю
-сухое или с водой?
-надо чередовать, одну неделю сухое, а одну неделю с питьем
-но мне обычно очень плохо во время голодания бывает, прям очень плохо, ужасная интоксикация. Как ее снизить?
-это токсикоз от процесса жизнедеятельности патогенов, начинается выделение продуктов их жизнедеятельности и перед голоданием лучше воздействовать и на микроорганизмов, и на макроорганизмов
-как, что-то выпить или…?
-да, можно выпить касторовое масло
-опять эти большие дозы пить?
-грамм на килограмм
-а можно перекисью заменить? Перекись их уничтожает или нет?
-она тоже принимает участие в этом процессе
-а какую дозу нужно пить и как (с утра или вечером)?
-это эмпирически надо узнать
-эмпирически это как, методом проб и ошибок?
-подгона, нет какого-то конкретного единого дозирования, у каждого относительно индивидуально, конечно есть такой утрированный стандарт, но все равно это должно быть индивидуально
---------

***
-прививки, которые делали мне в детстве, они нанесли мне, моему физическому телу, моему организму, какой-то вред?
-нанесли, но не значительный
-какой именно?
-соли тяжелых металлов, отдельных, которые практически уже выведены, естественно те… микрозаболевания, которые прививались организму, совершенно не нужные. Те, что делались в период детства, от них уже практически никакого вреда уже нет
-они сами выводятся со временем или нужно их как-то выводить?
-да, они сами выводятся, работает механизм самоочищения
-а для чего их делают на самом деле?
-это эксперименты
-это эксперименты людей или же это делают сущности, управляя людьми?
-ну, конечно, этим занимаются так же представители человечества, но подвергнутые влиянию сущностей
-и так же с теми вакцинами от недавнишней интересной болезни?
-это вообще был супер эксперимент
-а цели этого эксперимента можно узнать?
-подчинение людей. Это идет каждые сто лет, это не ново
-так он успешно прошел или все-таки нет?
-конечно успешно, в плане не медицинском, а в плане морального подавления
-а заказчик кто? Что это за группа?
-дело в том, что это же люди, да и клоны, которые подвержены влиянию сущностей, во многих из них, вернее не во многих, а абсолютно во всех, эти сущности находятся
-это все понятно, но что же это была за такая влиятельная группа, что все как по команде встали по стойке смирно? Например, я захотела бы сделать такой масштабный эксперимент, то вряд ли бы его сделала. Эти экспериментаторы находятся же во властных структурах, наверное?
-не во властных, в финансовых
-ну так кто они, банкиры?
-да, это банкиры.
-определенные какие-то банкиры? В какой стране они находятся?
-во всех странах, представительства их есть во всех странах. И финансовая система, она не разрозненная, она единая. Каждые сто лет проводится эксперимент, который подтверждает, что населяющие в данный момент сектор люди и не только люди, вернее тем более не люди…
-неосознаны?
-они просто продолжают оставаться в этом неведении…
-этот эксперимент, получается, нужен сущностям, чтобы убедиться, что мы, как говорится «ни сном, ни духом»?
-да
-они этого добиваются?
-им нужно материальное
-хорошо, но цель эксперимента убедиться, что люди в мороке?
-что люди, не то что подчиняются, они подчиняются априори, а что они даже не задумываются, как от этого избавиться. А если им еще каждые сто лет подкручивают гайки...
-становится еще хуже?
-не то что хуже, просто подтверждают то состояние, в котором они находятся. Но… то, что было в двадцатые годы двадцатого века, и то, что произошло чисто точно в двадцатые годы, самое начало двадцатых годов, двадцать первого века… все равно между этими экспериментами существует разница
-в чем?
-прошлый эксперимент вообще не выявил несогласных
-все были согласны?
-да
-а в этот?
-а в этот раз было значительное количество так называемых проснувшихся людей, даже среди коррумпированного сообщества медиков, тех, кто кормится от традиционной медицины
-а с чем это связано? Почему так случилось в этот раз?
-осознанность возросла
-за счет чего?
-идут изменения, уже говорили мы об этом. Причем, идут значительные изменения… и в течение пяти лет они очень явственно проявятся
-а правда, что графен был в вакцинах, которые кололи как прививки от «чудесной» болезни? Что там вообще в них было?
-нет информации. Информация есть только одна по этому, что почти 70% вакцин, прививок, это была пустышка – плацебо
-а те, что переболели так называемым короновирусом, у них это было просто отравление?
-истерия
-истерия, или все же отравление?
-это истерия
-это так люди подвержены истерии?
-это эксперимент, который не медицинский, я же сказал, это эксперимент финансовый
-какие-то волновые воздействия были при этом?
-нет
-------

***
-что нового можно рассказать про ртуть? Нам известно, что: она серебристая, жидкая, ее причисляют к металлам, …
-потому что у нее свойства металлов, проводниковые.
-это я знаю, а что еще такого можно рассказать о ртути интересного?
-ртуть – это один из редчайших металлов, который существует в природе в том виде, в котором он используется. На самом деле таких соединений… не только ртуть, существуют еще соединения, но удобно применять то, к чему имеются на сегодняшний день элементарные технологии
-получается, кроме ртути имеются еще жидкие металлы?
-да. На самом деле то применение ртути, которое известно в данный момент человечеству, это даже не одна десятая процента (0,1%)
-а на сколько она вредна для человека?
-она вообще для человека не вредна
-сама она не вредна, вредны ее испарения?
-да, испарения да. И то, испарения вредны в момент, когда она из безвоздушного пространства оказывается в кислородной среде, начинаются процессы окисления, как у любого металла, и вот это самое испарение вначале…
-первая реакция?
-да, тогда она вредна, а потом она уже не вредна. А как таковая, как металл, она вредна для человека, так же, как и железо, алюминий, золото
-а если ее проглотить, маленький шарик тоже ничего страшного не будет?
-ну если проглотить, это будет очень неприятный момент, ртуть может найти ослабленное место в желудке, потому что в первую очередь попадет в желудок, и за счет того, что она может вступить в соединение с кровью, может остановиться сердце
-на этот фактор влияет, что в крови есть железо или это не имеет тут значения?
-а при чем тут железо и ртуть?
-это мои глупые ассоциации «металлы – железо, металлы – ртуть»
-в крови и в организме железо находится как микроэлемент, а в природе, в земле железная руда. Как такового железа в природе тоже не существует, существует железная руда, которую путем определенных технологических воздействий обогащения железной руды, превращают уже в сам этот элемент. И железо, которое находится в железной руде, и микроэлемент железа, который находится у нас в организме, это совершенно разные состояния одного и того же металла.
-да знаю я, школьная химия, просто глупость сморозила
-и, уж конечно, ртуть ни в коем случае глотать нельзя, она очень вредна, как и любое другое инородное тело, которое ни в коем случае не должно попадать внутрь нашего организма
-бог с тобой, не собиралась я этого делать)))
--------

***
-сколько всего было тех людей, которые знали, что произошло на самом деле, и собственно «заварили всю эту кашу» с водным каналом Земли, которые осуществляли те процессы, что привели к такой масштабной катастрофе на Земле? Сколько их осталось в живых после катастрофы? Какая-то часть их наверняка погибла… сколько их было в начале и сколько потом осталось?
-этой информации нет
-а их потомки сейчас проживают, сколько этих потомков? Такая информация есть?
-так мы и есть потомки
-я это понимаю, но это сделала же определенная группа людей, не все, что тогда проживали в секторе
-но они то все были представителями человечества
-да представители, но делали то определенные люди?
-по родству ты имеешь в виду?
-да. Сколько их было, пятеро, семеро, двадцать?
-нет информации
-а после катастрофы сколько их осталось? Они ведь стали управлять, они же стали королями, царями, банкирами и т.п.?
-у тебя в подсознании нет такой информации
-тогда спроси: существовал ли Иван Грозный? Мы ведь более-менее знаем что-то о последнем нашем царе Николае II, еще меньше об Александре I. А Петр I был ли на самом деле?
-у тебя нет такой информации
-а где эту информацию можно взять?
-молчит
---------

***
-а можно по виду, не с помощью подсознания как ты, а по внешнему виду, по каким-то признакам чисто визуальным, а может и каким-то иным, определить клон перед тобою или человек?
-но если только проявления у него выйдут наружу, только так
-а по-иному никак?
-только так
-если ты знаешь, что у него какие-то психические отклонения или физические, так?
-ну еще существует такой яркий показатель - это запах, который практически невозможно скрыть. Но это надо обладать таким тонким обонянием…
-это такой запах по типу как у ...(знакомый)?
-да-да
-вот этот едва заметный, животный что ли или технический, даже лучше сказать нечеловеческий, так?
-вот он у клона будет присутствовать обязательно. У человека, какая бы у него не была интоксикация, какая бы не была токсикация, как бы он долго не носил какую-то там одежду, как бы не потел, при всей отвратности застарелого запаха пота, мочи, кала или еще чего угодно, все равно вот этого, назовем его, чтобы было понятно, животного запаха не будет. Когда говорят, что человек превратился в животное, да, можно создать такие условия, когда он превратится в животное психически, но если это человек, физиологически и обонятельно он все равно в животное не превратится, он скорее погибнет просто физически
-погибнет… но, постарается все равно выжить, я так думаю, да или нет?
-естественно до последнего человек будет сопротивляться любым лишениям, любым гонениям, если конечно на него не были направлены и не были внедрены конкретные воздействия, потому что человека можно, к сожалению, запрограммировать даже на самоуничтожение
-а у меня такие программы на самоуничтожение были, до того, как мы их удалили?
-да
-сколько их было?
-больше ста
-они были не настолько сильны, что не сработали, или же они работали, просто их работа была рассчитана на длительный срок?
-для любой программы нужен какой-то катализатор, не просто так, что программу посадили, и она работает, нужен катализатор. Хотя есть и конкретные программы, которые могут работать именно на смерть. Не обязательно на физическую смерть тела от физиологии, не обязательно. Если сажается такая программа, она может даже привлечь извне, из окружающего пространства…
-сущностей?
-причины, с помощью сущностей естественно, только с помощью сущностей, причины, по которым человек погибнет. Его может сбить машина, его могут убить криминальные элементы, что угодно может произойти, может оступиться и разбить себе голову, утонуть в конце концов, замерзнуть. Не обязательно, что он именно по внутренним, физиологическим причинам от программы на смерть погибнет, могут быть привлечены из окружающего пространства различные причины, которых огромное количество. Он может задохнуться от угара…
-я поняла, что могут какие-то обстоятельства сложиться, например, пойдешь куда-нибудь, а тут раз и кирпич на голову упал…
-может укусить энцефалитный клещ, и он умрет именно от этого
-главное финал?
-да, человека может укусить бешеная собака
-понятно
-не обязательно, что у него там что-то перевернулось, он заболел раком, саркомой, хотя и такое может быть
-тромб может оторваться…
-да
-смотря, какой код ему поставили?
-да
---------

***
-я посылала обращение, сообщение Творцу, оно до него дошло или нет?
-а до Творца все сообщения доходят
-я посылала с помощью .....(..)
-а сообщение с помощью ...... не может никуда пойти, это работает с конкретным образом и, в основном, должен быть физиологический образ, это: фотография, волосы, жидкости. А как ты могла отправить Творцу, если ты не располагаешь априори ничем, принадлежащим Творцу?
-почему, а я?
-ну так ты ж все равно направляешь себе. Ты как часть Творца
-я себя и ставила, как часть его
-нет. Творец – это энергия, Творец – это не физическое тело и даже не эфирное тело…
-Творец – это структура или нет?
-конечно это структура, как и все высшие структуры, как и вся Вселенная
-а сколько их всего, высших структур?
-нет такой информации
-а когда я создавала ....., они получается работали только со мною? Я ведь тогда так же ставила себя в качестве образа, но подразумевала кроме себя и остальных людей. Все-таки они работали только и только со мной?
-нет, они действовали и на других людей, потому что через твою или биологическую какую-то форму, например, через волосы, или твой образ - фотографию, шла работа волнового характера, волны шли ко всем тем людям, которые связаны с тобой кровно
-они сработали, получается, только с моими кровными родственниками, а если это близкий мне человек, но не кровный родственник, например, как ты?
-если бы ты, делая сама, поставила мою биологическую частицу или фотографию, на меня действовал бы конкретно это. А то, что ты работала через себя, то это сработало только с теми, кто тебе является кровным родственником
-а я могу узнать, сколько таких людей, на которых подействовала эта работа? Сколько всего таких людей и клонов вместе? Такая информация у моего подсознания есть?
-порядка ста десяти человек, всех вместе
-а сколько из них людей?
-пятьдесят четыре
-в общем более половины из них клоны?
-да
-------

***
-Лу.....ко человек?
-да
-а Зе...ский?
-клон
-а сколько у П....на двойников?
-у него три двойника
-это двойники, но не клоны (именно его клоны имеются в виду)?
-нет, двойники. Его чистого клона нет. Если сделать под конкретного человека, под политического деятеля или под любого публичного человека клона, он очень недолго проживет, он будет очень мучиться, потому что будет очень несовершенный. Клоны делаются не под конкретного человека, а от материала, человеческого, который берется
-а, я поняла, берется материал человека, но не факт, что клон из этого материала будет похож на того человека, из чьего материала, он был сделан?
-конечно, их штампуют не по внешности, это настолько ювелирная работа, настолько сложная работа, что это практически невозможно сделать, даже та самая овечка Долли, она не была внешне похожа на ту овцу, от которой взяли клетку для клонирования
-мне всегда так и думалось, а нам ото всюду говорят, что это больше чем близнец, это прям копия
-нет, там что выйдет
-а почему близнецы так похожи?
-потому что они идут же от хромосомного и генного набора, это божественный промысел, сравнивать клонов и близнецов, это вообще… так же как клона и человека
-а когда умирает один из близнецов, какую-то травму испытывает второй близнец, имею в виду, когда они очень в маленьком, младенческом возрасте?
-если они однояйцевые – да, а если нет, то так же как все остальные окружающие
-она, эта травма, с ним остается на всю жизнь или со временем уходит?
-уходит
-а Сталин везде появлялся сам, или у него тоже были двойники?
-да были
-а он умер своей смертью, или его убили?
-его отравили
-вопрос о Ленине: тот биологический труп, что лежит в мавзолее, это Ленин?
-нет, это Ульянов
-а кто такой Ленин?
-член партии большевистской
-это два разных человека?
-да
-а почему они превратились в одного? Куда делся Ленин?
-его убили
-его убили раньше, чем Ульянова?
-чуть-чуть
-он вообще не был похож на Ульянова?
-нет, ну если только как, например, может быть похож один человек на другого наличием головы, лысины, бороды, только так
-а кто из них был именно вождем, Ленин или Ульянов?
-Ульянов
-а Ленин тогда?
-это был политический деятель, который написал больше половины - процентов 75, тех трудов, которые приписываются Ульянову, чистый теоретик
-а почему этого никто не помнит или замалчивают это?
-тех, кто помнили, их уничтожили, потому что и Ленин, и Ульянов, они жили в основном заграницей, хотя уроженцы они были Российской Империи
-Ленина как звали?
-Николай
--------

***
-у нас в стране очень много так называемых заповедников, да и не только в нашей стране, что там на самом деле, действительно заповедники, где охраняются уникальные животные и растения, нетронутую человеком природу, или там что-то другое находится?
-там в основном добывают редкие…
-металлы?
-и не только металлы, а природные ресурсы. А некоторые являются закрытыми зонами на территории сектора, куда не желателен доступ людей – обывателей, любознательных
-ну что там, почему доступ нежелателен, что там скрывают?
-тоже самое, что и скрывается в Антарктиде, это связано все с той катастрофой
-а в Австралии за забором, это просто военно-промышленный комплекс, полигон?
-да
-кому он принадлежит?
-он принадлежит НАТО
-в Наско есть петроглифы или геоглифы, такие рисунки, да и не только в Наско, у нас в стране они тоже есть, их можно увидеть только с высоты птичьего полета, они такие ну очень большие. Для высокоразвитой цивилизации, как мне кажется, которая их могла сделать, они уж слишком примитивно нарисованы, а дикари их вообще не могли бы нарисовать. Так что это, кто их рисовал и для чего?
-да ничего там сложного нет, для того, чтобы изобразить эти рисунки, так называемые. Это делалось и в девятнадцатом веке, когда уже люди поднимались на воздушных шарах, на аэростатах
-а почему нельзя было красиво их сделать?
-есть и красивые, есть очень красивые
-но они в основном все скрыты?
-да, но это чисто развлекушка
-ничего хорошего там нет
-там ничего и плохого нет. Это люди, которые используют геодезические приборы для того, чтобы делать какие-либо изображения, потому что с высоты погрешности практически не видны, главное, чтобы были правильно расставлены просто вертикали-горизонтали и сами габариты, Нюансы, которые отличают высокохудожественные сооружения, например, те же самые сады с какими то изысками… а вот здесь ничего такого не нужно, здесь отбил рамку, что называется, расставил векторы, сделал что-то более таким выраженным, и с высоты все огрехи сглаживаются очень сильно. Это воспринимается как что-то фантастическое, хотя ничего фантастического здесь нет. Все это можно сравнить с тем, как на асфальте возле многоэтажных домов пишут: «Наташа, с Днем Рожденья!»
-------

***
-что такое всевидящее око, которое везде изображают как глаз в пирамиде? Это изображение вообще что-то означает, или это изначально чей-то рисунок, ничего не значащий, который потом стали везде тиражировать на купюрах, зданиях?
-это центр управления, на сегодняшний день, всеми процессами, которые происходят в нашем секторе, об этом мы уже говорили
-я так и не поняла кто это
-это группа банкиров из представителей человечества и клонов, которые преследуют свои корыстные цели, для…
-это потомки тех, кто как раз и совершил катастрофу или это не только их потомки?
-всех, не только тех, кто совершил катастрофу..
-а как они во главе власти оказались, если они не представители тех, кто это совершил? Мне все равно это не совсем понятно
-нет, они представители тех групп, которые как раз хотели монополизировать воду Земли, потому как основное, за что идет битва из тех материальных благ, что находятся здесь, это всегда что? – земля и вода, все, больше не существует ничего, ни из-за какого золота, ни из-за каких бриллиантов, только земля и вода. И вот так как произошла эта катастрофа, собственно говоря, это и послужило основной причиной возникновения товарно-денежных отношений, экономических, потому что экономика по другим законам развивалась. И изначально это было оправдано, даже в какой-то степени справедливо для тех условий, которые образовались в нашем секторе после катастрофы. А потом просто аппетиты превысили уже даже реалии, и поэтому произошел такой огромный перекос во всем, что касается, назовем не благополучия, а благосостояния. Потому что даже совсем небольшого ресурса, который в данный момент находится (у нас почти вся суша сектора скрыта под водой, под отравленной водой) доступным, и то оставшегося мизерного ресурса во много крат больше, чем требуется для всех вопросов жизнедеятельности, развития промышленности и так далее. И как раз определенные люди хотят это контролировать и не только контролировать, а самое главное, распределять
-понятно, но другой вопрос: я не говорю за Бога, но почему хотя бы кураторы не ограничат этих людей и клонов?
-хм, кураторы следят за этой игрой, и им наоборот, так как они не заинтересованная сторона, даже интересно посмотреть, на какие ухищрения они способны, какие ходы могут сделать
-я думала, что это относится к кураторам низа
-кураторы низа, естественно
-а тогда куда смотрят кураторы верха?
-а кураторы верха смотрят на нас
-чего ж они нам никакой ни помощи, ни подсказки, ничего?
-ну как, наоборот, ситуация сейчас изменилась, и как раз кураторы верха сейчас «главную скрипку играют». Просто этот, так называемый разворот "корабля", который двигался по какой-то водной глади, разворот на 180, не на 20, не на 90, а на 180 градусов, он требует…
-а сейчас он примерно на каком этапе?
-ну почти 90 с гаком
-понятно
-в течение пяти лет произойдет очень значительное изменение, разительное, можно даже сказать, поразительное
-а то, что там Пе….ва говорит, это бред?
-про советских?
-да
-конечно, где эти советские?
-это ты отвечаешь?
-нет, это я от тебя говорю, от твоего подсознания
-а вот эта самая Пе.…ва, она человек или клон?
-человек
-а Ма..я К......я?
-человек
-ну уже хорошо
-но они продажные, и та, и другая
-? А кому они продались? На кого они работают?
-а вот этой банкирской власти, все работают на банкирскую власть
-и вот эти все блогеры, они все работают на эту банкирскую власть?
-ну…
-ой, нет нормальных людей… получается никому нельзя верить? Как же так?
-тот, кто находится в средствах массовой информации, контролируется на сто процентов
-тогда мне не стоит эту книгу печатать, не стоит вообще эту информацию публиковать?
-стоит. Благо, что, хотя все под контролем, но и закрыть многие вещи не могут, особенно те, которые не являются конкретно противостоящими или конкретно открывающими какие-то завесы. А та книга, которую ты будешь печатать, она контрольными службами будет восприниматься несколько даже, можно так сказать, забавной, и ей не будут препятствовать. И могут даже к тебе обратиться так же как к Пе….вой и к К......ой
-я не хочу, чтобы ко мне так же обращались
-такая же Т.....ва
-да за эту можно было не говорить, мы в этом с тобой убедились в этом лично. А где берут эти блогеры столько материала, как они успевают все это подготовить? думаю, скорее всего им этот материал готовым дают, а на некоторых работают целые штаты сотрудников
-да, много материала им дают, на кого-то действительно работают сотрудники, но еще дополнительно они рассказывают то, что найдут в том же интернете, та же Пе….ва
-но, это же дуриловка людей
-людям хочется, чтобы им было интересно, людям нужен драйв, людям нужна интрига, людям нужна тайна, людям нужно приподнимать завесу над этой тайной, немножко, чуть-чуть, людям хочется иметь надежду. Дай человеку надежду, и он заинтригован. Легко и просто вспомнить ослика, который тащит телегу, а на удочке перед ним держат морковку, так все и развивается
-но разве это честно по отношению к людям?
-да, честно, люди этого хотят, 80% обманутых…
-сами себя обманывают?
-нет, хотят, чтобы их обманули, только поэтому получается их обманывать
-------

***
-расскажи за крепости-звезды. Что это такое? Кто-то говорит, что это форты защитные, кто-то еще чего говорит… когда они были построены и для чего?
-это действительно форты защитные
-а почему они в форме звезд?
-они в форме звезды, потому что так легко выдерживать атаку при нападении. Если, например, это был бы просто овал, круг, четырехугольник, прямоугольник, легко взять в кольцо и сложно оборонять. А когда это сделаны стены в форме звезды, то бишь в форме расходящихся лучей, то и подобраться трудно, куда бы ты не становился с помощью тех средств, которыми атаковали крепости, то ты находишься даже не снаружи, а ты находишься все равно внутри какого-то котла, где можно поставить мост какой-то переходной сверху, а когда ты атакуешь с поля и даже ставишь приставную лестницу, то над тобой сложно что-либо сделать. Это обычные форты
-тогда такой вопрос: а от кого тогда оборонялись, если эти форты по всему миру?
-а все ж они воевали в после катастрофное время, вот эти все перемещенные, клоны (я же уже рассказывал), между собой за ту же самую территорию, за контроль…
-а кто строил эти форты, они же все практически одинаковые, перемещенные не могли же их построить? А они, эти форты, одинаковые, прямо как под копирку их делали
-ну так везде же существовали представители человечества, по всей территории нашего сектора
-это наши предки их строили, не перемещенные?
-ну а кто же? Все, что построено на территории сектора, все это строили русы
-а потом их специально разбомбили, эти форты?
-да, их разбомбили в первой половине девятнадцатого века, с 1805 по 1865 год
-а вот эти индийские, камбоджийские храмы тогда кто строил? Кто строил этот ужас? Не все там конечно ужас, есть уникальные, но есть прямо так сказать разврат и похабщина, чуть ли не порно
-это не похабщина, это обычное явление. Их строили так же представители человечества, потому что это сложные архитектурные сооружения. Они просто служили для определенных целей
-а для каких целей?
-для целей просвещения, в том числе и для просвещения клонов; просвещения в вопросах продолжения рода, проявления каких-то, назовем это, приятных моментов
------

***
-у нашего народа есть защитник какой-то или защитники, или защита какая-то?
-ну, как принято говорить, что там какой-то архангел, нет конечно
-ну, а если, например, если ситуация уже патовая…
-это все высшие структуры, никакого нет там с мечом Андрея Первозванного или еще кого
-а что это за высшие структуры?
-этого ты не знаешь
-------

***
-а почему у нас сейчас всякие клоны и перемещенные живут в лучших условиях чем мы? У них и финансовая система лучше, и погодные условия лучше, чем у нас, и обдирают нас как липку…
-потому что они более управляемые и не могут противостоять никаким даже климатическим проявлениям. В тех условиях, в которых живем мы, они бы нормально не могли существовать
-ну почему же, некоторые из них ведь живут и на крайнем севере, и в супер жарких районах
-но то очень ограниченный контингент. И то, как они там живут? Они живут там по сорок лет максимум, по сей день
-а так бы они не выдержали, если с севера их в жару, а из жары в холод кинуть, сменить резко климат, например, как у нас жара-холод, жара-холод?
-конечно, так же как и все эти арабские бедуины, так же как и все эти северные народы
-а среди арабов много клонов?
-меньше половины, там больше пришлых
-а среди узкоглазых народов?
-основная масса, это все азиаты, Китай, Индия, Лаос, Камбоджия, Вьетнам, Таиланд…это клоны, большинство из них клоны.
-а арабы нет?
-арабы нет, это другая ветка
-среди арабов, получается, больше людей?
-пришлых
-ну пусть будет пришлых людей
-а евреи?
-ну мы уже обсуждали это
-ну там среди них больше клонов или людей?
-больше клонов

Продолжение следует...

Переходите по ссылке в раздел #ИзПервыхРук