Сметана за 600 рублей и полное отстутсвие дорог. Как живут люди в самом дорогом городе России?🤫
Этот город — самый дорогой и труднодоступный в России. Он расположен на Чукотке, в самом удаленном уголке нашей страны. Доставка продуктов сюда - настоящая логистическая проблема, требующая огромных затрат. Чтобы добраться в этот город, нужно от Анадыря преодолеть 1050 километров бездорожья и пересечь три брода. Неудивительно, что цены на продукты питания здесь экстремально дорогие. Отсутствие привычной инфраструктуры и суровый климат превращают повседневную жизнь в настоящее испытание.
Называется он Билибино, и его главная особенность — крайняя удаленность от транспортных путей, что делает жизнь здесь не только сложной, но и невероятно дорогой.
Летом здесь максимальная температура 8 градусов, и длится такая погода 3 месяца. Остальные месяцы здесь холодная зима со средней температурой -18 градусов.
Город был основан в 1955 году после обнаружения в долине реки Каральваам первого промышленно россыпного золота. С этого момента строительство и промышленное развитие региона стремительно набирает обороты. К 1989 году численность населения Билибино достигла 15 558 человек.
В то время принимается решение о строительстве самой северной в мире атомной электростанции. Билибинскую АЭС запустили в 1974-1976 годах. Уникальность атомной станции заключалась в том, что она работала в изолированной Билибинской энергосистеме, не связанной с остальной энергосистемой страны и Чукотки.
В 90-е население Чукотки и соседней Магаданской области сократилось почти на две трети — около 60% жителей покинули регион. Целые поселки опустели, а оставшихся переселяли "на материк", в такие города, как Воронеж и тд. Билибино не стало исключением: от некогда населенного города с 15 558 жителями, к началу 2000-х осталось всего около 5 500 человек.
В настоящее время в городе работают по трём специальностям: военными, атомщиками и золотодобытчиками. А, если вы захотите устроиться на работу в Билибино, то здесь можно неплохо подзаработать. Средняя зарплата в Билибино составляет на сегодняшний день 127 950 рублей.
За короткое лето местные жители должны обеспечить себя и свою семью полным запасом продуктов на весь год. Если вдруг какой-то товар заканчивается, то приходится использовать самолет для доставки, и это способствует его удорожанию. Но, как правило, транспортировка всех товаров потребления завозится в город по зимнику, который функционирует всего 2 месяца (с середины февраля по апрель).
Поэтому, например, цены на продукты питания здесь невероятно высокие. Так десяток яиц будет стоит 520 рублей, сметана около 600 рублей, морковь 830 рублей за килограмм. А обычный пакетированный сок за 1 литр - 420 рублей. Местные жители, зная цены, обычно делают заготовки на зиму. Ведь, если ходить постоянно в магазин, даже получая огромные зарплаты, все равно на всё денег не хватит.
Билибино потрясает своей нетронутостью. Это необычный город с невероятными видами и отрешенностью от мира, к которому мы так привыкли. Здесь не вызовешь такси через приложение, не найдешь сетевых магазинов и кафе быстрого питания. В этот город стоит съездить ради того, чтобы понять, насколько могут быть приспособлены люди, чтобы выживать в условиях дикого холода и огромной удаленности от полноценной инфраструктуры.
Комментарии 3 883
Автор: историк Ярослав Листов
После начала СВО либералы перестали быть попутчиками власти: их прозападные воззрения оказались более токсичны для неё, чем польза от их антисоветизма. На краткий исторический момент казалось, что с их уходом наше государство наконец-то примирится с советским прошлым. Но это только казалось.
На передовую борьбы с советским прошлым бросили монархистов, националистов и примкнувшую к ним черносотенную часть РПЦЗ.
Вслед за убогими агитками типа "Мумии" в головы наших граждан, и в первую очередь молодёжи, стали вбрасывать кучу мифов, сводящихся к старой либеральной формуле - плач по "России, которую мы потеряли" и представлению о советском периоде как о чёрной дыре насилия и неудач. Правда, стройный ряд либеральной идеологии 90-х пришлось разрушить...
Во-первых, память о Великой Отечественной войне оказалась очень сильна в обществе, и попытки мазать её чёрной краской в народе вызвали отторжение. Да и воспитание патриотизма на забытых (для нынешних поколений они лишь страницы учебников, а не реальная память живых ветеранов) войнах 1812 или 1914 годов не построишь. И вот историю ВОВ стали активно чистить от советской идеологии, комсомольцев и коммунистов. Зоя Космодемьянская стала "внучкой православного священника и мученицей", Молодая гвардия - "прообразом молодёжки правящей партии", а Сталин то "эффективным менеджером", то "советским монархом...ЕщёВслед за убогими агитками типа "Мумии" в головы наших граждан, и в первую очередь молодёжи, стали вбрасывать кучу мифов, сводящихся к старой либеральной формуле - плач по "России, которую мы потеряли" и представлению о советском периоде как о чёрной дыре насилия и неудач. Правда, стройный ряд либеральной идеологии 90-х пришлось разрушить...
Во-первых, память о Великой Отечественной войне оказалась очень сильна в обществе, и попытки мазать её чёрной краской в народе вызвали отторжение. Да и воспитание патриотизма на забытых (для нынешних поколений они лишь страницы учебников, а не реальная память живых ветеранов) войнах 1812 или 1914 годов не построишь. И вот историю ВОВ стали активно чистить от советской идеологии, комсомольцев и коммунистов. Зоя Космодемьянская стала "внучкой православного священника и мученицей", Молодая гвардия - "прообразом молодёжки правящей партии", а Сталин то "эффективным менеджером", то "советским монархом, тайно отринувшим марксизм". Но монархо-царебожники пошли дальше, объявив, что победил не Сталин, а умерший за 27 лет до Победы бездарный Николай II.
Во-вторых, встал вопрос, что делать со всеми достижениями СССР? Если либералы рассказывали, что все достижения сворованы с Запада, утверждали, что 50 сортов колбасы и жвачки важнее, чем ракеты, а демократия и поездки за рубеж перекрывают бесплатные квартиры, медицину и образование, то у монархистов-националистов с этим оказались проблемы. Но они нашли способ. Какой? Да тот же, что и с ВОВ - объявить все достижения Советской власти заслугами Николая II.
В основу положен закон истории, что ничего не появляется из ниоткуда, у всего есть предок. Так, принцип ракетотехники заложили ещё в Китае в III в. до н.э. - там появилась ракета, которая обладала собственным запасом горючего и поднималась наверх благодаря силе, возникающей при взрыве пороха. Это грубое описание ракет на твёрдом топливе. Но ни у одного разумного человека не возникнет идея отобрать у Королёва право изобретения ракеты на основании того, что ещё династия Хань начала их делать. Но с Николаем II "это другое". И вот нам доказывают, что метро хотели построить при царе, ГОЭЛРО хотели начать при царе, защитить права рабочих хотели при царе - хотели, но не смогли. А там, где смогли сделать хоть на копейку заложили основы. При царе повесили 1 лампочку, значит, миллиарды советских лампочек тоже царские; при царе заложили 2 ледокола, где вся начинка импортная, значит, весь советский флот до последней с...ЕщёСпросите, как такой бред стал возможен? О, для этого трудились 30 лет.
В основу положен закон истории, что ничего не появляется из ниоткуда, у всего есть предок. Так, принцип ракетотехники заложили ещё в Китае в III в. до н.э. - там появилась ракета, которая обладала собственным запасом горючего и поднималась наверх благодаря силе, возникающей при взрыве пороха. Это грубое описание ракет на твёрдом топливе. Но ни у одного разумного человека не возникнет идея отобрать у Королёва право изобретения ракеты на основании того, что ещё династия Хань начала их делать. Но с Николаем II "это другое". И вот нам доказывают, что метро хотели построить при царе, ГОЭЛРО хотели начать при царе, защитить права рабочих хотели при царе - хотели, но не смогли. А там, где смогли сделать хоть на копейку заложили основы. При царе повесили 1 лампочку, значит, миллиарды советских лампочек тоже царские; при царе заложили 2 ледокола, где вся начинка импортная, значит, весь советский флот до последней советской клёпки тоже царский; при царе издалека увидели какой-то берег, значит, всё советское освоение Арктики теперь тоже царское и т.д.
Но весь этот бред может восприниматься, как шутил Задорнов, только если у молодёжи в мозгах не история, а чистый лист.
Именно этим и занималась власть все 30 лет. Советская история выпиливалась из массового сознания.
В региональных и краеведческих музеях практитчески нет информации о XX веке.
Не лучше ситуация с изучением истории XX в. в школе - оно убито ЕГЭ, когда учителей вынуждают не изучать предмет, а натаскивать на ЕГЭ.
Вот и формируются знания о советском периоде как случайные отрывки из фильмов, статей, постов в телеграмме, роликов в ютубе и рутубе
Пока Китай превращает свои заводы в «живые организмы», управляемые искусственным интеллектом, а США запускают научный проект, сравнимый по амбициям с «Манхэттенским» и «Аполлоном», Россия продолжает мерить технологический прогресс по количеству заявлений о «цифровой трансформации». Разрыв уже не технологический — он цивилизационный.
По данным «The Wall Street Journal», Китай не просто автоматизирует производство — он переосмысливает его с нуля. На заводах Midea процессы, требовавшие 15 минут, теперь завершаются за полминуты. Baosteel строит «тёмные фабрики» — полностью автономные комплексы, где людям не нужны ни дневной свет, ни смены.
В порту Тяньцзиня планирование операций сократилось с суток до 10 минут, а персонал уменьшился на 60%. ИИ уже управляет не только станками, но и цепочками поставок, дизайном одежды, логистикой.
Это не футуризм — это реальная экономика, к...ЕщёФабрика будущего без фабрик: пока Россия остаётся за бортом ИИ-революции, но у нее есть Мантуров, Кравцов и Набиуллина
Пока Китай превращает свои заводы в «живые организмы», управляемые искусственным интеллектом, а США запускают научный проект, сравнимый по амбициям с «Манхэттенским» и «Аполлоном», Россия продолжает мерить технологический прогресс по количеству заявлений о «цифровой трансформации». Разрыв уже не технологический — он цивилизационный.
По данным «The Wall Street Journal», Китай не просто автоматизирует производство — он переосмысливает его с нуля. На заводах Midea процессы, требовавшие 15 минут, теперь завершаются за полминуты. Baosteel строит «тёмные фабрики» — полностью автономные комплексы, где людям не нужны ни дневной свет, ни смены.
В порту Тяньцзиня планирование операций сократилось с суток до 10 минут, а персонал уменьшился на 60%. ИИ уже управляет не только станками, но и цепочками поставок, дизайном одежды, логистикой.
Это не футуризм — это реальная экономика, которая компенсирует рост зарплат и нехватку рабочих рук не за счёт дешёвого труда, а за счёт машинного разума.
В США иной путь. 16 ноября 2025 года президент Дональд Трамп подписал указ о запуске The Genesis Mission — национальной инициативы, вдохновлённой наследием программы «Аполлон».
Как сообщается на сайте Белого дома, миссия объединяет суперкомпьютеры национальных лабораторий Минэнергетики и лучшие научные данные федеральных агентств — NIH, NIST, NSF — в единый замкнутый ИИ-цикл, способный автоматизировать проектирование экспериментов, ускорять симуляции и генерировать предиктивные модели.
«Президент Трамп открывает Золотой век инноваций, соединяя лучшие научные данные Америки с передовыми ИИ-системами», — заявил Майкл Кратсиос, помощник президента по науке и технологиям.
Это не просто инвестиции в технологии. Это стратегия национального лидерства через знание.
Государство декларирует поддержку ИИ, но на деле — вкладывает в него только там, где это не угрожает статус-кво: оборона, безопасность, финансы. В реальном секторе — пустота. Нет горизонтальной промышленной платформы, нет открытых наборов данных для обучения моделей, нет механизмов быстрого внедрения решений в производство. Нет даже запроса со стороны промышленности, потому что самой промышленности — особенно в секторе бытовой техники, лёгкой электроники, моторостроения — уже почти не осталось.
А ведь ещё в 1970–80-х СССР выпускал миллионы электробритв, пылесосов, швейных машин, стиральных машин «Ока» и «Волга», аккумуляторов, гальванических элементов — всё это производилось от Калининграда до Владивостока, на сотнях заводов, где инженеры и рабочие знали не только, как собирать технику, но и как её проектировать.
Сегодня на этом месте — пустота. Бытовая электроника, которую когда-то делали в Ленинграде, Харькове, Горьком или Челябинске, теперь завозится из Китая. Даже сборка —...ЕщёА у нас?
Государство декларирует поддержку ИИ, но на деле — вкладывает в него только там, где это не угрожает статус-кво: оборона, безопасность, финансы. В реальном секторе — пустота. Нет горизонтальной промышленной платформы, нет открытых наборов данных для обучения моделей, нет механизмов быстрого внедрения решений в производство. Нет даже запроса со стороны промышленности, потому что самой промышленности — особенно в секторе бытовой техники, лёгкой электроники, моторостроения — уже почти не осталось.
А ведь ещё в 1970–80-х СССР выпускал миллионы электробритв, пылесосов, швейных машин, стиральных машин «Ока» и «Волга», аккумуляторов, гальванических элементов — всё это производилось от Калининграда до Владивостока, на сотнях заводов, где инженеры и рабочие знали не только, как собирать технику, но и как её проектировать.
Сегодня на этом месте — пустота. Бытовая электроника, которую когда-то делали в Ленинграде, Харькове, Горьком или Челябинске, теперь завозится из Китая. Даже сборка — если она есть — это финальная операция на импортных компонентах, под управлением заграничного ПО.
При этом у нас нет ни единой ИИ-системы, сравнимой с китайским «фабричным мозгом». Нет аналога Genesis Mission. Нет даже национальной стратегии внедрения ИИ в массовое производство — только общие слова о «нацпроектах» и «суверенных технологиях».
Вместо этого мы получаем бесконечные обещания от чиновников, которые, судя по всему, считают, что прогресс — это когда в кабинете появляется новый телевизор с голосовым помощником.
И тут, конечно, невольно вспоминаешь: у нас ведь есть Мантуров, который «руководит импортозамещением», Кравцов, который «реформирует образование», Набиуллина, которая «стабилизирует» экономику под 16,5%, и Голикова, которая знает всё о бедности, но ничего — о производстве.
Видимо, эти гиганты мысли и должны заменить собой ИИ, чтобы опередить и Китай, и США. Особенно если продолжать верить, что мантра о «суверенитете» заменяет транзисторы, а патриотические лозунги — станки с ЧПУ.
Но реальность неумолима: кто не строит фабрики будущего сегодня — тот не будет иметь промышленности завтра. И не будет иметь будущего вообще.
Итоги 14-я пятилетки (2021-2025) дали следующие цифры.
Среднегодовой рост ВВП составил около 5%, объем превысил 126 трлн юаней (около $17,7 трлн), вклад научно-технического прогресса в экономический рост превысил 60%.
Доля обрабатывающей промышленности в ВВП сохранилась на уровне около 27%, Китай сохранил статус крупнейшей промышленной державы мира. Введены в эксплуатацию более чем 10 тыс. км высокоскоростных железных дорог. По объёму добавленной стоимости обрабатывающая промышленность КНР занимает первое место в мире последние 15 лет. Доля расходов на НИОКР в ВВП достигла 2,6%.
Вклад в Китая в мировую экономику составил около 30% (на уровне сталинского СССР). Охват пенсионной системы — 95%, средняя продолжительность жизни — 79 лет.
15-я пятилетка (2026-2030 гг.) является не просто экономическим документом, а продолжением классовой борьбы и формой укрепления диктатуры рабочего класса в современных условиях.
Политическая сущность пятилетки проявляется в ...ЕщёКраткий обзор 15-й пятилетки КНР
Итоги 14-я пятилетки (2021-2025) дали следующие цифры.
Среднегодовой рост ВВП составил около 5%, объем превысил 126 трлн юаней (около $17,7 трлн), вклад научно-технического прогресса в экономический рост превысил 60%.
Доля обрабатывающей промышленности в ВВП сохранилась на уровне около 27%, Китай сохранил статус крупнейшей промышленной державы мира. Введены в эксплуатацию более чем 10 тыс. км высокоскоростных железных дорог. По объёму добавленной стоимости обрабатывающая промышленность КНР занимает первое место в мире последние 15 лет. Доля расходов на НИОКР в ВВП достигла 2,6%.
Вклад в Китая в мировую экономику составил около 30% (на уровне сталинского СССР). Охват пенсионной системы — 95%, средняя продолжительность жизни — 79 лет.
15-я пятилетка (2026-2030 гг.) является не просто экономическим документом, а продолжением классовой борьбы и формой укрепления диктатуры рабочего класса в современных условиях.
Политическая сущность пятилетки проявляется в следующих ключевых аспектах.
Во-первых, укрепление руководящей роли партии как авангарда рабочего класса. В документах пленума ЦК КПК подчеркивается, что всестороннее руководство партии является фундаментальной гарантией продвижения качественного развития, то есть развития производительных сил. В отличии от оппортунистических идеек об отделении партии от хозяйственных вопросов, это прямое отражение ленинского учения о партии и принципа научного централизма, который обеспечивает единство воли, мысли и действия в борьбе за построение коммунизма. Партия мобилизует все общество на выполнение плана, формируя мощную объединенную силу. Что на практике означает сплочение трудящихся под руководством своего авангарда и вождя.Во-вторых, обеспечение национальной безопасности и суверенитета как форма борьбы с империализмом. План ставит важнейшей целью укрепление «надежности заслона национальной безопасности» и построение экономики-крепости. В условиях обострения противоречий с мировым империализмом, прежде всего с США, эта мера является не военно-технической, а политической и классовой. Она направлена на защиту завоеваний коммунизма от внешней агрессии и экономического давления, что составляет одну из главных задач государства диктатуры рабочего класса в капиталистическом окружении.
В-третьих, курс на «общее процветание» и справедливое распределение. План указывает на необходимость «совершенствовать систему распределения доходов» и добиваться, «чтобы достижения модернизации в большей степени и более справедливо распределялись среди всего народа». Это — конкретное выражение борьбы против буржуазного принципа распределения по капиталу в пользу принципа распределения по труду. Такой курс направлен на ограничение и вытеснение стихийных товарно-капиталистических тенденций в экономике. Однако при этом ясно, что и распределение по труду является буржуазным принципом.
В-четвёртых, развитие «социалистической культуры» и идеологическая борьба. В плане поставлена задача по развитию «процветающей социалистической культуры». С марксистской точки зрения, это — форма идеологической борьбы против буржуазного влияния, направленная на утверждение в массовом сознании научно-материалистического мировоззрения и коммунистической морали, что необходимо для преодоления пережитков старого общества. Но в текущей реальности Китая служит в основном поддержанию авторитета диктатура рабочего класса.
Таким образом, политическое содержание 15-й пятилетки заключается в продолжении классовой борьбы, обеспечении безопасности государства трудящихся, борьбу с социальным неравенством и укрепление идеологического влияния КПК.
С точки зрения марксистско-ленинской теории, 15-я пятилетка КНР представляет собой планомерное развитие производительных сил при сохранении борьбы коммунистических и капиталистических производственных отношений.
Во-первых, качественное развитие как основа роста производительных сил: акцент на «высококачественное развитие» через технологические инновации и цифровизацию, создание «современной промышленной системы» с упором на промышленность, развитие «новых производительных сил» — высокотехнологичных отраслей, соответствующих требованиям современной научно-технической революции.
Во-вторых, плановый характер экономики, которые проявляется в сохранении ведущей роли государственной собственности на средства производства, директивном планировании в ключевых отраслях промышленности, балансе между рыночными механизмами и государственным регулированием.
В-третьих, технологический суверенитет. Это прежде всего курс на са...ЕщёЭкономическая сущность пятилетки проявляется в следующих ключевых аспектах.
С точки зрения марксистско-ленинской теории, 15-я пятилетка КНР представляет собой планомерное развитие производительных сил при сохранении борьбы коммунистических и капиталистических производственных отношений.
Во-первых, качественное развитие как основа роста производительных сил: акцент на «высококачественное развитие» через технологические инновации и цифровизацию, создание «современной промышленной системы» с упором на промышленность, развитие «новых производительных сил» — высокотехнологичных отраслей, соответствующих требованиям современной научно-технической революции.
Во-вторых, плановый характер экономики, которые проявляется в сохранении ведущей роли государственной собственности на средства производства, директивном планировании в ключевых отраслях промышленности, балансе между рыночными механизмами и государственным регулированием.
В-третьих, технологический суверенитет. Это прежде всего курс на самообеспечение в критически важных технологиях, развитие национальной научно-исследовательской базы, импортозамещение в стратегических отраслях.
В-четвёртых, инфраструктурное развитие, а именно: модернизация транспортной и энергетической систем, развитие городской инфраструктуры, создание «единого всекитайского рынка».
Такая экономическая политика в общем и целом соответствует требованиям основного экономического закона первой фазы коммунизма — борьба способов коммунистически против способов капиталистических, то есть соревнование укладов.Если рассматривать пятилетку как средство антиимпериалистической борьбы в условиях новой исторической эпохи, её содержание включает следующее.
Во-первых, экономический суверенитет против неоколониализма. Курс на технологическую независимость в стратегических отраслях соответствует ленинскому анализу империализма как высшей стадии капитализма. Создание экономики-крепости является практической мерой против санкционного давления западных стран. Развитие национальной финансовой системы защищает от спекулятивного капитала.
Во-вторых, укрепление обороноспособности как ответ на агрессию США. Модернизация Народно-освободительной армии Китая соответствует требованию укрепления диктатуры рабочего класса. Развитие отечественного ВПК является материальной базой защиты социалистического отечества. Курс на национальную безопасность отражает понимание капиталистического окружения.
В-третьих, многополярный мир как международная доктрина против гегемонизма США. Политика «сообщества единой судьбы человечества» представляет альтернативу империалистической глобализации. В сущности это попытка глобализации под эгидой КПК. Развитие ШОС и БРИКС создает противовес империализму США и ЕС. Экономическое сотрудничество с развивающимися странами соответствует интернационалистскому долгу.
Во-вторых, обеспечение национальной безопасности и суверенитета как форма борьбы с империализмом. План ставит важнейшей целью укрепление «надежности заслона национальной безопасности» и построение экономики-крепости. В условиях обострения противоречий с мировым империализмом, прежде всего с США, эта мера является не военно-технической, а политической и классовой. Она направлена на защиту завоеваний коммунизма от внешней агрессии и экономического давления, что составляет одну из главных задач государства диктатуры рабочего класса в капиталистическом окружении.
НДС — это наиболее безболезненный налог, и мы не заметим его изменение, — заявил министр финансов РФ Антон Силуанов, рассуждая о возможности дополнительного пополнения бюджета. Всё это происходит на фоне обвала на 34% нефтегазовых доходов по сравнению с прошлым годом. Однако деньги в казне есть — даже помимо ФНБ. У тех же банкиров триллионные прибыли ежегодно, и всё равно со страны собирают "безболезненно" ещё и ещё.
Вообще, это очень странное заявление Силуанова, которое заставляет усомниться в бухгалтерской квалификации министра финансов. Министр финансов у нас очень гордится тем, что он не финансовый директор и не финансист, а именно бухгалтер. Но даже бухгалтер должен понимать, что НДС — это налог, который сильнее всего давит именно на высокотехнологичные предприятия.
Чем предприятие сложнее, тем более болезненно для него НДС. И когда мы увеличиваем НДС, то мы тем самым обеспечиваем сдерживание технологического прогресса и ус...ЕщёРоссияне "не заметят" повышение НДС?
НДС — это наиболее безболезненный налог, и мы не заметим его изменение, — заявил министр финансов РФ Антон Силуанов, рассуждая о возможности дополнительного пополнения бюджета. Всё это происходит на фоне обвала на 34% нефтегазовых доходов по сравнению с прошлым годом. Однако деньги в казне есть — даже помимо ФНБ. У тех же банкиров триллионные прибыли ежегодно, и всё равно со страны собирают "безболезненно" ещё и ещё.
Вообще, это очень странное заявление Силуанова, которое заставляет усомниться в бухгалтерской квалификации министра финансов. Министр финансов у нас очень гордится тем, что он не финансовый директор и не финансист, а именно бухгалтер. Но даже бухгалтер должен понимать, что НДС — это налог, который сильнее всего давит именно на высокотехнологичные предприятия.
Чем предприятие сложнее, тем более болезненно для него НДС. И когда мы увеличиваем НДС, то мы тем самым обеспечиваем сдерживание технологического прогресса и усугубляем техническую деградацию страны и, соответственно, наращиваем экономические проблемы. Во-вторых, все знают, что у нас из-за НДС с 1 января следующего года на 1,7% возрастает плата за коммуналку — об этом объявлено официально, в том числе правительством, и почему об этом не знает член правительства Силуанов — неведомо.
Согласно данным министерства финансов, на 1 января следующего года на счетах бюджета вне Фонда национального благосостояния будет лежать 5,2 трлн рублей, которые господин Силуанов как министр финансов отдаёт в оборот коммерческим банкам. Зачем повышать налоги, когда можно использовать уже имеющиеся деньги — это вопрос, на который никакого внятного ответа нет.
И на этом фоне, на фоне деградирующей экономики, на фоне фактически прекращения экономического роста и входа, по сути дела, в стагнацию благодаря усилиям не только Банка России, но и господина Силуанова, рассуждения о том, что повышение НДС — это как-то нечувствительно и на это никто не обратит внимание, выглядят странно. Сам господин Силуанов, может быть, на это и не обратит внимание, а по гражданам это ударит достаточно болезненно. Повторюсь, начиная с коммунального хозяйства.
Кроме того, НДС достаточно сложен в расчёте, и когда сейчас обязанность платить НДС распространилась на большое количество средних предприятий, а в перспективе и малых предприятий, понятно, что это чревато ростом административных издержек. И на фоне серьёзного роста административных издержек разница в 10% (а 20% и 22% — это как раз разница в 10%) достаточно ощутима.
Депутат Госдумы Михаил Делягин для NAKANUNE.RU
Ровно 34 года назад произошло то, что будет позже названо "крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века"(с): 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще был подписан документ между Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем о роспуске СССР.
О чем ими тут же было доложено тогдашнему президенту США Джорджу Бушу-старшему.
Так, тремя представителями 3-х из 15 союзных республик был развален Советский Союз, юридический существовавший с декабря 1922 года. Причем, был развален в полном противоречии с действующим тогда законодательством, т.е. незаконно, а значит -- преступно.
Но поскольку тогда во главе СССР стоял Горбачев, имевший право арестовать участников Беловежского сговора и аннулировать подписанные ими документы, но не ставший этого делать в силу своих внутренних, видимо, антисоветских убеждений, то его безусловно тоже нужно считать соучастником этого государственного преступления.
В свете этого интересна позиция нынешнего рук...ЕщёПутин призвал не искать виновных в развале нашей страны -- СССР
Ровно 34 года назад произошло то, что будет позже названо "крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века"(с): 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще был подписан документ между Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем о роспуске СССР.
О чем ими тут же было доложено тогдашнему президенту США Джорджу Бушу-старшему.
Так, тремя представителями 3-х из 15 союзных республик был развален Советский Союз, юридический существовавший с декабря 1922 года. Причем, был развален в полном противоречии с действующим тогда законодательством, т.е. незаконно, а значит -- преступно.
Но поскольку тогда во главе СССР стоял Горбачев, имевший право арестовать участников Беловежского сговора и аннулировать подписанные ими документы, но не ставший этого делать в силу своих внутренних, видимо, антисоветских убеждений, то его безусловно тоже нужно считать соучастником этого государственного преступления.
В свете этого интересна позиция нынешнего руководства РФ, занимающего несколько противоречивую позицию по данному вопросу. С одной стороны, оно считает это "крупнейшей катастрофой"(с) и даже называвшее прямых виновных в лице тогдашнего руководства РСФСР:
Но с другой стороны, считающего, что не нужно искать виновных в этом преступлении:
Оно и понятно. Ведь перед нами не только наследник дела Бориса Ельцина, обещавший продолжать его дело во время пересменки 2000 года:
Но и прямой выгодополучатель развала СССР, как представитель правящего класса министров-капиталистов, получившего не только всю полноту власти, но прямой доступ к огромным материальным ресурсам, доставшимся им в результате раздела общенародной собственности, созданной всем советским народом за 70 лет.
То есть, если бы не преступный развал СССР (преступный не только по факту, но и по результатам чудовищных потерь в демографии и экономике), то эти люди никогда не оказались бы там, где оказались после 1991 года.
Потому они и призывают не искать виновных в развале СССР, чтобы не выйти в этом деле на самих себя, как прямых выгодополучателей крупнейшей катастрофы в истории нашей страны.