Венгрия и Словакия призывают Еврокомиссию заставить Украину прекратить удары по нефтепроводу Дружба , следует из письма двух глав МИД в Брюссель. В письме страны утверждают, что п...
Да хватит ресурсы разбазаривать и экологию засерать. У нас поля бурьяном заросли даже в Краснодаре а при СССР совхозы и колхозы меж собой бились за лишний клочок земли чтоб засеять и за сенаж. Сами отраву закупаем с Турции, Египта , Китая где местные не едят. Почему министр сельского хозяйства не отчитывается и люди на местах это диверсия тем-более в такое время. Лично я против продажи невосполняемых ресурсов .
Все страны Европы достоверно знают, что ни Венгрия ни Словакия не испытывают трудностей с покупкой нефти, её со всех сторон хоть завались, и единственная причина обращений в коррупционной схеме получения по нефтепроводу Дружба, а помешал получению взяток отказ РФ от соблюдения международного права, плюс отказ РФ от официального признания РФ и Украиной общей границы, после чего граница получила статус международно признанной, плюс отказ РФ от своего обязательства по Будапештскому меморандуму 1994 года, где РФ предоставила Украине гарантии безопасности, после чего любая следующая подпись РФ на любом международном договоре заведомо ничего не означает, поскольку РФ практически подтвердила, что в любое время нарушит любое своё обязательство, какое угодно, вот такая смешная история...
Давайте начнём с Будапештского меморандума: повторюсь именно меморандума а не договора: то есть четыре страны Россия, украина, сша и Великобритания выразили и записали на бумагу свои намерения и не больше, по международному праву меморандум не обязателен к исполнению. Далее меморандум был подписан не в обмен на ядерное оружие Украины (которого по сути небыло, а за вступление Украины в договор о нераспостронении ядерного оружия, выступление Зеленского в Мюнхене с требованием предоставить украине ЯО незадолго до начала СВО перечеркнуло этот договор. Плюс к этому в соответствии с меморандумом стороны отказываются не только от военной агрессии в отношении Украины но и экономического воздействия, что не раз нарушалось западными странами, а условие сделать выбор "с Европой или с Россией" Привело к государственному перевороту в украине. Наконец в меморандуме оговаривается, что сторона гарант может отказаться от своих обязательств в случае если украина ведёт в её отношении агресивную...ЕщёДавайте начнём с Будапештского меморандума: повторюсь именно меморандума а не договора: то есть четыре страны Россия, украина, сша и Великобритания выразили и записали на бумагу свои намерения и не больше, по международному праву меморандум не обязателен к исполнению. Далее меморандум был подписан не в обмен на ядерное оружие Украины (которого по сути небыло, а за вступление Украины в договор о нераспостронении ядерного оружия, выступление Зеленского в Мюнхене с требованием предоставить украине ЯО незадолго до начала СВО перечеркнуло этот договор. Плюс к этому в соответствии с меморандумом стороны отказываются не только от военной агрессии в отношении Украины но и экономического воздействия, что не раз нарушалось западными странами, а условие сделать выбор "с Европой или с Россией" Привело к государственному перевороту в украине. Наконец в меморандуме оговаривается, что сторона гарант может отказаться от своих обязательств в случае если украина ведёт в её отношении агресивную политику, что очень ярко наблюдалось начиная с "оранжевой революции", так что Россия с точки зрения международного права чиста, а то что хотят " Цивилизованные страны" это только их хотелки основанные на так называемых "правилах" (А точнее праве сильного) придуманных неизвесно кем и не принятых международным сообществом. И ещё прежде чем осуждать пусть страны Европы оглянулся и посмотрят сколько раз они сами пренебрегали этим самым международным правом, сколько раз нарушали договоры заключённые с Россией. И ещё в Ялте 1944 г был подписан меморандум о нерушимости границ в Европе сложившихся по результатам Второй мировой войны, объединение Германии, распад Югославии и Чехословакии, распад СССР и появление стран Балтии, Молдавии, Белорусии и той же Украины есть прямое нарушение этого самого меморандума, кстати на него часто ссылаются крича о нерушимости границ Украины... Или это другое?
Все эти агитки оставьте для идиотов, 1, Юристы исходят не из заголовка документа, а из его содержания и поведения сторон после подписания, классический меморандум, это от слова мемори, память, то есть в этом виде документов стороны согласовывают общее видение на явление или на процесс, по формуле "стороны помнят что...", именно поэтому меморандум не только не обязателен к исполнению, его в принципе невозможно исполнять, поскольку в нём нет обязательств, тогда как именно этот меморандуму это исключительно список обязательств, и ни одного пункта из формулы "стороны помнят что", 2, Украина реально передала России ЯО, по акту приёма-передачи, 3, Обязательство РФ: "подтверждает свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие вооружения РФ никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Устав...ЕщёВсе эти агитки оставьте для идиотов, 1, Юристы исходят не из заголовка документа, а из его содержания и поведения сторон после подписания, классический меморандум, это от слова мемори, память, то есть в этом виде документов стороны согласовывают общее видение на явление или на процесс, по формуле "стороны помнят что...", именно поэтому меморандум не только не обязателен к исполнению, его в принципе невозможно исполнять, поскольку в нём нет обязательств, тогда как именно этот меморандуму это исключительно список обязательств, и ни одного пункта из формулы "стороны помнят что", 2, Украина реально передала России ЯО, по акту приёма-передачи, 3, Обязательство РФ: "подтверждает свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие вооружения РФ никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН", это снова не про мемори, а совершенно конкретное обязательство, 4, Зеленский в Мюнхене, это февраль 2025 года, то есть сво уже три года как, а не "до сво", 5, в тексте договора нет слов "агрессивная политика", там говорится об отказе от обязательств только в случае нападения Украины на РФ, и все много лет повторяют в том числе в телевизоре мол "кто же на нас нападёт если мы ядерная держава", верною факта нападения Украины на РФ не было и быть не могло, в общем мне достаточно опровержения вашей лжи по этим 5-ти пунктам, чтобы не ковыряться в некоем философском переворачивании полной ясности международного права в паранойю группы людей в алюминиевых шапочках...
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 18
И ещё прежде чем осуждать пусть страны Европы оглянулся и посмотрят сколько раз они сами пренебрегали этим самым международным правом, сколько раз нарушали договоры заключённые с Россией.
И ещё в Ялте 1944 г был подписан меморандум о нерушимости границ в Европе сложившихся по результатам Второй мировой войны, объединение Германии, распад Югославии и Чехословакии, распад СССР и появление стран Балтии, Молдавии, Белорусии и той же Украины есть прямое нарушение этого самого меморандума, кстати на него часто ссылаются крича о нерушимости границ Украины... Или это другое?