Судебные акты в СССР, особенно судов высших инстанций, имели железную логику и здравую юридическую мотивацию. И что этого нельзя сказать про судебные постановления нынешних, буржуазных судов РФ.
Один из подписчиков - участников группы под этим фото о работе судов в СССР и в нынешней, капиталистической России, оставил следующие комментарии:
"И тогда и сейчас всё решают деньги. Судьи не меняются.
Помню как выездным судом в 68 году судили одного тракториста за то, что другой тракторист погиб на его тракторе (с моста свалился с тележкой тракторной, трактором и мужиками, возили посыпку в другую деревню). Второй тракторист, что за рулём трактора сидел, погиб, а основной тракторист спал в кабине пьяный. Прокурор Савин просил 5 лет строгача - 5 лет строгача и дали. Колхозники в зале суда сильно возмущались, ЗА ЧТО ? Судья Березина пригрозила всех из зала суда удалить. Народ испугался и притих. Другой случай: в начале 80-х пришёл один афганец домой, было великое водко-излияние. Как всегда пьяные поехали на мотоцикле за добавкой. А по дороге врезались в корову (мужик вёл её с поля домой) . Мужику только руку сломали, корове даже царапины не видено. Мотоциклист не пострадал, а вот афганец перелетел через мотоциклиста, корову и головой об асфальт. Смерть была мгновенной, Афган прошёл, а дома погиб. Родители мотоциклиста подсуетились и мотоциклист получил 5 лет УСЛОВНО. Вот и сравните 2 примера и оба из СССР. Ну, а про нынешние суды и сами знаете - 6 летний мальчик выпил бутылку водки и был пьян, но продолжал ездить на трёх колёсном велосипеде."
Тут необходимо обратить внимание на следующее. Вопрос ставился не о жесткости наказания в СССР, и в нынешней РФ, а о законности судебных постановлений, их логичности и обоснованности. Касательно жесткости наказаний, приговоры советских судов различались в разное время. Конец правления Брежнева этот как раз мягкость наказаний (об этом времени написал и комментатор), времена НЭПа в 1920-х это зачастую строгость и даже жесткость приговоров но одновременно и широкое применение амнистии, в том числе к приговоренным к расстрелу. Преступник даже обделаться толком не успевал, но мог успеть хорошенько подумать над своим поведением. И в тоже время жесткость наказаний во второй половине 1930-х - 1940-х годах, достаточно широкое реальное применение в эти годы смертной казни к преступникам и при этом достаточно широко распространенные случаи вынесения оправдательных приговоров. В нынешние времена в работе судов вынесение оправдательным приговоров это вообще единичные случаи, и те, как правило, по делам в отношении чиновников, "силовиков", бизнесменов и прочих "необычных" граждан, либо по "громким" делам, к которым проковано внимание общественности.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 8
А человеческую жизнь законам не жалко...Вот и распустились...Никакого страха..
Этот 6 летний мальчик любого самого лютого британца перепьёт.Чего уж про взрослых то рассказать..
Действительно,как в этом случае не гордиться Русскими!!!
Всё это конечно шуточки,а дикая не компетентность юристов в России паражает!!
то гуманный советский суд и милиция.
Было такое что и за колоски сажали. Моего двоюродного брата в 52 м посадили на семь лет за то что он был в компании парней, которые залезли в дом и украли часы настенные с кукушкой, а ему тогда было 13 лет, вся жизнь под откос...
Надо смотреть что в итоге получилось, какая страна, что общество из себя представляло, итоги.