Валентина Терещенко

Слова Дмитрия Нагиева об СВО вызвали шквал критики. Заработав состояние на премьере очередного фильма, артист решил, что он настоящий герой. Хотя на фронте не был ни разу. На премьере очередной франшизы "Ёлки-12", которая принесла очередные миллионы артисту Дмитрию Нагиеву, лицедея прорвало. Долго высказывавший свое отрицательное отношение к СВО лишь обиняками Нагиев, видимо, воодушевленный гонорарами, откровенно высказал свое мнение о том, почему "Ёлки" стали столь популярны: Популярность будет расти, потому что столько фильмов про войну, просто сил уже нет. Серость, грязь… А здесь иллюзия мирной и счастливой жизни. Журналистка, интервьюирующая шоумена, пыталась сгладить его заявления, задав отвлекающий вопрос, что яркого, интересного и авантюрного произошло лично у Нагиева в этом году. Но лицедей не унимался: Ты меня спрашиваешь на четвертом году войны, какие авантюры произошли в моей жизни? Акцентировал Нагиев свои слова так, будто "на четвертом году войны" не вылезал из окопов. Хо

Сумел с душевным "скрипом" дочитать всю "нетленку" А. И. Солженицына - его знаменитый "Гулагерь". Обратил внимание, как он в третьем томе он с благоговением описывает "власовцев" - пламенных борцов со "сталинским режимом". Вообще, Солженицын был бы не прочь даже, чтобы в войне немцы победили СССР. Вот он пишет в "Гулагере": "Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Справляли елку на Новый год, стали бы на Рождество". Такое чувство, что в "беззубую" эпоху Л. И. Брежнева, Исаевич специально хотел рассориться с советской властью и со всем советским народом, включая фронтовиков. Ведь он в своем "труде" (первая редакция корявого текста "Архипелага ГУЛАГа" была закончена в 1968 г.) не только осуждал "культ наличности" И. В. Сталина, но ругал и В. И. Ленина, всю советскую власть в целом, оправдывал "власовцев" и ничего страшного не видел в победе немцев над нашей страной. Как будто Солженицын рассчитывал, что его вышлют из СССР на Запад, что и произошло

Вот так — без аплодисментов, без торжественных речей и без привычного официоза — завершился путь, который выстраивался не один десяток лет. Его карьера, казавшаяся устойчивой и почти незыблемой, оборвалась тихо, почти буднично. Михаил Барщевский покидает Конституционный суд. Не в формате «заслуженного отдыха», не под прикрытием формулировок про здоровье и не ради новой высокой должности. Он ушёл сразу после того, как адвокатская коллегия, носящая его имя, с громким треском проиграла резонансное дело Ларисы Долиной. При этом судья, которая принимала скандальное решение в пользу народной артистки РФ, отправляется на повышение. И в этот момент делать вид, что речь идёт о простом совпадении, становится откровенно трудно. На днях Михаил Барщевский объявил о своём уходе с поста полномочного представителя правительства РФ в Конституционном суде — должности, которую он занимал почти четверть века. О своём решении он сообщил, выступая на открытом заседании Конституционного суда 18 декабря. «Я

Когда группа депутатов Госдумы предлагает отменить обязательное декларирование доходов и имущества для всех представителей власти — от судей до губернаторов, от сенаторов до глав советов директоров Центрального банка и госкорпораций, — она не просто упрощает чиновничьи формальности. Она совершает акт институционального самоубийства. Это не ленивая попытка сбросить «архаичную» обязанность. Это прямое заявление: «Мы больше не считаем себя обязанными перед вами, гражданами. Мы — власть, а вы — статистика». И вот парадокс: как раз в тот момент, когда цифровые системы государственного контроля — в частности, так называемый «Посейдон», который, к слову, не функционирует с 1922 года (это, конечно, опечатка или ирония — речь, скорее всего, о системе, запущенной в последние годы), — начинают показывать реальные результаты: миллиардные активы у региональных судей, особняки в охраняемых природных зонах, счета в юрисдикциях, где даже налоговая не имеет права заглянуть… — именно в этот момент элита