юрий кошелев

Что больше всего меня поражает в привластных пропагандистах, так это потрясающий уровень невежества. Покажу это на примере суждений такого персонажа, как Живов, которого я знать-не знаю, но слышу часто. Вот, что он написал, сравнивая жилищные условия в дореволюционной России и в СССР: Средняя площадь русской крестьянской избы в начале XX века составляла 30-40м2, не считая холодных помещений. Высота потолков 2.5 метра. Средняя площадь советской одно-двухкомнатной хрущевки, из которых вырос весь Советский Союз, составлял 33-46м2 с потолком 2.5 метра. Как будто бы шило на мыло поменяли… забрали тесную избу, но не земле, и дали такую же тесную бетонную избу, но в воздухе. Такое ощущение, что персонаж совершено не знает историю собственной страны и про условия жизни тех же крестьян ло революции. О том, что такое жизнь в крестьянская избе можно прочитать во множестве описаний того времени. Вот, например, отрывок из "Писем из деревни" Энгельгардта: Если кто-нибудь, не знакомый с мужиком и дер

Либерализм — само по себе явление прекрасное. Увы, за последние десятилетия из общественно-политического направления, ратующего за равенство, непоколебимость прав и свобод, оно превратилось в нечто иное, и теперь равносильно грязному ругательству. Яна Поплавская использовала именно его, комментируя интервью экс-премьера РФ Сергея Степашина. «Либерализм по-западному» - это агрессивное мировоззрение, поощряющее всевозможные извращения личности, вплоть до смены пола по собственной прихоти, половую распущенность, которую оправдывают правом распоряжаться своим телом. И самое страшное — все эти права возведены в абсолют, и свобода личности одного человека не заканчивается там, где начинается свобода другого. И вынуждены граждане западных стран мириться с тем, что их детям рассказывают о существовании сотни полов, на экранах ТВ гордо шествуют трансвеститы и откровенные фрики с радужными флагами, а учителем в школе работает трансгендер, лучше всего цветной. Показательным примером стало прошлог

В Совете Федерации нашли "спасительное" решение всех финансовых проблем: нужно залезть в карманы людей. Не раскулачить олигархов, не понизить ключевую ставку ЦБ, не запретить валютные спекуляции банкам и даже не посадить на голодный паёк соседние республики. Зачем, если можно просто отменить налоговые льготы и распродать остатки госсобственности. И такая мера ложится в канву тревожной тенденции: в последнее время в России вводится всё больше запретов и штрафов для простых людей, а ведь есть и более эффективные методы наполнить бюджет, чем раз за разом лезть в карман народа. АНДРЕЙ РЕВНИВЦЕВ Последующие версии госбюджета придётся разрабатывать с учётом жёсткой экономии, считают в Совете Федерации. Причины понятны: глупо скрывать, что есть падение доходов от самой "жирной" в прежние годы отрасли - нефтегазовой. По итогам первого полугодия "углеводородные поступления" в казну снизились на 16,9% в сравнении с прошлым годом, до 4,74 триллиона рублей. И не только они. Соответственно, придётс