Олег Борисов

Один из моих читателей, восхищаясь Сталиным, написал, что тот даже в самое трудное время немецкого наступления не покинул Москву и оставался в столице. Дабы среди жителей не возникла паника. История наша — сложная штука и с ней надо быть осторожным. А то сошлёшься на какой-то, вроде бы общеизвестный факт, а он — бац, а на поверку оказывается совсем и не фактом. Но в предлагаемом случае всё ещё сложнее. И на данное утверждение про Сталина хочется задать встречный вопрос. Даже два. Вопрос первый, почему Сталин должен был покинуть Москву? И второй, а с чего должна была бы возникнуть паника? Давайте начнём с вопроса второго. Тем более, что у него есть и продолжение — а разве паники в Москве не было? Я не интересовался этим вопросом глубоко, и не изучал по документам, но ведь и по советским книгам и фильмам эта паника имела место. И это тот случай, когда даже к таким сомнительным источникам стоит отнестись с доверием. Раз уж в кино нам показывают, что отдельные несознательные товарищи (прич