Vиктор Z Своих не Бросаем

Контрудар Манштейна под Житомиром: почему Красная армия отступила в ноябре 1943‑го Когда речь заходит о поражениях Красной армии в Великой Отечественной войне, нередко можно столкнуться с эмоциональной реакцией: мол, это «пропаганда» или попытка кого‑то «обмануть». Но объективный исторический анализ не ставит целью обидеть или очернить — он лишь стремится понять, как и почему происходили те или иные события. Даже самая сильная армия не может побеждать всегда, и изучение неудач не менее важно, чем разбор триумфов. В этой статье разберём эпизод, который случился на закате 1943 года — времени, когда Красная армия добилась впечатляющих успехов: были освобождены Орёл, Смоленск, Харьков, Курск и Киев. Казалось, наступление невозможно остановить. Однако в ноябре на 1‑м Украинском фронте (командующий — генерал армии Н. Ф. Ватутин) ситуация резко осложнилась. Силы сторон: кто противостоял друг другу В ноябре 1943 года 1‑й Украинский фронт столкнулся с мощным контрударом со стороны 48‑го тан

BRADLEY остается, пожалуй, самой "медийной" , если можно так сказать, БМП, поступившей в ВСУ. На канале уже публиковались материалы по этой машине. Однако, обзор по боевым и техническим характеристикам делался достаточно давно, а первый обзор реального образца с Выставке на Поклонной Горе в Москве, можно сказать, по горячим следам, когда доступ к машине по понятным причинам был ограничен. Со временем информация по машине дополнялась и уточнялась; появилась возможность осмотреть ее более детально , причем в нескольких экземплярах ( на Выставке в "Патриоте", Кронштадте, и на Поклонной Горе, где , кстати, недавно открылась новая выставка с бесплатным входом и возможностью достаточно свободного осмотра). В общем, по итогу, решил сделать новый обзор на машину. "Масла в огонь" подлил и публикации в СМИ материалов по изучению BRADLEY специалистами ГАБТУ Минобороны России, где машине была дана весьма объективная оценка в сравнении с нашей БМП-3. Некоторые эксперты сочли данный материал фейком,

В центре деревни Пустынки Сенненского района Витебской области находится братская могила, в которой похоронено 52 советских воина и партизана, погибших в 1941-1944 годах. Это воины 144-й и 371-й стрелковых дивизий, 2-й гвардейской танковой бригады 5-й армии, партизаны отряда имени Александра Невского бригады имени Константина Заслонова. И здесь же покоится прах командира танка 44-го гвардейского танкового полка 8-й гвардейской механизированной бригады 3-го гвардейского механизированного корпуса 3-го Белорусского фронта гвардии лейтенанта Михаила Анискина, посмертно удостоенного звания Героя Советского Союза за подвиг, совершенный при освобождении Беларуси. Из десятого класса школы Михаил Анискин ушел добровольцем во второе Саратовское танковое училище. Сохранились его письма маме Агафье Федоровне. Вот одно из первых: ** Учусь, мама, хорошо. Стараюсь как можно лучше заниматься, чтобы Вам, мама, можно было гордиться сыном, что я не зря ем государственный хлеб. А вот чуть более позднее п

Почему попытка перехода со 122-мм пушки Д-25Т на 100-мм орудие Д-10Т для тяжелого танка ИС-2 закончилась неудачей Отечественная танковая артиллерия развивалась по вполне отработанной схеме. Основная масса орудий имела буксируемые аналоги, при этом складывалась довольно комичная ситуация. Попытка создания более мощного орудия, прежде всего, для танков тяжелого класса, заканчивалась тем, что такое же орудие появлялась в средних танках. Похожая ситуация, кстати, была и у некоторых танках в других странах. То есть проблема была не уникальная, что, впрочем, не означало, что с ней не надо было бороться. Вполне себе пытались что-то сделать, но вплоть до 1941 года у тех же КВ-1 и Т-34 была по сути одна пушка. 100-мм пушка Б-34 стала рассматриваться как танковое орудие еще в начале 1941 года. Ситуация стала меняться ближе к середине 1943 года. Сначала в работу запустили танковое орудие калибра 85-мм, это привело к созданию семейства Д-5. Первоначально оно разрабатывалось под тяжелый танк, но уж