Татьяна Горошинская-Чуб

Конфликт с участием мигрантов в небольшом городке ХМАО Пыть-Яхе стал отражением системной проблемы России. Эксперты утверждают, что в стране формируются этноанклавы, а лозунг «Пыть-Ях — наш город» из уст приезжих наглядно демонстрирует последствия ошибок в принятых решениях. Александр Куманев Миграционная политика в ХМАО — Югре давно уже вызывает обеспокоенность у экспертов и общественности. Председатель Национального антикоррупционного комитета (НАК) России, член СПЧ Кирилл Кабанов считает, что регион превращается в этноанклав. «За то, что ХМАО превратился в этнический среднеазиатский анклав, несут одинаковую ответственность и бизнес, и власть. Этот регион-этноаклав — показательный пример модели развития событий в нашей стране в результате безответственно преступной миграционной политики, которую реализуют конкретные региональные власти», — заявил он. Он отметил, что на примере территорий, где образовались этнические среднеазиатские анклавы, можно представить, что ждет страну в будуще

Скандальное заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что вхождение Азербайджана в состав СССР в 1920 году якобы было «российской оккупацией», интересно прежде всего тем, что сам клан Алиевых был очень глубоко встроен в коммунистический режим. Об этом 27 августа заявил в комментарии для ИА Регнум политолог Илья Ухов. Алиев ранее выступил с утверждением, что вступление Азербайджана в состав СССР в 1920 году якобы стало следствием «российского вторжения» и «оккупации». Также он возложил на Москву ответственность за ухудшение отношений между странами, заявив при этом о поддержке территориальной целостности Украины и осудив СВО. «Ильхам Гейдарович как-то скромно умалчивает о роли своего отца в советском руководстве. А роль эта была огромна, Гейдар Алиев сделал головокружительную коммунистическую карьеру — возглавлял КГБ Азербайджана, затем 13 лет был первым секретарем ЦК компартии республики, входил в Политбюро ЦК КПСС, был первым зампредом Правительства СССР. То есть был пло

Эффект дежавю поражает своей силой. Глобальное противостояние, информационная война, попытки "отмены" русской культуры. Все задаются вопросом: "Как мы к этому пришли?". Ответ, как ни странно, был дан 11 лет назад в эфире телеканала "Россия 24" в программе "Бесогон". Монолог Никиты Михалкова, который тогда мог показаться эмоциональным выступлением, на деле же оказался фактически обнародованной матрицей цивилизационной войны против России, разложенной на три составляющие. Михалков начинает свой анализ с фундамента — с раскрытия базовой западной доктрины в отношении России. Обращается к статье Виктора Аксючица "Инаковость России": "Западная Европа не знает России. Но неизвестность — это всегда страшновато, а Россия по численности своего населения, по территории и по естественным богатствам огромна. Огромное и неизвестное переживается всегда как сущая опасность. Что, если этот нависающий с востока массив двинется на запад?" Затем Никита Сергеевич цитирует Ивана Ильина, сформулировавшего 80