Людмила 0000

Свобода – понятие философское и, конечно, она не означает вседозволенность, это мы все прекрасно понимаем. Свобода – это познанная необходимость. А необходимость, в свою очередь содержится в виде объективно данных человеку условий существования (моральные и правовые нормы). Если по-простому, то это «рамки», за которые нельзя выходить. Таким образом, абсолютно свободным человек быть не может, нельзя жить в обществе и быть свободным от него, поскольку свобода неотделима от ответственности и от обязанностей перед обществом. Но, с другой стороны, в своей внутренней жизни человек абсолютно свободен. Исходя из этих умозаключений, давайте попробуем рассмотреть понятие «свободы» в советском обществе и нынешнем российском. Внутренняя свобода Давайте начнём со второго критерия с внутренней свободы. Каждый человек сам решает, чем он будет заниматься в своей жизни: учиться после школы или работать, заводить семью или жить для себя, выбор профессии, места жительства и так далее. Образование Можно с

Российские медиа бурно отметили 150-летие со дня рождение Колчака. Мой позавчерашний урок по этому поводу ЗДЕСЬ. Что до создания культа данного персонажа у нас, тут есть одно соображение, скрывать которое не стану. Многие наши медийные и политические управленцы нынешнего разлива, как и Колчак, имели прямые контакты и контракты с Англией и США (и Японией). Им жизненно важно легализовать такую форму «патриотизма»: да, говорят они, славя Колчака, это и есть патриотизм. То, что русские люди, видящие сегодня, как именно США и Англия (и Япония) относятся к нам, натурально сходят с ума, пытаясь понять, отчего иноагенты на контракте у британцев и американцев плохие, а Колчак герой – для наших воротил вещь неважная. Выплывайте как хотите из этого парадокса, сообщают нам они. Реакция читателей на фильмы, славящие Колчака (и на мой «Урок русского»). Спасибо всем волнующимся и удивленным.