Михаил Красных

Изначально римская система счисления создавалась преимущественно для нужд торговли: цену написать, выручку посчитать, итог подбить. Никакой алгеброй и таблицей умножения ни детей, ни взрослых тогда не мучили. Надо было просто как-то вести бухгалтерский учёт и всё! Римские цифры с этим отлично справлялись, нуль в данной системе был не нужен, поэтому его и не было. Хотя нет, ноль был, но не в виде символа, а просто в виде слова "nulla", что переводится с латинского как "нет" или "ничто". Но давайте обо всём по порядку. Как это он был им не нужен? А почему тогда нам нужен? Почему у римлян не было нуля? Дело в том, что римская система ― не позиционная. Конкретными символами в ней обозначаются числа 1, 5, 10, 50, 100, 500, 1000. Это, соответственно буквы латинского алфавита I, V, X, L, C, D, M. При этом все числа составляются из этих букв с использованием операций вычитания-сложения. Кратные пятёрке числа здесь также имеют объяснение: изначально римляне считали на пальцах. Основные же прав