Кому не нужны мир и дешевая нефть?

(Лекух) https://politinform.su/uploads/posts/2025-11/1763782175_img_0771.jpeg Фото Ива­на Яри­ва­но­ви­ча
Цены на нефть пошли вниз сра­зу же после того, как Зелен­ский про­сто фор­маль­но согла­сил­ся рабо­тать над мир­ным пла­ном, пред­ло­жен­ным США. И это очень хоро­шая иллю­стра­ция, насколь­ко укра­ин­ский кейс и все его санк­ци­он­ные состав­ля­ю­щие задол­ба­ли, про­сти гос­по­ди, мир реаль­ной эко­но­ми­ки.
Неф­тя­ные трей­де­ры по все­му миру ждут, что реше­ние укра­ин­ско­го кон­флик­та про­дви­нет­ся и санк­ции в отно­ше­нии рос­сий­ских энер­го­но­си­те­лей будут ослаб­ле­ны или вовсе сня­ты, в резуль­та­те чего реаль­ные рын­ки вер­нут­ся к сво­е­му есте­ствен­но­му состо­я­нию. В доступ­ной неф­ти — даже с неболь­шим про­фи­ци­том на гло­баль­ных рын­ках — сей­час заин­те­ре­со­ва­ны бук­валь­но все: и потре­би­те­ли, и про­из­во­ди­те­ли стра­те­ги­че­ско­го энер­го­ре­сур­са. И тут не надо дале­ко ходить за при­ме­ра­ми: стра­ны ОПЕК+ суще­ствен­но нара­щи­ва­ют добы­чу имен­но по этой при­чине. Даже США, окон­ча­тель­но, види­мо, осо­знав крах гло­баль­ной афе­ры, извест­ной широ­кой пуб­ли­ке под назва­ни­ем «слан­це­вая рево­лю­ция», весь­ма энер­гич­но и с гра­ци­ей сло­на в посуд­ной лав­ке ищут при­ви­ле­ги­ро­ван­но­го досту­па к внеш­ним энер­ге­ти­че­ским источ­ни­кам, будь то воен­ная актив­ность вбли­зи Вене­су­э­лы и, воз­мож­но, Ниге­рии или, наобо­рот, цар­ский при­ем сау­дов­ско­го прин­ца. Или попыт­ки любой ценой — но, разу­ме­ет­ся, с лич­ным про­фи­том (аме­ри­кан­цы бы не были аме­ри­кан­ца­ми, если бы не попы­та­лись всех обма­нуть хоть по мело­чи) — зами­рить­ся с Пути­ным. При­чем не пер­вый раз: похо­жая кар­ти­на, хоть и не в таких мас­шта­бах, слу­ча­лась на рын­ках уже после Анкори­джа, а зна­чит, это сво­е­го рода систе­ма.
Сего­дня же январ­ский фью­черс на нефть мар­ки Brent сто­ит уже $62,35 за бар­рель, то есть по фак­ту сни­жа­ет­ся на ощу­ти­мые 1,6%. WTI с постав­кой в янва­ре пада­ет на 1,8% — до $57,93 за боч­ку. И хотя мы пол­но­стью соглас­ны с Хари­сом Кур­ши­дом, счи­та­ю­щим, что «пока это ско­рее рефлек­тор­ный шаг, чем струк­тур­ный сдвиг», эта рефлек­тор­ность уже выгля­дит, как мы отме­ча­ли выше, хоро­шей иллю­стра­ци­ей ожи­да­ний.
Мир вхо­дит в пери­од гло­баль­но­го энер­го­де­фи­ци­та, в том чис­ле свя­зан­но­го с обе­щан­ной нам всем «эрой искус­ствен­но­го интел­лек­та». Про­сто посмот­ри­те, сколь­ко энер­гии жрут (а соби­ра­ют­ся жрать еще боль­ше) все­воз­мож­ные дата-цен­тры, и лег­ко пой­ме­те, что ста­биль­ный доступ к отно­си­тель­но деше­вым источ­ни­кам энер­гии ста­но­вит­ся бук­валь­но вопро­сом выжи­ва­ния.
А теперь немно­го о потен­ци­аль­ных «постра­дав­ших от мира». Это, без­услов­но, финан­со­во-спе­ку­ля­тив­ные (в первую оче­редь финан­со­во-поли­ти­че­ские) струк­ту­ры, вло­жив­ши­е­ся в любой вид аль­тер­на­тив­ной энер­ге­ти­ки — от вет­ря­ков и сол­неч­ных пане­лей до той же слан­це­вой неф­ти.
И этим вот ребя­там по обе сто­ро­ны Атлан­ти­че­ско­го оке­а­на любой мир на Укра­ине с после­ду­ю­щим сня­ти­ем рестрик­ций с рос­сий­ско­го энер­ге­ти­че­ско­го сек­то­ра реаль­но как сер­пом по одно­му инте­рес­но­му месту. Про­сто пото­му как их вло­же­ния в доро­гую, нена­деж­ную и нека­че­ствен­ную аль­тер­на­тив­ную энер­ге­ти­ку без поли­ти­ко-бюро­кра­ти­че­ской под­держ­ки и в усло­ви­ях более или менее чест­ной рыноч­ной кон­ку­рен­ции момен­таль­но сго­рят. В общем, конеч­но, очень хоро­шая исто­рия полу­ча­ет­ся с «мир­ным пла­ном», позна­ва­тель­ная.
И за ее раз­ви­ти­ем мы будем очень-очень вни­ма­тель­но наблю­дать, в том чис­ле с этой, доволь­но неожи­дан­ной сто­ро­ны.
Дмит­рий Лекух