Запад отнимает у Армении русский хлеб

АВТОР: Олег Исайченко
© Sputnik
Армения послала России «поцелуй Иуды»: по информации СВР Ереван готовится частично отказаться от закупок зерна Москвы в пользу продукции Киева ради демонстрации расположения Евросоюзу. Однако эксперты предупреждают: это решение дорого обойдется кавказской республике в силу значительно больших затрат на логистику при вывозе пшеницы с Украины. Удастся ли Москве остановить Ереван от действий «себе во вред»?
Армения рассматривает возможность частичного замещения российских поставок зерна украинской продукцией. Как сообщает пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР), Ереван готов к подобному решению даже несмотря на то, что сотрудничество с Киевом будет обходиться ему в полтора раза дороже.
При этом власти республики надеются, что Евросоюз сумеет компенсировать дополнительные расходы, вызванные сменой торговых партнеров. С точки зрения Армении, Брюссель воспримет данный шаг в качестве демонстрации политической солидарности с западом. Тем не менее, во Франции складывающуюся ситуацию считают сложной.
С одной стороны, Париж видит возможность одновременно поддержать Киев и создать напряженность в отношениях Еревана и Москвы. Но с другой – обеспечить финансовую компенсацию Армении будет непросто, поскольку бюджеты государств-членов союза серьезно напряжены из-за конфликта на Украине.
Потенциальным источником капитала могли бы стать замороженные активы РФ. Однако попыткам их использования активно сопротивляется Бельгия, которая опасается значительных юридических последствий. Кроме того, встает вопрос и о сроках компенсационных выплат Еревану.
Тем не менее, премьер-министр Армении Никол Пашинян данные СВР опровергает. «Такого не может быть. Я в первый раз нарушаю свой принцип и комментирую то, что лично не читал. Но, тысяча извинений, это полнейший абсурд», – цитирует главу правительства республики Sputnik. Однако пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отметил, что «сообщения СВР никогда не бывают голословными».
Напомним, Россия является основным поставщиком зерна, муки и кукурузы в Армению, сообщала таможенная служба республики в прошлом году. В 2023 Ереван импортировал 343,6 тыс. тонн, причем 99% этого числа пришлось на долю Москвы, а оставшийся объем распределился между Венгрией и Казахстаном.
«Информация, обнародованная СВР, вполне укладывается в логику действий правительства Армении. Ереван давно взял курс на углубление европейской интеграцией. Пока республика сохраняет более-менее приемлемые контакты с Россией, но все же главный вектор понятен: страна продолжит попытки «расстаться» с Москвой», – сказал политолог Иван Лизан.
«Поэтому и в вопросе перехода на украинское зерно, думаю, Армения не станет возражать, если ЕС предложит государству неплохой вариант компенсации. Другое дело, что его может и не наступить. В таком случае убытки Еревана будут значительными, поскольку сотрудничество с Украиной рискует обернуться удорожанием логистики», – говорит он.
«Если перевозка зерна из России подразумевала использование грузовиков, то теперь Армении придется подключать к торговле корабли, которые будут направляться в порты Грузии. И если стоимость самой пшеницы не такая уж и большая проблема – сторговаться всегда можно – то снижать наценки за транспортировку будет очень трудно. При этом если Ереван настроен решительно на смену поставщика в продовольственной сфере, то удержать его от реализации задуманного у нас вряд ли получится.
Все-таки рычагов давления на республику к настоящему моменту у Москвы относительно немного, поскольку Армения все больше и больше работает над переориентацией в пользу европейских институтов», – добавляет эксперт.
Тем не менее, доклад СВР показал, с какой серьезностью Россия относится к происходящему, а сравнение ситуации с поцелуем Иуды лишний раз подчеркивает, что Москва не хочет допустить предательства со стороны очень близкого политического партнера. «Возможно, эти интонации считают представители армянского общества», – предположил он.
«Допускаю, что часть социальных групп или предпринимателей могут выразить недовольство правительству после ознакомления с документом спецслужбы. Но других путей влияния на Ереван, мне кажется, сейчас нет», – акцентирует Лизан. Впрочем, вполне возможно, что к данному шагу Армению склоняет непосредственно Евросоюз.
По мнению Станислава Ткаченко, профессора кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперта клуба «Валдай» , скорее всего, ЕС предложил республике несколько десятков млн евро финансовой помощи на 2026 год. «Как правило, подобные «пакеты» содержат суммы на поддержку социальной сферы того или иного государства, а «сверху» дают и на иные нужды, например, на компенсацию перехода к украинским поставкам зерна», – отмечает эксперт.
«Допускаю, что таким образом Брюссель надеется поддержать проевропейские силы Армении особенно в преддверии парламентских выборов. Кроме того, подобные действия позволят ЕС вбить клин между Ереваном и Москвой. Но, тем не менее, оперативная реакция СВР несколько усложняет дальнейшее разыгрывание карт для Европы», – уточняет собеседник.
«Доклад спецслужбы открыто постулирует, что Россия является проактивной силой в Закавказье, которая намерена поддержать истеблишмент, выступающий за связи с Москвой. Мы не выпускаем эту страну из поля зрения и тщательно следим за всеми инициативами, которые продвигает здесь ЕС», – продолжает он.
«Однако в заслугу Армении стоит сказать, что Ереван все-таки пытается проводить по-настоящему многовекторную политику. Пашиняну нравится, что за его «симпатии» борются Москва и Брюссель. Конечно, нам не совсем приятно осознавать подобное положение вещей, но все же, республику нельзя охарактеризовать как «абсолютно нежелающую» вести диалог с Россией», – завершил Ткаченко.