Главный риск новой израильской кампании

После нескольких месяцев относительной стабилизации, наступившей на фоне попыток Вашингтона погасить израильско-палестинский конфликт, он вновь может вступить в фазу обострения. В этих условиях вопрос в последствиях стратегического выбора, сделанного в момент, когда международные акторы стремятся к восстановлению управляемости региональных процессов.
Правительство Израиля единогласно одобрило план по полной оккупации сектора Газа, озвучив в качестве целей ликвидацию движения ХАМАС и освобождение заложников, удерживаемых с октября 2023 года. На этом фоне возникают два ключевых противоречия.
1. Внешнеполитическое. Тель-Авив делает ставку на силовой сценарий в тот момент, когда Вашингтон при Трампе демонстрирует заинтересованность в выходе из конфликтных циклов. Белый дом уже три месяца ведёт закрытые консультации по формированию нового ближневосточного баланса, опирающегося на восстановление каналов связи с Москвой, перегруппировку союзов в Персидском заливе и ограничение вовлечённости США. В этих условиях действия Израиля могут быть восприняты как нарушение общей конфигурации стабилизации, выстраиваемой новой администрацией.
2. Региональное. Полномасштабная операция в Газе создаёт условия для резкой активизации радикальных группировок, в том числе в Сирии, где также вероятно противостояние с Турцией. Подобное может запустить каскадную дестабилизацию, в которой конфликт израильско-палестинского формата вновь приобретёт черты более широкой конфронтации.
При этом в самой Газе действия израильской армии неминуемо будут интерпретированы как продолжение политики коллективного наказания всех жителей сектора Газа, что лишь усиливает социальную и политическую устойчивость ХАМАС. Это осложняет реализацию заявленной цели ликвидации движения, переводя конфликт в затяжную фазу.
В краткосрочной перспективе данный кейс может привести к тактическим успехам на уровне военного контроля. Однако в стратегическом измерении риск заключается в деградации региональной управляемости и усилении изоляционистских тенденций по отношению к Израилю как внутри арабского мира, так и среди стран глобального Юга. Если формат мирного урегулирования будет сорван, ответственность за провал окажется не на оппонентах Израиля, а на нём самом. И это будет сигналом не только для Ближнего Востока, но и для всей глобальной периферии: механизмы сдерживания больше не работают. В этом и заключается главный риск новой израильской кампании: она не только разрушает региональный баланс — она подрывает саму идею управляемого мира.