Предыдущая публикация
Европа продолжает самоубиваться.
Кража процентов
Вот у этой тётки скоро будет самый жёсткий секс в её жизни
Как сообщил глава МИД Чехии Ян Липавский, Евросоюз всё-таки одобрил использование доходов от замороженных активов Центробанка России для помощи киевскому режиму.
«Мы одобрили в ЕС использование доходов от замороженных активов Центрального банка России для помощи Украине. До 3 миллиардов евро только в этом году, 90 процентов пойдет на армию Украины», сообщил Липавский.
Нет, не так. «Русофобские шизофреники из руководства Евросоюза одобрили воровство прибылей от незаконно удерживаемых активов ЦБ РФ и передачу украденного агонизирующему нелегитимному киевскому режиму». Так точнее.
Показательно, что произошло это точно в день, когда полномочия Зеленского окончательно закончились и он официально стал узурпатором власти.
Напоминаю, что ведение боевых действий не является основанием для отмены выборов. И в США во время «войны с террором», и в России во время СВО выборы проводятся строго по графику. И есть старое разъяснение Конституционного Суда Украины от 2014 года, что по Конституции не предусмотрено никаких оснований для отмены выборов, и они должны проводиться каждые пять лет. Поэтому отмена Зеленским выборов – это чистой воды, строго по учебнику политологии, узурпация власти.
И вот теперь европейские бюрократы хотят передать украденные у России деньги незаконному режиму узурпатора Зеленского, что делает ситуацию вдвойне абсурдной.
А эти деньги именно украденные. Ибо рассуждения Шольца, что «доходы от замороженных активов никому не принадлежат и являются «бесхозными», поэтому их можно передать Украине в качестве военной помощи» являются новым словом в юриспруденции. У меня есть корова, но молоко, которое оно даёт – оно бесхозное, и его можно отдать террористам из УГИЛ. Серьёзно? Тогда почки Олафа Шольца тоже бесхозные и их можно отдать нуждающимся в пересадке. А что не так?
Опять же, на каком вообще основании были «заморожены» российские деньги? Любое действие, предпринимаемое официально, должно быть обосновано законодательно. В любом официальном документе пишется «на основании таких-то и таких-то законодательных и нормативных актов». Где это в данном случае? На основании какого закона захватывали «в заложники» российские активы? Есть решение Совбеза ООН? Есть нормативно-правовое основание?
Почему не замораживали активы США, когда те вторгались в Ирак и Афганистан? Почему не замораживали активы всей коалиции, которая вторглась в Ливию? Почему не морозят активы Израиля, который обстреливает территорию Сирии, Ливана, Ирана? Почему не морозят активы США, которые оккупировали и грабят часть международно признанной территории Сирии?
Впрочем, это всё риторические вопросы. Ибо понятно, что нет никакого «мира, основанного на правилах», есть произвол и беспредел США и их шестёрок.
Настоящий вопрос, на самом деле, звучит «а что дальше?».
Дальше будет продолжение оттока денег не только из западных банков (которое уже больно ударило по многим из них), но и подрыв доверия к этому самому депозитарию «Евроклир». Который, как оказывается, не способен защитить находящиеся у него на хранении активы от произвола и кражи.
Дальше будут суды против «Евроклир» со стороны России в юрисдикциях Дубая и Гонконга (где у этой конторы отделения). С требованием возмещения не только украденных средств, но и недополученной прибыли. И почему я думаю, что и в Дубае, и в Гонконге решения судов будут в пользу России? Хе-хе.
Больше всего в этой ситуации я не завидую исполнительному директору «Euroclear» Валери Убрэн, которая, небось, хотела просто работать по профилю, а теперь ей придётся разгребать огромный пласт проблем, созданных для неё бездумными и безграмотными европейскими политиками и чиновниками.
Кстати, вы будете смеяться, но она уже заявила, что зарезервировала большую часть этой суммы на оплату судебных издержек во время тяжб со стороны России, так что Украине в любом случае практически ничего не достанется.
Опять же, кроме раздевания «Евроклир» в судах Россия также может конфисковать имущество западных компаний в России в качестве компенсации (например, мои коллеги уже шерстят на тему того, чем владеют чехи в России).
Тут можно было бы написать, что «три миллиарда за развал западной финансовой системы – это недорого», но эти деньги им тоже придётся вернуть. Это, конечно, будет не быстрый процесс, но чем дольше он затянется – тем больше Западу придётся выплачивать компенсации.
Следующая публикация
Нет комментариев