Полит Информ

Отток мигрантов спровоцировал рост зарплат российских граждан Работодатели по-прежнему отмечают значительный дефицит кадров, несмотря на рост зарплат. Заметный рост зарплат российских граждан связан с оттоком мигрантов, вызванным ужесточением государственной политики, сообщили в понедельник эксперты в области труда. Однако эта тенденция привела к дефициту кадров на рынке труда. Выступая на пресс-конференции, организованной Национальной службой новостей, посвященной будущему...

«Все только начинается». Москва получила нового союзника в тылу Украины АВТОР: Михаил Катков © Sputnik / Родион Прока Власти Молдавии заподозрили членов «Победы» в госизмене Опальный молдавский миллионер Илан Шор объединил все свои политические проекты в блок «Победа». И сделал это не где-нибудь, а в московском отеле The Carlton, куда он приехал на российском автомобиле Aurus Senat. Его соратники намерены бороться с режимом Майи Санду, чтобы привести Молдавию к союзу с...

Что говорят честные ученые о "еде из насекомых"? С сожалением хочется отметить, что в нашей стране в настоящее время имеется огромное количество людей с полностью "промытыми" гаджетами мозгами.  Не случайно, американский специалист в области технологий ИИ - Сайрус Парса предупреждает, что главное назначение гаджетов, скрытое от простых людей, - это устройство коммуникации для подключения нейронов головного мозга к квантовым нейросетям Матрицы ИИ.  И многие представители молодого, да и уже не очень молодого поколения уже находятся под таким управлением Матрицы. Это можно заметить по легкомысленному отношению таких людей к "данайским дарам" Матрицы в виде гаджетов, биометрии, цифровых денег и электронных кодов "цифровых рабов", которые только в нашей стране уже используют десятки миллионов людей.  Но более всего, это заметно по легкомысленному отношению к пище из насекомых, на которую пытаются подсадить нас глобалисты и их продажные слуги из национальных элиток. И надо сказать, что сознание многих людей, у которых гаджеты заменили мозги и способность к самостоятельному мышлению, поддалось на лживые голословные лозунги врагов рода человеческого, которые утверждают, что Земля страдает от перенаселенности, а причиной климатических изменений якобы являются "углеродные выбросы" от людей и животных.  Эти же люди, поддались на "рекламу для идиотов", которая пропагандирует "пользу" от пищи из насекомых. Но ведь не зря одна из известных "говорящих голов" глобалистов - иллюминат Жак Аттали, являющийся идеологом сатанинского "нового мирового порядка", еще около 50 лет назад открыто заявил, что они запускают "естественный отбор идиотов".  И на самом деле одним из инструментов такого "естественного отбора", приводящего к сокращению численности населения Земли, как раз и является еда из насекомых. Самое интересное, что молодежь в своем большинстве вообще не осознает, какой опасности она подвергает свое здоровье, поддаваясь на рекламу о "пользе" такой пищи.  Не осознают это уже и многие из 40-летних жителей нашей страны.  А не так давно мне заявили две 50-летные особы, что никакого вреда от такой пищи они не видят.  И это при том, что они имеют медицинское образование.  Ну, когда уж, даже врачи не видят той опасности, которую представляет этот "корм для скота", то что же говорить про простых обывателей, которые слепо верят продажным слугам глобалистов, сознательно вводящим их в заблуждение. К счастью не все наши ученые, являются продажными слугами глобалистов.  Я писал ранее о мнении в отношении этого "корма" российского ученого - доктора медицинских наук, профессора Александра Редько.  А теперь, хочу вас познакомить с мнением на этот счет доктора биологических наук Ирины Ермаковой, которая еще более 10 лет назад доказала экспериментально вред использования в пище ГМО-продуктов.  И вот, что она рассказала о пище из насекомых в своем выступлении "на круглом столе" перед депутатами Московской областной Думы: "Я вот, когда сюда ехала на лифте, женщина одна сказала, что "вот буду есть насекомых и похудею".  Я могу сказать, что очень такой известный доктор Берк, который известен своей диетой. Женщины все очень хорошо его знают, и он создал ролик, который называется "Насекомые - еда для будущего". В своем ролике он говорит, что мне всегда задают вопросы: "А вот как с насекомыми?".  И он провел такой анализ, что на самом деле 100 грамм жуков - это всего 12 грамм белков, 5 грамм жиров и 5 грамм углеводов, и для того, чтобы получить нужное количество белков и жиров, нужно съесть ведро этих насекомых.  Каждый день одним человеком. Более того, он обратил внимание, что цена этих насекомых будет достаточно большая, потому что их трудно накормить.  А для того, чтобы снизить цену их будут кормить простым очень кормом, может быть даже вредным.  И я очень рекомендую посмотреть этот ролик, где он очень много интересного рассказал. Это - для тех женщин, которые хотят похудеть и считают, что насекомые им помогут. Вот, не помогут. Что касается опасности насекомых как продуктов питания, этому я хотела посвятить уже свою презентацию.  И часто говорят, что насекомых же едят в разных странах - странах Африки, Азии, Северной Америки, и всего в мире насчитывается 1462 вида съедобных насекомых...  Но, нужно обратить внимание, что они же ведь не просто их едят, их родители, их предки ели их тысячи лет.  И произошли изменения в генах, произошла мутация.  Тот, кто не выдержал такую пищу, он ушел в мир иной, а тот, кто выдержал - дал потомство.  И поэтому, у них есть вещества, которые способствуют разрушению тех опасных веществ, которые есть в насекомых.  Еда, содержащая насекомых, не является типичной для населения России. Каковы же причины опасности содержания насекомых в пище? Это: биологически активные соединения, неизвестные организму; хитин - полисахарид; микропаразиты в насекомых. Вот на этом я и хотела немножко подробнее остановиться.  Поскольку, я доктор биологических наук, я приведу на мой взгляд несколько значимых статей.  Вот здесь вот статья, в которой рассказывается о наличии фенольных, алкалоидных соединений в насекомых.  Те же самые фенольные соединения при попадании в организм человека раздражают желудочно-кишечный тракт, плохо влияют на почки и печень.  Более того, эти химические соединения в насекомых могут привести к очень серьезным аллергическим реакциям вплоть до анафилактического шока. Но наибольшую опасность, конечно представляют хитин и хитиназы.  И вот тут есть очень интересная работа, которая называется "Хитин и хитиназы: роль в патогенезе, патогенности, аллергенности и здоровье".  Эта статья очень интересная и необычная, и авторы делают такой вывод, что хитин и хитиназа, вот у нас в организме нет хитиназы.  Это фермент, с помощью которого хитин разрушается.  В организме россиян хитиназы нет.  Но даже если она есть, как они пишут, это тоже может представлять опасность, потому что образуются такие вот белковые домены и они являются "мишенью" для вирусов Эбола и гепатита.  А вот если нет хитиназы в организме, то хитин это провоцирует очень сильную иммунную реакцию и выделяются так называемые "цитокины". И о цитокинах я немножко подробно расскажу, поскольку это очень важно.  Эти цитокины приводят к астме, приводят даже к онкологии, волчанке и воспалению легких.  То есть, цитокины приводят к очень серьезным воспалительным процессам. Что же такое цитокины?  Это - низкомолекулярные растительные белки и они выделяются многими клетками, в основном - лимфоцитами, клетками крови.  И они выполняют регуляторную функцию, но если создается их избыток, то они становятся крайне токсичными и приводят к возникновению так называемого "цитокинового шторма". Это - очень тяжелая форма воспалительных процессов.  И когда говорят про "цитокиновый шторм", когда, например, человек заболеет и у него будет сильное воспаление, никто не будет знать, отчего. Более того, никто не будет знать, как лечить. Хитин, который нерастворим в воде и спокойно накапливается в разных органах, будет вызывать это воспаление и нарушение иммунных процессов, то человек будет постоянно болеть, а вылечить вы его не сможете, поскольку хитин уже накопился в организме.  И еще для меня интересная тема - я никогда не думала, что хитин может приводить к нейродегенеративным процессам в мозге.  Это была для меня новость и я пыталась разобраться, а в чем дело, почему вдруг?  Почему вдруг они вызывают такие изменения головного мозга, вплоть до болезни Альцгеймера.  И оказалось, что на самом деле происходит взаимодействие хитина-полисахарида с белками и образуются так называемые "амилоидные белки".  Это аномальные белки, они приводят к нарушению белковых процессов.  И вот именно эти белки, как считают авторы, и являются причиной нейро-дегенеративных процессов.  И вот в этой статье они рассказывают о нейродегенеративных изменениях в мозге и о том, что хитин может привести и болезни Паркинсона, и к болезни Альцгеймера. Вот здесь как раз перевод той части статьи, где говорится, что они могут стать причиной болезни Альцгеймера.  То есть в головном мозге хитин может способствовать образованию зародышей этих амилоидных белков.  Еще раз хочу сказать, амилоидные белки - это ненормальные, аномальные белки и происходит нарушение белковых процессов...  Происходят постоянные воспаления в мозге, которые приводят к разрушению клеток.  Такую точку зрения выдвигают авторы этой статьи.  На самом деле работ о вреде хитина достаточно много... Третий момент - это патогенные микроорганизмы в насекомых.  К ним относятся вирусы, бактерии, грибы, паразитические черви и прионы.  А прионы - это вообще особый класс белков, это инфекционный патоген, но без нуклеиновых кислот.  То есть это белки с аномальной структурой, которые могут заражать нормальные белки.  Это представляет опасность, поскольку их достаточно много в насекомых. Поэтому, если говорить о патогенных микроорганизмах, то наш организм, он не защищен от них.  Почему?  Потому что мы никогда с ними не сталкивались.  Мы не сталкивались с теми вирусами и бактериями, которые есть в организме насекомых, мы никогда не сталкивались с грибками, которые там есть.  И это все приводит к тому, что человек будет постоянно болеть.  И более того, врачи, к сожалению, не смогут его вылечить.  И даже, если они поймут, что этот человек - любитель насекомых, и у него в организме полно хитина, то как его оттуда вытащить?  Никак. Поэтому на самом деле этот вопрос безумно серьезный, статей, которые доказывают и показывают, что хитин вреден, - достаточно много.  И не только хитин, но и патогенные микроорганизмы, и химические вещества, которые там есть. Вот в октябре 2023 года был принят закон о вот этой "черной львинке"...  Где она вообще обитает эта "львинка"?  Она обитает в протухшей рыбе, навозе, компосте. То есть, иногда кажется, что над нами просто издеваются. Я помню, что когда-то чуть сознание не потеряла, когда обнаружила какие-то там личинки в стухшем мясе, а это сейчас будет - "деликатес". И вот это вот - очень странно... А зачем это нужно и почему вдруг стали так "проталкивать" вот этих насекомых? Ну а вывод, который я могу сделать - продукты питания, содержащие насекомых, являются нетипичной едой для населения нашей страны. В организме большинства россиян отсутствует фермент хитиназа, необходимый для разрушения хитина. Согласно научным исследованиям, использование насекомых в еде может привести к таким заболеваниям, как аллергическая реакция (вплоть до анафилактического шока), воспаление легких, болезненные ощущения в желудочно-кишечном тракте, разные нейродегенеративные заболевания головного мозга, в том числе и болезнь Альцгеймера. Сразу встает вопрос: а что же делать?  А какова "еда будущего"?  Хватит ли нам этой еды?  Нам постоянно внушают, что у нас растет население, но на самом деле это неправда и я слушала "закрытый доклад", и там говорилось, что во многих странах смертность давно превышает рождаемость, нет никакого роста населения.  Более того - а проверить как?  Кто-нибудь, когда-нибудь это проверял? Нам дают некую статистику и мы должны верить, что менно так, а не иначе.  И поэтому мол, нам не хватит еды и из-за этого, мол, нарушается климат и т.д.  Но на самом деле, климат нарушается не только из-за этого, как они считают, а от таких вещей, как запуск коллайдеров, это ГМО, которые приводят к исчезновению растений и животных, и биосферных бактерий, очень важных для биосферы, это военные действия и военные испытания.  Вот это все влияет на климат.  А человек и животные, конечно, не настолько могут влиять на климат, как они говорят. Это все, конечно, полная чушь". https://rutube.ru/video/4d6f512945b8ab7a2f7b603235e2d2c0/ Ну вот вам мнение честного ученого, который подтверждает вранье глобалистов-сатанистов, которые хотят сократить 95% населения Земли, из-за тех климатических изменений, в которых виновны они сами. И.Ермакова не упомянула химтрейлы и самое настоящее геоклиматическое оружие, которое враги рода человеческого постоянно используют против нас.  И конечно, навязывание пищи из насекомых и всякого синтетического и органического дерьма - это только часть их плана по "сокращению" человечества. Все это мне, в общем-то было известно и ранее.  Но я из этого выступления почерпнул вот что.  Оказывается, моя интуитивная догадка о том, что пища из насекомых приводит еще и к слабоумию, нашла свое научное подтверждение.   И если слабоумные, считают, что им вполне подходит этот самый настоящий "корм для скота", то это - право их свободы выбора.  Я же хочу отметить, что уж очень много в последнее время умирает 40 и даже 30-летних, а уж аллергические реакции на еду преследуют детей с самого их рождения.  Думаете, это все случайность?  Ну тогда вы сами добровольно следуете тому "естественному отбору идиотов", о котором говорил много лет назад Жак Аттали.  Видимо, вам просто наплевать на ваше собственное здоровье и здоровье своих детей.

Кто мы в глазах Вселенной? Бескрайняя Вселенная и соответственно все входящие в неё объекты воспринимаются человеческим сознанием как трехмерный мир. Человечеству хочется верить, что не одни мы в гигантском Космосе и где-то на другом краю колоссальной космической сферы есть своя форма разумной жизни. Вполне может быть, земной мир находится ещё на примитивном уровне развития, а все развитые космические цивилизации уже давно объединились в различные конфедерации. А что если научные знания, которые временами озаряют человеческий гений, на самом деле приходят из Космоса в форме невидимых сигналов от высокоразвитой цивилизации? В созвездиях Ориона и Большого Пса могут быть обители самых крупных и развитых структур космических цивилизаций. Поклонение Ориону прослеживается в соответствии плана местоположения пирамидного комплекса древней Гизы Египта расположению на небе звезд Ориона. Самый в мире древний храм Гёбекли-Тепе был возведен в южной части Турции одиннадцать тысяч лет тому назад, как дань, прилетавшим с Сириуса богам. В поколениях африканских племен догонов передаются легенды о том, как с небес спустились высшие существа и привили им различные ремесленные навыки, приобщили к разным искусствам, учили науке мироустройства галактики. Выполнив свою миссию, инопланетяне вернулись на свою ярчайшую звезду Сириус. По мнению палеонтологов, возраст Человечества составляет приблизительно четыре миллиона лет. Это подтверждает радиоуглеродный анализ каменных предметов трудовой деятельности древнего человека из раскопок археологических, проводимых в южной пустынной части Эфиопии. Но есть свидетельства того, что возраст человеческой цивилизации ещё старше. На высоте четырех тысяч метров в Андах обнаружены развалины древнейшего города Тиауанако, который семьдесят миллионов лет тому назад являлся прибрежным портовым городом. Именно тогда, утверждают геологи, поднимались Анды и на своем торсе поднимали его ввысь. По мнению астрологов, Человечество подошло к рубежу своего развития, когда в наступающую эру Водолея должен произойти новый скачок эволюции и появление нового мирового сознания. Однако процесс этот должен быть контролируемым и происходить в соответствии с доктриной, так называемой декларацией Человечества. Согласно этому общегалактическому пакту самоопределения и планетарной идентификации земляне вступят в содружество других цивилизаций Млечного Пути и примут общегалактические законы. Ведь без их соблюдения Человечество, достигшее достаточно высокого технического уровня перемещения на другие планеты Космоса, и обладающее орудием ядерным, угрозу потенциальную создает для других галактических цивилизаций. Тогда землянам станут доступны обновленные представления мироустройства Вселенной. А пока, согласно галактическим классификациям населению Земли соответствует положение «Популяции», что-то вроде земного понятия племя, живущее только по своим внутренним законам. Имеющийся жесткий режим государственного управления на нашей планете необходим для сохранения хрупкого баланса сил между добром и злом. Сейчас все государства планеты являются системой подавления личности Человека, делящей Человечество по признаку территориальному. Существует гипотеза скрытого мирового правительства Земли как единственной силы власти политической над всем миром. Такое сверхобщество мира образует коалиция в пределах восьмидесяти миллионов лиц со всей планеты, представляющих магнатов экономики, крупнейших международных корпораций, средства массовой информации, различные структуры мира, к которым можно отнести ООН, Большую семерку, G20 (Группу двадцати), иллюминатов, масонов, Комитет 300, Бильдербергский клуб. Мировое сверхобщество обладает своей структурой, своей иерархической пирамидой. Его метрополией является США. Средства управления у такого сверхобщества — это до мелочей продуманные и смоделированные системы манипуляции людскими массами, целыми народами и даже правительствами. Такое сверхобщество управляет всей планетой, дирижирует развитием глобальных мировых событий, устанавливает новый мировой порядок. Например, сто сорок семь транснациональных корпораций из них держат под своим контролем сорок процентов всего мирового дохода. Главная цель скрытого правительства мира есть создание общества, основу которого составляет «золотой миллиард», включающий в себя представителей высших гильдий и сверхразвитых наций. Другие народы, относящиеся ими к части полезной, таких приблизительно полтора миллиарда выходцев из Африки, Азии, России, выполняют обслуживание черного производства, всей инфраструктуры, добычи ископаемых. Остальная часть землян (свыше четырех миллиардов) причисляется ими к «излишней», а потому поэтапно ликвидируется, опираясь на их алкогольную и наркотическую зависимость, зависимость от табака, с помощью разработки вирусов смертельных болезней, разработки сценариев цветных революций. Простых людей, населяющих нашу планету, постоянно чем-нибудь пугают: коммунизмом, фашизмом, наркотической войной, опаснейшими вирусами и ВИЧ-инфецированием, смертельной радиацией, глобальным потеплением, экологической катастрофой, перенаселением Земли, всемирным голодом, засухой, терроризмом и т.д. Само слово тайна не может быть приемлемо в открытом обществе и обычные люди против разного рода тайных сообществ, секретных присяг, закулисных игр и правосудий. Люди по всему миру должны противостоять монолитным тайным сговорам, будь то запрещенное исламское государство, экономический конгломерат, масонство или космический правопорядок. Человечество расщепило атомные ядра и повысило радиационный уровень по всей планете. Человек разработал и применяет технологии, которые приводят к загрязнению окружающей среды, уничтожают плодородный и озоновый слой Земли, из-за чего она постепенно превращается в непригодную для проживания планету. Люди должно научиться удерживать в рамках свое самолюбие, и сохранять экологию и историю своей планеты, чтобы сберечь Землю для своих потомков и возможности подняться на новый виток человеческой эволюции.

Политруки капитализма обанкротились: Ленин опять становится мировым брэндом АВТОР: Сергей Аксенов pinterest.com Юное поколение думает не только о деньгах и карьере, но и о справедливости Роль Владимира Ленина в истории нашей страны считают «положительной» или «скорее положительной» две третьих (67%) населения. «Отрицательно» или «скорее отрицательно» Ленина её оценивают всего 17%. Остальные затруднились ответить. Такие данные получены в ходе опроса Левада-Центра*. Скоро реванш левой идеи? Похоже на то. Социологи фиксируют увеличение числа «сторонников» Ленина вот уже два десятилетия подряд. Если в 2006 году их было 40%, то в 2012-м уже 49%, в переломном 2014-м — 51%, в 2016-м — 53%, в 2017-м — 56%. Дальнейший скачок сразу в 11% некоторые объясняют пенсионной реформы, но, возможно, причина — более крупные исторические процессы. Косвенно, это подтверждает тот факт, что впервые от Ленина всерьёз «зафанатела» молодёжь. Среди поколения в возрасте от 18 до 24 лет сторонников Ильича даже чуть больше, чем в среднем по стране — 68%. То есть теперь группа поддержки основателя СССР — это старшее поколение, помнящее социализм, и зелёные юнцы — будущее страны. Провалился средний возраст: категории 25−39 лет и 40−54 года. Оно и понятно, вступившие в жизнь в самом начале 90-х, либо в недалеко от них ушедшие нулевые (либералы рулили тогда всеми медиа), они в полной мере испытали на себе давление антисоветской пропаганды, поощряемой, что греха таить, правящим классом РФ. Юнцы же, насмотревшись на мыкающихся, как правило бесплодно, по жизни родителей, начинают оценивать антиленинские и шире антикоммунистические «поливы» критически. Особенно в последнее время, когда вдруг выяснилось, что страна в огромной степени выживает, благодаря как будто неиссякаемому заделу, оставленному ей Союзом. Молодые люди осознали, что стремление к карьере и большим деньгам, всё, чему их учили политруки капитализма, сплошь и рядом оборачивается разочарованием. По-настоящему хлебные места дают только «своим». За квартиру надо горбатиться по 20−30 лет. Отдохнуть на пенсии не получится, чтобы выжить на старости лет придется работать. А высокого смысла в этом копошении нет вообще. На социальную неустроенность накладывается национальная рознь. Несмотря на мантры чиновников о многонациональном народе, реальность далека от идеала. Атмосфера конкуренции (человек человеку — волк) неизбежно вынуждает людей искать «своих» и сбиваться в стаи, отстаивая место под солнцем. По улицам бродят вооруженные мигранты… Закономерно, что на фоне этого «рая», достижения страны, созданной Лениным, выглядят привлекательней: право на 8-часовой рабочий день и ежегодный отпуск (привет курьерам Яндекса), равные права женщин и мужчин (завидуйте, фемки), декретный отпуск (впервые в мире!), бесплатное высшее образование, гарантированное трудоустройство. А ещё были бесплатная массовая медицина (поэтому и вакцину от «Ковида» быстро создать смогли), доступ миллионов в науку (сейчас таланты сманивают на Запад), в искусство («пугачёвскую» мафию не могут выкорчевать даже после отъезда примадонны), к военный карьере, наконец (лучшая в мире ЧВК Пригожина так и «не взлетела») и т. п. О дружбе народов так и вовсе больно говорить. Что-что, но оспаривать этот элемент ленинизма решительно невозможно. И это не позолоченный фонтан на ВДНХ, а реальная социальная практика, когда противопоставлять людей по национальности было стыдно, а этнический фактор был надёжно «спелёнут» социальным прогрессом, общей судьбой. В руководстве РФ сомневаются в классовой теории Ленина, утверждая, что она устарела и на первом месте теперь геополитический фактор. Не будем спорить. Но и геополитически государство Ленина себя показало суперуспешно, объединив вокруг своей идеи половину мира. У нынешних в друзьях разве что Белоруссия. Да и та почти социалистическая. Более мощно, чем в советском изводе, Россия себя на глобальной арене не показывала никогда. Ленин, как основатель Советского Союза, стал благодаря этому самым известным русским всех времён и народов. Говоря современным языком, это наш супербренд. Мир знает нас как страну Ленина, даже вопреки тому, чего хотели бы в Кремле. Кстати, ленинизм прописан в конституции Китая — объективно второй сверхдержавы мира. В центральной вьетнамской провинции Нгеан только что открыли памятник Ленину. Всего же в мире установлено 8 тысяч разнообразных памятников, бюстов и мемориалов Ильичу. Величественные артефакты напоминают о некогда существовавшей развитой цивилизации. А вот в финском городе Котка, напротив, убрали последний оставшийся в стране памятник Ленину, несмотря на Разлив. Статус страны-члена НАТО не позволяет чтить героев противника. Поэтому и валили монументы вождю на Украине после майдана, поэтому и народное восстание в Донецке началось вокруг защиты Ильича. Геополитика ленинизма. В России долгое время колебались. Власти, это чувствовалось, были не прочь снести вождя голытьбы (как они явно считают внутри себя) с пьедесталов. И запустить в серию какую-нибудь белогвардейщину, вроде Маннергейма. Но они не могли позволить себе стать похожими на киевский режим. Пришлось терпеть. Тем более, люди хотели сохранить памятники. Своё истинное отношение к Ильичу российские верхи выдают каждое 9 мая, драпируя стыдливо мавзолей на Красной площади. Позорный «прогиб», впервые устроенный ради приглашения в Москву на парад американца Билла Клинтона, прижился и теперь повторяется, как день сурка, ежегодно, выдавая идейное состояние голов начальства. Куда это может завести, легко представить. Как указал депутат ГД Михаил Делягин, в этом году в плане школьных уроков «Разговоры о важном» Дня Победы нет. А накануне 9 мая значится некий «День памяти». Прямо как в Европе, отмечающей такой день отдельно от нас 8 мая. Начали СВО, замахнулись на борьбу с нацизмом, а сами прячем и Победу, и Ленина? В сентябре 2022-го, Владимир Путин благожелательно высказался о Ленине, правда, вставив его в более широкий контекст. Мол, Владимир Ленин, Иосиф Сталин и Николай II сделали Россию великой державой. Увы, но это вряд ли значит, что его мнение об Ильиче изменилось — просто тогда нас припёрло на фронте, вот и пришлось взывать к авторитетам. Сомневаться в отношении к Ленину президента РФ, увы, не приходится. Он неоднократно пенял, что основатель СССР «заложил мину» под российскую государственность. Особенно применительно к Украине. Но Украина отложилась от империи летом 1917-го. Однако, Ленин справился и за полгода вернул её в лоно большой страны. Можем повторить? Личное отношение главы государства к Ильичу важно, поскольку в суперпрезидентской республике, каковой является РФ, от этого зависят коллективные действия всего чиновничьего аппарата, определяющие реальный вектор движения страны. Если Ленин не в чести у начальства, то и политика будет антиленинская, если не антинародная. Не менее важно и мнение доминирующего в стране политического класса. Он не может наследовать «красным», так как поднялся на их отрицании. Поэтому они отвергают Ленина в пользу «белых» в самом широком смысле — тех, кто был у власти до октября 1917-го. Поэтому парадоксально привечают и монархию, и разрушивших её в феврале либералов. Очевидно, что долго такая двусмысленность продолжаться не может. Если Россия бросила вызов мировому империализму в лице США, НАТО и Украины, то надо ему соответствовать и чествовать кого следует. Не зря шриланкийский профессор Даян Джаятиллека на форуме «Валдай» напомнил, что более других империализм критиковал именно Ленин. «Поскольку мы подвергаемся нападкам империализма и элементам фашизма и поскольку в истории уже были случаи успешной победы над империализмом в Китае, в Корее, во Вьетнаме, и тексты про империализм писал Ленин, — возможно, уже пришло время меньше критиковать события 1917 года?» — риторически обратился к присутствующим профессор. Теперь этими вопросами задалась и российская молодежь. Скоро эти ребята вырастут, вступят в жизнь. И таких, как они, будет всё больше. Понимают ли это наверху? 22-го апреля — день рождения Ильича, потом День Победы. Надо решиться, наконец, и провести его традиционно — с открытым мавзолеем. Это будет чёткий сигнал миру и стране. * АНО «Аналитический центр Юрия Левады» Минюстом РФ включен в реестр иноагентов.

Украина приспособила для террора воздушные шары Украина начала регулярно запускать в сторону России малоразмерные воздушные шары, замаскированные под метеозонды. Они едва заметны для ПВО, но при этом могут нести взрывчатку и средства для ведения разведки. Эксперты расходятся во мнениях о том, как эффективно противостоять этой угрозе, но предупреждают: движение шара непредсказуемо и может привести к самым неожиданным последствиям. Российская система ПВО уничтожила в Брянской области три украинских метеозонда. Как сообщил в среду губернатор Александр Богомаз, обошлось без пострадавших. С весны этого года ВСУ начали запускать воздушные шары со взрывчаткой, замаскированные под метеозонды, чтобы повысить выживаемость этого аппарата. Также эти малоразмерные воздушные шары (МВШ) способны сбрасывать бомбы по сигналу GPS. По оценке экспертов, один такой шар способен нести до нескольких мин и произвести сбросы в разных местах. Таким образом, это позволяет противнику наращивать террористическую активность. МВШ оборудованы управляющей электроникой, балластом и батарейками типа «Крона» в качестве источника питания. На некоторых шарах закреплены 81-мм мины, другие оборудуют уголковыми отражателями для радаров, чтобы ПВО приняла шар за дрон и выдала свое местоположение. Ранее на этой неделе ПВО отработала по беспилотному аэростату в Липецкой области. Еще один аппарат был уничтожен дежурными средствами противовоздушной обороны в Курской области, о чем во вторник сообщала пресс-служба Минобороны. Ведомство квалифицировало инцидент как попытку Украины нанести террористический удар по российской территории. Известно, что воздушные шары использовались в годы холодной войны и неоднократно залетали на территорию СССР. Однако всерьез о возрождении этого вида летательных аппаратов заговорили после громкого инцидента между США и Китаем. В конце января 2023 года высотный воздушный шар из Китая пролетел через воздушное пространство Северной Америки, включая Аляску и Западную Канаду. Высказывались опасения, что этот шар может упасть на гражданские объекты, поэтому американские военные не торопились с операцией по ликвидации шара-нарушителя. Кроме того, эксперты ожидали, что у США возникнут сложности с уничтожением этого объекта в силу особенностей мишени, которую представляет из себя шар, наполненный гелием. В итоге ВВС США подняли боевую авиацию и сбили китайский шар над своими территориальными водами у побережья Южной Каролины. Однако инцидент имел серьезные политические последствия и сорвал визит госсекретаря США Энтони Блинкина в Китай. Украинские шары намного меньше китайских, но с их помощью ВСУ могут решать несколько задач. В экспертной среде считают, что малоразмерные воздушные шары применяются Украиной не только для совершения терактов, но и отвлечения средств противовоздушной обороны, а также в разведывательных целях. Для эффективной борьбы с этой угрозой российским военным еще только предстоит найти методику и средства. А вот для зондирования погоды они Украине не нужны. «Украина получает метеоданные из открытых источников или напрямую от американских спутников. По ним можно оценивать силу и направление ветра в зависимости от высоты», – отмечает военный эксперт Алексей Леонков. По его словам, такие шары – дешевая альтернатива беспилотникам. Благодаря американским спутникам ВСУ получают самую актуальную информацию о розе ветров, говорит Андрей Красноперов, пилот первого класса, майор запаса ВВС. «Сами же зонды оборудованы оптическими прицелами для сброса взрывчатки на линии фронта или за ней. По сути, это неуправляемый дрон в виде шара», – отмечает спикер. «Шар – это действительно дешевая альтернатива беспилотнику, он решает сразу несколько задач. Прежде всего он заставляет реагировать нашу ПВО, таким образом вскрываются районы размещения объектов противовоздушной обороны. Если ПВО реагирует, то можно спланировать маршруты для беспилотников самолетного типа. Также шар сбрасывает взрывчатку над объектом, до которого долетит», – поясняет Леонков. Главный недостаток метеозондов – это движение по воле ветра, подчеркивает собеседник. «Даже самые точные прогнозы от метеослужб могут неожиданно измениться. В таком случае шаром управлять невозможно, он полетит в другую сторону или существенно отклонится от своего курса», – пояснил эксперт. Красноперов полагает, что ВСУ также используют метеозонды в качестве наблюдательных приборов за линией соприкосновения, но «эти шары не совершат революции на фронте». Однако Леонков заявляет, что проводить полноценную разведку с помощью таких метеозондов довольно проблематично. «МВШ работают в разных слоях атмосферы с разными условиями видимости. Но такой малоразмерный шар вряд ли будет выполнять роль разведчика. На него можно установить радиоэлектронную аппаратуру, но тогда у него должны быть более мощные источники питания. В таком случае шар становится сложным техническим изделием», – считает собеседник. Леонков говорит, что у российских военных нет проблем с тем, как сбивать украинские метеозонды. С этой задачей способны справляться средства ПВО и авиационные комплексы. «Радиолокационные станции видят даже малоразмерные шары, несмотря на то что они двигаются не с такой скоростью, как беспилотники. ВСУ надеются, что РЛС не будут замечать метеозонд, потому что это медленно движущийся объект. У ПВО действительно есть ограничения, чтобы, например, не реагировать на перелеты птиц. Но эти шары, как мы видим по сводкам, все равно засекают и сбивают», – пояснил специалист. Однако Красноперов утверждает обратное – такие шары «могут быть не видны радарам, если оболочка шара сделана из целлюлозы и в ней нет металла». Более того, украинские шары не такие большие, как китайский метеозонд, который был сбит над США. «Но мы все равно научимся с ними бороться. Сам шар не виден, но прицельный комплекс для сброса мин, электроника и другое оборудование должны быть заметны для РЛС», – поясняет эксперт. По его словам, для уничтожения украинских метеозондов можно использовать не только дорогостоящие ракеты, но и беспилотники. «БПЛА могут находить эти шары в воздухе и уничтожать их касанием, идти на таран. Использовать для этого БПЛА, нежели авиацию, гораздо дешевле», – добавил спикер. Эксперты также сходятся в том, что украинские шары, на которых закреплены мины, представляют террористическую угрозу мирному населению. «Вопрос в том, куда упадет эта мина? Сброс может произойти, когда шар будет пролетать над населенным пунктом. В таком случае боеприпас наделает беды. При этом сброс боеприпаса может произойти намеренно над населенным пунктом», – отметил Леонков. Красноперов добавляет, что направление полета шара «определяется методом тыка», поэтому его «может занести куда угодно», в том числе обратно на Украину и даже на территорию Польши, где мина тоже способна упасть на гражданское здание. «ВСУ затеяли очень опасное мероприятие. Ветер по высотам может меняться чуть ли не на 180 градусов. Сегодня он один, а завтра другой. Все это создает немало проблем», – предупредил майор запаса ВВС.

О потопе в Орске, рисках и халатности АВТОР: Алексей Живов © РИА Новости А что, если?! Вовремя заданный, этот вопрос позволяет построить выдающуюся инфраструктуру, создать мощную промышленность, выиграть войну, вырастить урожай. Пример всегда легче проиллюстрировать в понятных самому себе величинах. Как-то раз вознамерился я растить цветы в теплицах. Тепличные цветы — это отдельный сложный, интересный и прибыльный бизнес. Если совсем утрировать, самое слабое место производственного процесса — это предельная мощность отопления теплиц. Крым — регион очень теплый. Зимы мягкие и короткие. Лето длинное, весна и осень теплые. Не Кипр конечно, но и не Подмосковье. Когда считаешь для Крыма мощность тепличного отопления, велико искушение сделать его подешевле. Рассчитанным на то, что температура никогда не опустится ниже 10 градусов мороза, и никогда эти морозы не будут стоять в Крыму больше пары дней. Почему это искушение велико? Дело в цене. Каждый следующий градус ниже ноля увеличивает сложность и стоимость отопительных систем. Бизнес, как вы знаете, про заработок. Любой коммерсант всегда пытается сэкономить. Но любой коммерсант также понимает, что если поставить отопление, которое не рассчитано на климатический экстремум и не сможет согреть урожай в лютый мороз, можно остаться без урожая вовсе. Это значит разом потерять весь оборотный капитал и весь оборотный семенной фонд. Что делает в таких случаях предприниматель? Скрепя сердце покупает самую дорогую, но необходимую отопительную систему или занимается рационализаторской деятельностью, чтобы исключить риск потери урожая от мороза иными способами. Это закон жизни. Вложись, или прогоришь. Вы никогда не задавались вопросом: почему советский промышленный комплекс и инфраструктура, спроектированные еще 60-80 лет назад, без серьезных капиталовложений до сих приносит олигархам баснословные прибыли? Дело в том, что советская промышленность построена на фундаментальной науке, и рассчитана с большим запасом прочности. Дедушки из советских проектных и конструкторских КБ оперировали всеми доступными им величинами, страхуя свои проекты от любых форс-мажоров, включая ядерную войну. Для себя же строили. Потому советская инфраструктура и советские заводы стоят и работают до сей поры, выдерживают природные и техногенные катаклизмы, стареют, но разрушаются медленно. Каждая марка бетона в любом советском мосте была подобрана именно так, чтобы обеспечить прочность этого моста в любых условиях. У всех на слуху Антоновский мост в Херсоне. Его кстати проектировали в 80-е годы русские люди из николаевского КБ. Его опоры рассчитаны на удар тактическим ядерным оружием. Но самая мякотка — это бетон. Бетон из которого сделаны опоры был специальный, производился где-то на юге Новороссии, и был рассчитан на застывание в воде! Таких марок бетона ни в России, ни на Украине давно не производят. Давайте уже вернемся к дамбе в Оренбургской губернии. Сегодня вышла новость о том, что нынешний паводок рекордный за всю историю наблюдений. Это классическое «никогда такого не было, и вот опять». За последние дни неоднократно сказано, что при строительстве дамбы были допущены разного рода проектные и строительные ошибки, а обслуживалась она халатно. Если бы эту дамбу проектировали и строили в советское время, уверен, она бы выдержала любые нагрузки, даже закритические. Считали бы самый худший из возможных сценариев, и под него делали бы проект. Никому в голову бы не могло прийти, скажем вписать в проект один бетон, а построить из другого более дешевого, чтобы разницу положить себе в карман. Также никому не пришло бы в голову строить дамбу не для реальной работы, а для вида. Мол вот же построили, стоит, чутка подтекает, не страшно. Страшно! Бесхозяйственность, битое целеполагание, коррупция, отсутствие системы гарантированно возмездия за ошибки развращает и плодит бардак и горе. Приводит к таким последствиям, которые мы сейчас наблюдаем в Оренбургской губернии. И мы имеем дело с системным сбоем, который красной нитью идет от армии к Крокусу, от Крокуса к дамбе, от дамбы к трассе М4 Дон и тд. Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

Гибель империй: История рассказывает нам, что последует за крахом гегемонии США Автор: Генри Джонстон Поворот от экспансии, производства и торговли к кредитованию и спекуляциям на протяжении веков приводил к упадку Одной из любопытных особенностей американского ландшафта является тот факт, что в наши дни финансиализация экономики широко осуждается как нездоровая, но мало что делается для того, чтобы обратить её вспять. Было время, в 1980-х и 90-х годах, когда предполагалось, что капитализм, основанный на финансах, приведёт к лучшему распределению капитала и более динамичной экономике. Такую точку зрения сейчас слышно нечасто. Итак, если такое явление в подавляющем большинстве рассматривается негативно, но не исправляется, то, возможно, это не просто провал политики, а скорее нечто более глубокое – нечто, более присущее самой структуре капиталистической экономики. Конечно, можно возложить вину за такое положение дел на нынешнюю группу циничных и жаждущих власти элит и на этом прекратить свой анализ. Но изучение истории выявляет повторяющиеся случаи финансиализации, которые имеют поразительное сходство, что позволяет сделать вывод, что, возможно, затруднительное положение американской экономики в последние десятилетия не уникально и что постоянно растущее могущество Уолл-стрит было в некотором смысле предопределено. Представляем Джованни Арриги: Финансиализация как циклическое явление Именно в этом контексте имеет смысл вернуться к работе итальянского политэкономиста и историка глобального капитализма Джованни Арриги (1937-2009). Арриги, которого часто упрощённо относят к историкам-марксистам, что слишком ограничительно, учитывая широту его работ, исследовал истоки и эволюцию капиталистических систем, восходящих к эпохе Возрождения, и показал, как повторяющиеся фазы финансовой экспансии и краха лежат в основе более широких геополитических изменений. Центральное место в его теории занимает представление о том, что цикл взлётов и падений каждого последующего гегемона завершается кризисом финансиализации. Именно эта фаза финансиализации облегчает переход к следующему гегемону. Арриги относит начало этого циклического процесса к итальянским городам-государствам 14 века, эпохе, которую он называет рождением современного мира. От брака генуэзской столицы и испанской державы, который привёл к великим открытиям, он прослеживает этот путь через Амстердам, Лондон и, наконец, Соединённые Штаты. В каждом конкретном случае цикл короче, и каждый новый гегемон крупнее, сложнее и могущественнее предыдущего. И, как мы упоминали выше, каждая из них заканчивается кризисом финансиализации, который знаменует заключительную стадию гегемонии. Но эта фаза также удобряет почву, на которой прорастёт следующий гегемон, тем самым отмечая финансиализацию как предвестник надвигающейся смены гегемонии. По сути, восходящая держава возникает частично за счёт использования финансовых ресурсов финансиализированной и приходящей в упадок державы. Арриги обнаружил первую волну финансиализации, начавшуюся примерно в 1560 году, когда генуэзские бизнесмены отошли от торговли и специализировались на финансах, установив таким образом симбиотические отношения с Королевством Испания. Последующая волна началась примерно в 1740 году, когда голландцы начали отходить от торговли, чтобы стать  “банкирами Европы”.  Финансиализация в Великобритании, которую мы рассмотрим ниже, началась примерно в конце 19 века, для Соединенных Штатов она началась в 1970-х годах. Гегемонию он определяет как  “способность государства осуществлять функции лидерства и управления системой суверенных государств”.  Центральной в этой концепции является идея о том, что исторически такое управление было связано с трансформацией функционирования системы отношений между государствами само по себе, а также что оно включает в себя как то, что мы бы назвали геополитическим доминированием, так и своего рода интеллектуальное и моральное лидерство. Держава-гегемон не только поднимается на вершину в борьбе между государствами, но и фактически куёт саму систему в своих собственных интересах. Ключом к способности гегемона расширять собственную власть является способность превращать свои национальные интересы в международные. Наблюдатели нынешней американской гегемонии признают трансформацию глобальной системы в соответствии с американскими интересами. Поддержание идеологически заряженного порядка, основанного на ‘правилах’, якобы для всеобщего блага, чётко вписывается в категорию слияния национальных и международных интересов. Между тем, у предыдущего гегемона, Великобритании, была своя версия, которая включала в себя как политику свободной торговли, так и соответствующую идеологию, делавшую акцент на богатстве наций, а не на национальном суверенитете. Возвращаясь к вопросу о финансиализации, первоначальное понимание её эпохального аспекта впервые пришло от французского историка Фернана Броделя, учеником которого был Арриги. Бродель заметил, что рост финансов как преобладающей капиталистической деятельности данного общества был признаком его надвигающегося упадка. Арриги принял этот подход и в своей основной работе под названием "Долгий двадцатый век" разработал свою теорию циклической модели возвышения и краха внутри капиталистической системы, которую он назвал ‘системным циклом накопления’. Согласно этой теории, период господства основан на расширении торговли и производства. Но эта фаза в конечном итоге достигает зрелости, и в этот момент становится сложнее выгодно реинвестировать капитал в дальнейшую экспансию. Другими словами, экономические усилия, которые привели растущую державу к её вершине, становятся всё менее прибыльными по мере усиления конкуренции, и во многих случаях большая часть реальной экономики уходит на периферию, где заработная плата ниже. Растущие административные расходы и затраты на содержание постоянно расширяющихся вооружённых сил также способствуют этому. Это приводит к началу того, что Арриги называет "сигнальным кризисом", то есть экономическим кризисом, который сигнализирует о переходе от накопления путём материальной экспансии к накоплению путём финансовой экспансии. За этим следует фаза, характеризующаяся финансовым посредничеством и спекуляциями. Другой способ думать об этом заключается в том, что, потеряв реальную основу для своего экономического процветания, нация обращается к финансам как к последней экономической сфере, в которой может быть поддержана гегемония. Таким образом, фаза финансиализации характеризуется преувеличенным вниманием к финансовым рынкам и финансовому сектору. Как финансиализация оттягивает неизбежное Однако разрушительная природа финансиализации проявляется не сразу – на самом деле, совсем наоборот. Арриги демонстрирует, как поворот к финансиализации, который изначально является довольно прибыльным, может обеспечить временную и иллюзорную передышку на траектории упадка, тем самым откладывая наступление окончательного кризиса. Например, действующий в то время гегемон, Великобритания, была страной, наиболее пострадавшей от так называемой Затяжной депрессии 1873-1896 годов, длительного периода недомогания, в результате которого промышленный рост Великобритании замедлился, а её экономическое положение пошатнулось. Арриги определяет это как ‘сигнальный кризис’ – точку в цикле, когда теряется продуктивная энергия и наступает финансиализация. И всё же, как цитирует Арриги книгу Дэвида Ландеса “Несвязанный Прометей” 1969 года,  "как по волшебству, колесо повернулось".  В последние годы века ,  бизнес внезапно улучшился, а прибыль возросла.  “Уверенность вернулась — не пятнистая, мимолетная уверенность, характерная для кратковременных подъёмов, которые подчёркивали мрачность предыдущих десятилетий, но общая эйфория, какой не было с ... начала 1870-х годов….Во всей Западной Европе эти годы остаются в памяти как старые добрые времена - эдвардианская эпоха, прекрасная эпоха.  Всё снова казалось правильным. Однако во внезапном восстановлении прибыли нет ничего волшебного, объясняет Арриги. Произошло вот что:  “по мере того, как её промышленное превосходство пошло на убыль, её финансы восторжествовали, а её услуги в качестве грузоотправителя, трейдера, страхового брокера и посредника в мировой платежной системе стали более необходимыми, чем когда-либо”. Другими словами, произошёл значительный рост финансовых спекуляций. Первоначально большая часть растущего финансового дохода была получена за счёт процентов и дивидендов, полученных от предыдущих инвестиций. Но всё более значительная часть финансировалась за счёт того, что Арриги называет  “внутренней конверсией товарного капитала в денежный капитал”.  Между тем, по мере того как избыточный капитал выводился из торговли и производства, реальная заработная плата в Великобритании начала снижаться с середины 1890–х годов - обратная тенденция последних пяти десятилетий. Обогащение финансовой и бизнес-элиты на фоне общего снижения реальной заработной платы - это то, что должно насторожить наблюдателей за текущей американской экономикой. По сути, взяв курс на финансиализацию, Британия разыграла последнюю карту, которая у неё была, чтобы предотвратить упадок своей империи. За этим последовали разруха Первой мировой войны и последующая нестабильность межвоенного периода, проявление того, что Арриги называет ‘системным хаосом’ - феномена, который становится особенно заметным во время серьёзных кризисов. Исторически, отмечает Арриги, эти крахи были связаны с перерастанием в открытую войну – в частности, с Тридцатилетней войной (1618-48), Наполеоновскими войнами (1803-15) и двумя мировыми войнами. Интересно и несколько парадоксально, что в этих войнах действующий гегемон и претендент обычно не оказывались по разные стороны баррикад (заметное исключение составляют англо-голландские морские войны). Скорее, это, как правило, были действия других соперников, которые ускорили наступление окончательного кризиса. Но даже в случае с голландцами и британцами конфликт сосуществовал с сотрудничеством, поскольку голландские торговцы всё чаще направляли свои капиталы в Лондон, где они приносили большую прибыль. Уолл-стрит и кризис последнего гегемона Процесс финансиализации, возникший после сигнального кризиса, повторился с поразительным сходством в случае преемника Великобритании, США. 1970-е годы были десятилетием глубокого кризиса для США с высоким уровнем инфляции, ослаблением доллара после отказа от конвертируемости в золото в 1971 году и, возможно, самым важным, потерей конкурентоспособности американского производства. С ростом таких держав, как Германия, Япония, а позже и Китай, которые смогли превзойти их по объему производства, США достигли того же переломного момента и, как и их предшественники, обратились к финансиализации. 1970-е годы были, по словам историка Джудит Стайн,  “поворотным десятилетием”,  которое  “закрепило переход всего общества от промышленности к финансам, от заводских цехов к торговым”. Это, объясняет Арриги, позволило США привлечь огромные объёмы капитала и перейти к модели финансирования дефицита – растущей задолженности экономики и государства США остальному миру. Но финансиализация также позволила США укрепить своё экономическое и политическое влияние в мире, особенно после того, как доллар закрепился в качестве мировой резервной валюты. Эта отсрочка дала США иллюзию процветания конца 1980-х и 90-х годов, когда, как говорит Арриги,  “была идея, что Соединённые Штаты ”вернулись"".  Несомненно, распад их главного геополитического соперника, Советского Союза, способствовал этому жизнерадостному оптимизму и ощущению того, что западный неолиберализм был оправдан. Однако под поверхностью тектонические плиты упадка всё ещё перемалывались, поскольку США становились всё более зависимыми от внешнего финансирования и всё более наращивали рычаги воздействия на уменьшающуюся долю реальной экономической деятельности, которая быстро выводилась в офшоры и опустошалась. По мере того, как Уолл-стрит становилась всё более заметной, многие типичные американские экономики были, по сути, лишены активов ради получения финансовой прибыли. Но, как указывает Арриги, финансиализация просто приостанавливает неизбежное, и это стало ясно только в результате последующих событий в США. К концу 1990-х годов сама финансиализация начала давать сбои, начиная с азиатского кризиса 1997 года и последующего лопания пузыря доткомов, и продолжаясь снижением процентных ставок, которое привело к раздуванию пузыря на рынке жилья, который так эффектно взорвался в 2008 году. С тех пор каскад дисбалансов в финансовой системе только ускорился, и произошло это только благодаря сочетанию всё более отчаянных финансовых махинаций, надувания одного пузыря за другим, и прямого принуждения, которое позволило США продлить свою гегемонию ещё немного дольше, чем положено по времени. В 1999 году Арриги в статье, написанной в соавторстве с американским ученым Беверли Сильвер, кратко описал затруднительное положение того времени. Прошло четверть века с тех пор, как были написаны эти слова, но с таким же успехом они могли быть написаны на прошлой неделе: “Глобальная финансовая экспансия последних двадцати лет или около того не является ни новой стадией мирового капитализма, ни предвестником ‘грядущей гегемонии глобальных рынков’. Скорее, это самый явный признак того, что мы находимся в эпицентре кризиса гегемонии. Таким образом, можно ожидать, что экспансия будет временным явлением, которое закончится более или менее катастрофически… Но слепота, которая заставила правящие группы государств-гегемонов прошлого ошибочно принять ‘осень’ за новую ‘весну’ их ... могущества, означала, что конец наступил раньше и более катастрофично, чем это могло быть в противном случае ... Подобная слепота очевидна и сегодня ”. Ранний пророк многополярного мира В своей последней работе Арриги обратил внимание на Восточную Азию и проанализировал перспективы перехода к следующей гегемонии. С одной стороны, он определил Китай как логического преемника американской гегемонии. Однако в качестве противовеса этому он не считал, что цикл, который он описал, продолжается вечно, и полагал, что наступит момент, когда уже невозможно будет создать государство с более крупными и всеобъемлющими организационными структурами. Возможно, предположил он, США представляют собой как раз ту экспансивную капиталистическую державу, которая довела капиталистическую логику до её земных пределов. Арриги также считал системный цикл накопления явлением, присущим капитализму и неприменимым к докапиталистическим временам или некапиталистическим формациям. По состоянию на 2009 год, когда Арриги умер, его точка зрения заключалась в том, что Китай оставался решительно некапиталистическим рыночным обществом. Как оно будет развиваться, оставалось открытым вопросом. Хотя Арриги не был догматиком в отношении того, как сложится будущее, и не применял свои теории детерминистически, особенно в отношении событий последних десятилетий, он убедительно говорил о том, что на современном языке можно было бы назвать необходимостью приспособления к многополярному миру. В своей статье 1999 года он и Сильвер предсказали  “более или менее неизбежное падение Запада с командных высот мировой капиталистической системы возможно, даже вероятно”. Они считают, что США  “обладают даже большими возможностями, чем Британия столетие назад, по превращению своей приходящей в упадок гегемонии в эксплуататорский доминион”.  Если система в конечном итоге рухнет,  “это произойдёт в первую очередь из-за сопротивления США приспособлению. И наоборот, приспособление США к растущей экономической мощи восточноазиатского региона является важным условием некатастрофического перехода к новому мировому порядку”. Предстоит ли такое примирение, ещё предстоит выяснить, но Арриги придерживается пессимистичного тона, отмечая, что каждый гегемон в конце своего цикла господства переживает  “финальный бум”,  во время которого он преследует свои  “национальные интересы, не обращая внимания на проблемы системного уровня, требующие системных решений”.  Более подходящего описания текущего положения дел сформулировать невозможно. Проблемы системного уровня множатся, но склеротический  старый режим  в Вашингтоне их не решает. Ошибочно приняв свою финансиализированную экономику за энергичную, он переоценил возможности использования в качестве оружия финансовой системы, которую она контролирует, и, таким образом, снова увидел "весну" там, где есть только ‘осень’. Это, как предсказывает Арриги, только ускорит конец. Комментарий автора: Можно также констатировать, что финансовые циклы гегемона неуклонно сокращаются благодаря переходу к новым технологическим укладам. СГА буквально пролетели цикл за чуть менее сто лет. Вопрос гегемонии Китая интересен тем, что благодаря цифровизации процессы идут гораздо быстрее. По сравнению с "Мустангом" американской экономики, рванувшим со старта Великой депрессии, Китай представляется болидом "Формулы-1", рванувшим в 70-е. Китай уже сожрал внутреннее топливо и его экономика начала буксовать, а финансиализация развивается гораздо стремительнее времён рейганомики. Китай уже освоил все рынки, испытывает дефицит ресурсов и энергии - издержки растут, как и долги. Экономика построена так, что не выдержит снижения роста меньше 5%, как велосипед, который должен катиться. Завязанность на предкризисные экономики потребителей Европы и хромающие из-за рисков поставки ресурсов могут помешать Китаю стать новым гегемоном. Производство из Китая уже утекает, как песок сквозь пальцы, а Запад начинает давить санкциями. В этом свете может произойти немыслимое и неожиданное: падающий флаг может подхватить третья сторона.

Хит-парад обитателей западного Паноптикума https://politinform.su/uploads/posts/2024-04/1713263831_1-237.jpg Ну что, поговорим за Паноптикум, или, чтобы было понятнее, за Кунсткамеру, в которой представлены лучшие образцы западного лицемерия, глупости, доходящей до идиотизма и тотального отсутствия способности к критике себя и всего того, что Запад сейчас олицетворяет в глазах всего остального, остающегося разумным и сбалансированным, мира… Начнём, пожалуй, с лорда Камерона, который вчера в завирусившемся интервью продемонстрировал мастер-класс западного лицемерия и западного же нарциссизма. На вопрос, имел ли Иран право ответить Израилю на бомбардировку своего консульства в Сирии, Камерон ответил, что так, как Иран ответил, не имел. Ибо ответ был чрезмерным. Что характерно, ни один мускул на его лице при этом не дрогнул, Камерон нёс пургу про то, что конфликт начался 7 октября прошлого года, а не в 1947 году, что Иран использовал слишком много дронов и ракет, бла-бла-бла… А журналистка, которая вовсе не журналистка, даже не удосужилась ему задать вопрос, не считает ли он в таком случае чрезмерной реакцию Израиля, который в ответ на 7 октября устроил самый настоящий геноцид палестинских женщин, детей, стариков и прочих мирных граждан, уже приведший к гибели почти 34 тысяч человек и сделавший Газу непригодной к проживанию. Я нисколько не сомневаюсь, что если бы у неё хватило смелости и совести задать этому мордатому клоуну-лорду, прославившемуся половым актом с головой свиньи в студенческие годы, этот вопрос, он бы ей ответил примерно так, как он ответил на вопрос, имел ли Иран право на ответную реакцию на акт войны, совершённый Израилем. Омерзительное зрелище, хотя совсем не новое – британский политический класс всегда отличался редкостной беспринципностью, двуличием, лицемерием и полным отсутствием стандартов нормального адекватного поведения, не говоря уже о совести. Камерон – просто типичный его представитель… Как Макрон – типичный представитель французского политического класса (как, впрочем, его известный всеми оттенками голубого кабинет министров), согласно которому Израиль будет выступать на Олимпиаде под своим флагом и со своей символикой, и ничто этого решения отменить не сможет, даже если к началу Олимпиады Израиль уничтожит еще 30 000 палестинцев. Ибо это – другое. Израиль имеет право, все остальные… ну вы сами знаете… Небратья тоже не отстают – готовятся к открытию собственного павильона на Венском биеннале. И как готовятся, фотограф Достлиев, беженец, как вы понимаете, делает художественные фотографии, показывающие весь «ужас российского вторжения». Позирует на фотографиях молодая британская актриса, которую гримируют (размазывая ей по лицу гуталин и кетчуп) настоящие украинские беженки, пережившие «ужас вторжения», и теперь страдающие от депрессии на севере Англии, где их регулярно стали спрашивать, когда они собираются домой… Но самый главный приз за идиотизм, лицемерие и пропаганду получает корреспондент русской службы ВВС некая мадам Наталия Зотова, написавшая целую простыню, посвященную 75-летию «всенародно любимой» артистки мадам Брошкиной, являющейся парагоном пошлости и потребл*дства. Огромная статья, разбитая на подразделы, называется «Слишком свободная». В чём-то автор статьи прав – Брошкина действительно слишком свободная, свободная от совести, чувства благодарности, осознания своего реального места в шкале вещей, хорошего вкуса и понимания того, когда надо заткнуться и уйти наконец в тень… Пересказывать статью не буду, много чести пошлости пересказывать, скажу только, что статья написана в бессмертном стиле «Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции»… И парад обитателей Паноптикума (Кунсткамеры) завершают релоканты-поубежанты, отмечавшие вчера юбилей мадам Брошкиной, перепевая её «хиты» столетней давности. Такой кринжатины я давненько не встречала, из всего хора «солистов» музыкальным слухом владел только Мищя Козырев, которому парик Брошкиной подходил прямо идеально, особенно в сочетании с его козлиной бородёнкой… Вот так посмотришь на этот бл*дуарий, и подумаешь, как человечество до всего до этого докатилось… И самое главное, куда дальше покатится… Люсинэ Аветян

Новый мировой порядок Стратегические границы России, как любой великой мировой державы, находятся далеко за пределами ее территории. И в их основе не военная сила и желание переделать политическую карту, а принципы равноправия, взаимной выгоды и партнерства. В этом суть нового международного порядка, который постепенно приходит на смену однополярному миру. Новый мировой порядок создается против Америки, за счет Америки и на обломках Америки. Мечты дурака Бжезинского сбылись неожиданным образом. Боррель предупредил европейцев, что “американский оборонный зонтик”, на который Европа полагалась со времен холодной войны, может скоро закрыться, поэтому ЕС должен рассчитывать только на себя. Он также допустил, что “приоритеты некоторых членов альянса могут измениться”. Дипломат высказал мнение, что Евросоюзу необходимо нарастить расходы на оборону и создать “оборонный механизм” для укрепления защиты, который может финансироваться с помощью общих долговых обязательств стран сообщества. Великобритании придется отправить свои войска на Украину, если Франция все же пойдет на такой шаг, заявил полковник британской армии в отставке Глен Грант изданию Daily Express. «Если президент Франции Эммануэль Макрон прикажет своей армии оборонять Украину, то у Великобритании не будет другого выбора, кроме как послать свои войска сражаться с российскими силами», — считает он. Как заявил военный, на данный момент Лондон теряет позиции на мировой арене, поскольку не в состоянии производить достаточное количество военного снаряжения, а в случае отказа отправлять солдат на Украину вместе с Францией «падет как государство». И вот уже Франция намерена пригласить Россию на празднования, посвященные 80-летию высадки союзников в Нормандии. По данным радиостанции Europe-1, “Россия будет представлена на церемонии в Нормандии в июне, если Москва примет приглашение Елисейского дворца”.