"Россия обязательно нападет на НАТО": команда Байдена затевает опасную игру

За последние пару лет мы не раз слышали из уст западных лидеров антироссийские и даже русофобские заявления. И можно было бы, наверное, уже привыкнуть. Но следует обратить особое внимание на то, как в течение последних нескольких дней ведущие американские политики, а затем и подтянувшиеся к ним западные эксперты синхронно начали раскручивать одну и ту же мысль: "Россия обязательно нападет на НАТО. Западу придется воевать с Россией".
Начал эту волну 6 декабря лично президент США Джо Байден в своем театрализованном перфомансе накануне провального голосования сената по вопросу помощи Украине, где он торжественно объявил: “Если Путин захватит Украину, он не остановится на достигнутом. Он продолжит идти, а затем нападет на союзника по НАТО”.
А затем пошло как по накатанной. Помощник президента по нацбезопасности Джек Салливан так же драматично заявил: “Ставки слишком высоки, а последствия слишком серьезны. Если мы уйдем, а Путин захватит Украину, он на этом не остановится”.
Потом подключился и адмирал Джон Кирби, говорящая голова Совета по безопасности при Белом доме, который заявил: “А если Путин получит всю Украину, тогда что? Тогда куда он пойдет? Если вы думаете, что сейчас цена поддержки Украины высока, просто представьте, насколько она будет выше — не только в бюджетных деньгах, но и в американской крови, — если он нападет на одного из наших союзников по НАТО. Если Путину будет позволено одержать стратегическую победу на Украине, после чего он, возможно, нападет на одного из наших натовских союзников, то придется вовлекать в это американские сапоги”.
Ну и вишенкой на торте стало заявление шефа Пентагона, которое, по клятвенным заверениям известного телеведущего Такера Карлсона, прозвучало в конгрессе: “На секретном брифинге в палате представителей министр обороны Ллойд Остин сообщил конгрессменам, что, если они не выделят больше денег для Зеленского, “мы отправим ваших дядей, кузенов и сыновей сражаться с Россией”. Платите олигархам — или мы убьем ваших детей”.
Многие расценили этот поток алармистских заявлений как неконтролируемую истерику членов американской администрации. Но уж больно кучно и системно делаются эти вбросы, которые сопровождаются определенного рода кампанией в СМИ и в среде экспертов, обслуживающих Белый дом. Из чего можно предположить, что все это — часть системной кампании, запущенной сознательно и с определенной целью.
Как бы случайно с этими заявлениями совпали публикации псевдоаналитических докладов, в которых различные евроатлантические структуры делают расчет сроков нападения России на НАТО (то есть речь уже идет не об обсуждении такой вероятности, а ищется ответ на вопрос: “Когда?”). Сначала в Берлине представляют доклад о том, что Россия готова будет атаковать страны альянса через шесть-десять лет. Затем глава польского Нацбюро безопасности Яцек Сивера (по специальности анестезиолог) откровенно с потолка берет иные “расчеты”, заявляя, что это произойдет через три года.
И вот буквально на днях британский Институт оборонных исследований (RUSI) в продолжение той же линии на скорую руку состряпал доклад, в котором тоже говорится о том, что после победы на Украине Россия “может попытаться воспользоваться любой предполагаемой возможностью захватить символические участки территории альянса”. Что, само собой, повлечет применение пятой статьи Устава НАТО о коллективной обороне. Автор доклада профессор Джастин Бронк считает, что до реализации этого сценария “осталось всего несколько лет”.
Другой высокопоставленный британец — новоиспеченный министр иностранных дел королевства Дэвид Кэмерон также подключился к этой кампании, прибыв на американскую землю. Выступая на высокопоставленном форуме по безопасности в Аспене, он заявил: “Если Путин одержит победу, это не будет концом. Если мы позволим ему победить на Украине, в следующий раз это произойдет где-то еще. И под угрозой будут не только американские деньги — это может быть страна НАТО, а значит, и жизни американцев”. Надо отметить, что на означенном форуме эта мысль звучала постоянно в речах многих американских экспертов разного калибра.
Итак, это не просто паранойя. Похоже, команда Байдена при поддержке зарубежной идеологической обслуги начинает свою кампанию, выбрав самое опасное направление — нагнетание страха среди американского общества. И дело здесь, скорее всего, не только и не столько в споре с республиканцами вокруг военной помощи Украине — демократы и сами не горят желанием форсировать эту тему. Перед все более очевидной угрозой обвала рейтингов и поражения престарелого Байдена на выборах-2024 стратеги демократов решили накалить страсти. Они теперь напрямую угрожают войной и смертями американцев, персонализируя эти страхи (погибнут “ваши дяди, кузены, сыновья”).
Макс Бергманн, эксперт влиятельного в США Центра стратегических и международных исследований, очень точно отметил, комментируя украинский кейс: “Обычно американская внешняя политика отделена от внутренней политической борьбы. Но не в этом случае”. Именно потому, что Белый дом пытается сделать ставку на раскручивание внешней угрозы для поднятия ставок в кампании.
И это, на самом деле, очень опасный момент. В истории не раз бывало, когда ставка на раскрутку мифической международной угрозы во внутренней борьбе, вне зависимости от первоначальной задумки инициаторов, приводила к реальному глобальному конфликту. Сея страх и ужас среди своих избирателей, Белый дом может даже не заметить, когда эти эмоции перестанут быть контролируемыми.
Неслучайно посол России в США Анатолий Антонов указал американцам на опасность “утери связи с реальностью” в ходе рассуждений Белого дома о возможности прямого военного столкновения с нашей страной. Действительно, сейчас надо приложить максимум усилий для того, чтобы пояснить американцам и их сателлитам: если речь пойдет о прямой войне ядерных держав, то гибелью только “дядь и кузенов” не ограничится: вопрос будет стоять о судьбе всего человечества. И играть с подобными угрозами, нагнетать их, надеясь, что все ограничится пределами избирательной кампании, — это очень рискованно для всех.
Байден в стремлении удержать власть любыми методами может даже не заметить (особенно в его нынешнем ментальном состоянии), когда пройдет точку невозврата. Лучше бы в Вашингтоне осознали опасность этой игры до, а не после.
Владимир Корнилов