А если не загнуты,или с гвоздодером не умею управляться?Хватит оправдывать глупость и узкий кругозор..Приспособление придумано для облегчения труда.Шуруповертом пользуешься?А чо отвертку впвдлу в руки взять?Простой рубанок вместо электрического?Вместо паркетки ручной ножовочкой попилять?Все вы просто смешны в своих попытках обосрать чью-то изобретательность и показать свою умелость в обращении с гвоздодером.А у меня,например после инсульта правая рука плохо работает,что скажешь **** инвалиду лезть полы перебирать?Узко смотрите и мыслите о жизни.
мои инструменты несколько больше в размерах и разнообразнее чем вы перечислили , шлифовально -калибровальные , рейсмусовые , форматно-раскроечные, фрезерные , лентопильные станки и т.д. и я изготавливаю оснастки и приспособления для обработки различных изделий , они должны быть максимально просты и эффективны а эта приспособа в гифке никчемная лабуда , и это можно обосновать по нескольким параметрам именно по тем моментам что есть в кадре этого короткого видео
Да ты **** какой мастер.Какого хера ты здесь делаешь в поделках дилетантов.Тебя ждут заборы и сараи,бери самый большой гвоздодер и веред.А на нас дилетантов не обращай внимания,недостойны!
ну возможно ты меня неправильно понял , но это твоё сугубо личное мнение , сделай себе точно такую же именно поделку и вперед разбирай школьные спортзалы , я подписан во многих темах на разных сайтах , это возможность найти что-то полезное и действительно эффективное для решения некоторых производственных решений
образование и многолетняя практика должно учить людей видеть конструкционные ошибки пусть даже и в таком самодельном инструменте , вот у меня на работе один инженер придумал приблуду , руководству понравилось и решили внедрить , предупреждал что угробят станок , но никто не услышал , в итоге сейчас станок простаивает , так как он импортый на него деталь стоит 3000 евро и ждать неизвестно сколько теперь когда из Европы её доставят
Не надо душераздирающих примеров.И не переоценивай свои умственные и аналитические способности.Видео не фейк.доски отрывать удобно- все остальное либо зависть,либо ревность,либо глупость.А главное ни один дорогостоящий станок из строя не вышел.
Приобрести столько материала,иметь но количество инструментов ,потратить кучу времени ,усилий для того чтобы разобрать какой то короб один раз в своей жизни ...... Не легче ли и дешевле во всех отношениях купить гвоздодер на том же строительном рынке?!
Смысл не в экономии на гвоздодёре, а в том, что опора увеличивается и подшипники позволяют поднимать доску ровно, а не в бок как с обычным гвоздодёром, с которым ещё надо подкладывать бруски, чтобы гвозди подлинее вытащить.
Эта приспособа сама по себе неплоха. Но она для узкого круга задач. Только для определённой работы. Я прочитал все споры тут о ней, и вот что скажу. Если надо разобрать именно такой пол, когда высокая лага и под неё можно свободно подсунуть эту вещь, и большой объем, то она, безусловно, хороша. Не надо нагибаться, ручку можно сделать любой длины, вдвое больше, чем у стандартного гвоздодера, и тогда усилия вообще минимальны будут, а подшипники тут нужны чтобы убрать затраты сил на смещение приспособы, убрать трение о доску, и да, не нагибаясь и без усилий разобрать большой объем ТАКОГО пола. То есть эту приспособу имеет смысл сделать один раз и для конкретной работы, и пусть она потом лежит в гараже до следующего раза. А если надо три десятка гвоздей выдернуть то нет смысла возиться её делать. А при снятии штакетника она вообще неудобна будет. То есть спор бессмысленный. Это СПЕЦИАЛЬНЫЙ инструмент. Мы же не обсуждаем что лучше - отвертка или рамочный пистолет для герметика. Это раз...ЕщёЭта приспособа сама по себе неплоха. Но она для узкого круга задач. Только для определённой работы. Я прочитал все споры тут о ней, и вот что скажу. Если надо разобрать именно такой пол, когда высокая лага и под неё можно свободно подсунуть эту вещь, и большой объем, то она, безусловно, хороша. Не надо нагибаться, ручку можно сделать любой длины, вдвое больше, чем у стандартного гвоздодера, и тогда усилия вообще минимальны будут, а подшипники тут нужны чтобы убрать затраты сил на смещение приспособы, убрать трение о доску, и да, не нагибаясь и без усилий разобрать большой объем ТАКОГО пола. То есть эту приспособу имеет смысл сделать один раз и для конкретной работы, и пусть она потом лежит в гараже до следующего раза. А если надо три десятка гвоздей выдернуть то нет смысла возиться её делать. А при снятии штакетника она вообще неудобна будет. То есть спор бессмысленный. Это СПЕЦИАЛЬНЫЙ инструмент. Мы же не обсуждаем что лучше - отвертка или рамочный пистолет для герметика. Это разные инструменты, каждый для своего. Вот и это приспособление ДЛЯ СВОЕГО случая. И тогда оно удобно, экономит время и силы.
Как говорила одна ящерица...Лутше день потерять.потом за пять минут долететь.. Надо попробовать собрать приспособу .вдруг легче полеты разбирать будет..
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 30
а эта приспособа в гифке никчемная лабуда , и это можно обосновать по нескольким параметрам именно по тем моментам что есть в кадре этого короткого видео
Но в любом случае приспособа полная ****.
Надо попробовать собрать приспособу .вдруг легче полеты разбирать будет..