нормальный дачный, летний домик... Вопрос: стены тонкие, чем утепляем? Пенопласт? и еще по фундаменту: там трубы... если чугун, то ладно, а металл сгниет нафик... лучше уж бетонные сваи... да и дерево обрабатывать надо пропиткой или отработкой, битумом и т.д.
Кирпич я говорил образно, имея в виду каменные конструкции. Хотя можно взять силикатный перегородочный. Я беру на БКСм. Подразумевал блоки. Несколько лет назад просчитывал строительство дома по данной технологии и из газосиликатных блоков. Разница получалась минимальная. Понятно удорожание фундамента, ведь каменные стены на курьи ножки не поставишь. Но что Вы будете делать с деревянным каркасом лет через десять? Он ведь будет зашит с двух сторон. А обрабатывать его, поверьте мне , придется.
разница в стоимости огромная. и правильно заметили- фундамент. а если людям жить негде и денег мало. то каркасник - выручалочка. да, он не простоит сто лет, но он дешевле в разы и строится гораздо быстрее. вы как архитектор должны знать , что опыт строительства таких домов в ссср был. ну почти таких. и стоят многие из них до сих пор! с60-70х годов. посчитали, сколько лет?
По сравнению с газосиликатными стенами разница минимальна. Сколько стоит куб того же изовола? разве не столько же сколько куб газосиликата? Плюс недешевое дерево и недешевая плита ОСП. Свой дом, когда мне негде было жить я самостоятельно сложил вручную из газосиликата. Заливал фундамент сам. Мешал бетон, вязал арматуру и т.д. Цоколь сложил из б/у кирпича. Т.к. кирпича не хватало, делал колодцевую кладку и в пазуху лил бетон, который сам мешал. Да и кирпич возил на своей машине. Транспортных расходов получилось минимум. Облицовку делал из вышеупомянутого рядового, не облицовочного кирпича. Опять таки сам. Деревянный каркас одному сделать тяжело. Особенно монтировать плиты ОСП.
А насчет СССР. Да Вы правы. Раньше они назывались финские домики. Но это немного другое. Мой дед такой строил после войны. Да, на полтора поколения хватило, дальше никак. Но в этом доме не было изовола и ОСП. И слава Богу... Поверьте, в нашей стране и так хватает чем отравиться. А если еще родные стены начнут фенольными смолами фонить, в воздухе будут волокна изовола летать. Мрак...
я не думаю, что газосиликат намного экологичнее каркасника. а вообще экологичней и дешевле - саманный. правда трудоемкость большая и защита от влаги должна быть хорошая. себе я брусовой поставил.простой брус и своими силами тоже относительно недорого.
Газосиликат - это материал на основе извести, о чем говорит его название силикат.... Что в извести может быть вредного? Алюминиевая пудра? Она практически вся выгорает в автоклаве...Брусовой конечно другое дело. Вы его в любой момент любым составом сможете обработать. Хотя опять таки вопрос экологичности...Но как в каркаснике добраться впоследствии до каркаса,чтобы его обработать? Ведь как раз в утеплителе будут образовываться точка росы.Понятно гидро-пароизиляции и так далее, но все равно сырость будет. Каркас будет сыреть. Обработка его сразу пропиткой типа сенежа мало что даст. Максимум лет на пять. Куда ни шло олифой пропитать, но это удорожание и где ее по нашим временам взять.
Насчет саманных домов.... Разве наши деды за то воевали, чтобы их внуки опять в мазанках жили? можно еще землянки копать...Извините....Мне сейчас не понятно, когда начинают строить деревянные церкви. Но разве наши предки были глупее нас. Почему они от деревянных строений перешли к каменным? Денег были полны карманы? Вспоминается: скажи ка, дядя,ведь не даром Москва,спаленная пожаром, французу отдана....
Не устал ещё придурок,сходи до ветру,хотя такие как ты в штаны мочатся.По поводу алкоголя,видимо ты на этой почве свихнулся,уж больно ты часто о нем вспоминаешь бедняга Лечись маразматик не запускай болезнь.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 48