Твою ж мать, какие же строители 40 лет назад были дебилами - строили дома из кирпича с толщиной наружных стен с учётом климата. Толщина стен была такой, чтобы точка промерзания проходила по центру стены! Поэтому дом построенный ещё князем Оболенского стоит до сих пор, и эксплуатируется до сих пор. Дома построенные в ещё до войны - выдерживали попадания снарядов. ( вспомните дом Павлова, сколько дом выдержал прямых попаданий снарядов, а стоит до сих пор), а сейчас, ветер крыши сдувает, наружный утеплитель обваливается. А уж как горят снаружи - раньше можно было подобное увидеть только в фантастических фильмах. Да и гарантии на новостройки дают не более 30 лет. Не успел выплатить ипотеку - бери новую!
ни кто не кладет туда пергамин. Да и пароизоляция, пленка не будет работать, смотрите сколько арматуры торчит для наружной кладки... Если нормальная кладка ничего не нужно
Кстати кладка интересная , это не под пруток. Заполнение хорошее, не продует , не снимется кирпич рукой. А вертикальные швы потом забивает , зато ровные как по шаблону. А утеплитель все ровно лучше, чем толщина из кирпича. Теплопотери меньше. Правда зависит от толщины утеплителя. У нас теплоизол залит 15 см, Дом теплый получился.
Видел я как целые стены падают подобных кладок в полкирпича , я бы в таком дому жить не хотел бы., а размеренный шов говорит о мастере , если хороший мастер ему не нужны шаблоны когда рука набита , а этому только морду разве что.
Какая разница сетка или арматура? Когда одни ложки, перевязки кирпичом все ровно нет, а дома стоят себе, без всяких проблем...Главное хороший хороший фундамент и хорошая кровля. Посмотрите Английские дома они веками стоят, хотя зачем далеко ходить мой 25 лет как новый.А обычно кладут , по разному, Здесь утеплитель не позволяет сетку , арматура тоже ничего,будет держать как миленькая.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 26