Не помню как называется, под неё спец. Грунтовка, это мраморная крошка с клеем, продаётся готовая в ведрах, коллеруется в любой цвет, высыхает, гладкая поверхность, обычно на цоколь дома
Это байрамикс крупной фракции. нога скользит точно не будет. но есть ряд маленьких нюансов. Будет быстро стираться, раз. Второе, укладывается при помощи ПВА (уже в составе в ведрах). А ПВА тянет на себя воду. А потому материал пригоден для стен, можно на пол, где не ходят, нет воды и даже мыть не надо, но не для улицы, не только не для ступеней, но и не для цоколя. И, третье, как результат, слоем отойдёт после воздействия влаги, тем более после морозов. Зато было красиво
это не байрамикс. материал схожий, но не тот. для наружной отделки применяется гранитная крошка на эпоксидной смоле. таким составом отделываются промышленные полы. цоколи сталинских зданий, отделанные таким способом, стоят и поныне.
сложно спорить, доказать, имея только видео. надпись на ведре ни о чем. Но на байрамикс указывает то, что после движения мастерком видно молочко белого цвета, которое потом впитывается между камешками. Эпоксидка даёт желтый цвет. при этом желтизна и потом никуда не денется, а потому при работе с эпоксидкой используется фракция других цветов. Здесь желтизны не видно от слова совсем. К тому же эпоксидка не впитывается между наполнителем. Наоборот, камешки будут в ней тонуть, оставляя слой эпоксидки на поверхности. На верхних ступенях этого не видно. Спорить смысла нет. Останемся каждый при своём мнении. А люди пусть выбирают, если эпоксидка, значит можно применять, если на ПВА, то только стены в доме
почему эпоксидка желтая? существует абсолютно прозрачная. после застывания--как прозрачный пластик. прозрачнее стекла. просто логика подсказывает, что те, кто умеет так аккуратно работать. знают различия в материалах и не применят на улице акриловый состав. (не пва. в байрамиксе--акриловые смолы)
Раз вы решили поспорить, даже в термины полезли, вот вам высказывание, не моё: "ПВА отличается от акрила примерно как кофейный напиток от молотого кофе." Я его тоже придерживаюсь. Поэтому, и говорю ПВА, чтобы людям легче было понять недостатки данного материала на улице. Далее, любая эпоксидка даст желтизну. Это как известь с синькой или без. Просто известь уже желтит, хотя там чистый белый цвет, а если добавить немного синьки, то мы видим её белоснежкой. и главное, какая бы эпоксидка по цвету не была, пусть даже голубая, молочко она при проглаживании не покажет. пузырь может образоваться, но не масса молекул-пузырьков, чтобы видеть молочко. и повторю: наполнитель в эпоксидке тонет, а пва (акрил) между ним затечёт и спрячется. На готовых ступенях видно отсутствие пленки на поверхности. Предлагал вам не спорить, предлагаю и сейчас. Пусть люди выбирают, если эпоксидка, то хорошо, если нет, то не нужно. На том прощаюсь.
предлагаешь не спорить. но сам же споришь? что тебе заметно на видео? о какой пленочке можно по нему судить? ах, камушки будут тонуть в эпоксидке? а как же в тех составах, которые наносятся на стену? в них, тоже, камушки тонут в эпоксидке? и не нужно мне здесь заливать о том, что эпоксидка желтого цвета. есть абсолютно прозрачные. особенно, когда этот слой, как на видео. составляет десятые доли миллиметра. ты этот цвет по видео определил? серьезно? может, ты еще природу камней определил по видео? и, да. народ прекрасно знает, что такое акрил. в термины, говоришь, полез? так не неси ахинею про пва. никто никуда лазить не будет. специалист, плять.
Прошу прощения. Допускал, что на эпоксидке можно использовать, но "Штукатурка, базу которой составляет эпоксидный раствор, может использоваться только для отделки помещений изнутри. Наносить ее необходимо тонко, слой – 1 мм. " получается в любом случае, а было сразу красиво. И добавлю, что судя по ведру, котором замешали минеральный наполнитель, в нем был клей, пусть и немецкий, но на водно-дисперсионной основе, считаем акрил. уж точно не эпоксидка.
совсем на голову слаб? или только языком потрепать? размер камешков в данной смеси--5-6 мм. каким миллиметровым слоем, ты собрался его наносить? каким образом, ты определил вид клея в растворе? на глаз? может, понюхал еще? точно--акрил? не эпоксидка? а, может, силикатная основа? каким образом, ты определил, что это--минеральный наполнитель? а почему не керамогранит? почему не жидкий камень? почему не пластиковые гранулы? потому что никогда даже не слышал о них?
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 28