если к этой стене с зади примыкает другая стена, то смысл , с заденй стены торчат кирпичи, которые входят в эту стену ( при этом организовывая лучшее сцепление )
Вообще то стык 2х стен, тем более из разного кирпича, в большинстве случаев, - это температурный или деформационный шов. Размеры стен не видны, поэтому, конечно, трудно судить о необходимости таких швов, которые, мягко говоря, здесь и не проглядываются. Но что-то подсказывает, что со временем где-то, в этом районе могут появиться трещины.
А если это просто облицовка? не допускаете? Народ резвится! ...Это первое. А если на одном фундаменте?...Вариантов может быть много. Оно же не рушится. Расслабьтесь и получите удовольствие!
Облицовка? А что на облицовку не распространяются требования конструктивных швов? В данном месте меняется жесткость "облицовки" - первая вероятная причина появления трещин. Один фундамент? Вы представляете жесткость этого фундамента чтобы держать деформации измененной жесткости стены (облицовки). Это фундамент с приличной высотой - дурость для такой цели. Не рушится? На фото свежая кладка. Посмотрим на нее через 5-10 лет.
Объясняю, при чём здесь облицовка: - с чего вы взяли, что стены две? Скорее всего одна на своём же фундаменте. Архитектор "поженил" два здания из разного кирпича таким приёмом. Деформационный шов здесь ни к чему. Это же не стык 2х стальных плит со своей деформацией. Кирпич там и там, на известковом растворе, перевязка и рисунок кладки один и тот же. Различается только цвет. На глухих (торцевых) фасадах часто применялись разные виды кладок для эстетики. Без швов. И ничего, стоят.
В последнем посте я и не говорил, что стены две, не выдумывайте. Вы серьезно говорите, что "Архитектор "поженил" два здания из разного кирпича таким приёмом. Деформационный шов здесь ни к чему"?
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 44