и что здесь все "специалисты". так возбудились? мауэлрат не несет никакой особой силовой нагрузки. его задача--изолировать крышу от стены и выровнять уровень для установки стропил. а вот уже сами стропила, должны быть надежно закреплены к стене. вот--классика жанра. дешево и очень надежно. есть и другие варианты крепления. когда. непосредственно, сам мауэлрат является силовой конструкцией, например, со скользящим креплением. но это--не тот случай. здесь крепление жесткое.
видал. как сносит. вот только, этот способ--самый надежный. способ. проверенный веками. без преувеличений. при этом, один из самых дешевых. может, не технологичный, но, точно--надежный. здесь крепятся сами стропила к стене, исключая промежуточные узлы креплений. намертво. причем, в точке, где стена максимально надежна. многие строители, до сих пор, используют этот способ. даже. пользуясь современными уголками для крепления стропил к мауэлрату, дополнительно, крепят их с помощью проволоки. непосредственно. к стене. так что. твое презрительное --армянстрой. как минимум, не корректно и не профессионально. особенно актуален такой способ при возведении стен из легких материалов--газосиликата, пено, шлако. керамзит бетона. при всем желании, ты не закрепишь мауэлрат в них жестко и надежно. обычно, даже сам мауэлрат, в таком случае. крепят проволокой, не только стропила.
а он нужен, там, этот армопояс? второе--никто не мешает сделать армопояс и на такой стене. ну и в третьих--сам армопояс надежно прикрепить к газосиликату--задача невыполнимая. куда правильнее. делать армопояс на уровне перекрытий верхнего этажа, докладывать ряд-два, блоков, ставить на них мауэлрат, а сами стропила крепить к армопоясу с помощью проволоки. вот, тогда. за сорванную крышу. точно, можно не беспокоиться. вариантов много. и все они правильные, в том случае, если подходить к ним с умом. можно использовать для верхнего ряда U-образные блоки, если такие имеются в ассортименте. вот это--будет нормально. а лепить сверху. используя опалубку--глупо. не технологично и небезопасно.
а что касается дешевизны, так строят люди и не богатые. не только всякие там чиновники, для которых, плюс-минус, несколько тысяч, ничего не решают. за ту сумму, которую сэкономят на уголках, можно прикупить и что полезное. я, к примеру, брал обычный металлический уголок со свалки, резал его. сверлил и вкручивал. не так красиво? да, пофигу. не увидишь на подшитой крыше.
ну стройте стройте.. лет через 5-7 когда стена трещину даст без армопояса, вас добрым словом вспомнят) ваш главный козырь _ Дёшево... "Дешёвое мясо -дешёвый суп." если что.. и кстати армопояс можно штифтами из той же арматуры в глубь стены закрепить. при наличии перфоратора конечно...
со зрением, все в порядке? армопояс на уровне перекрытия. точнее--само монолитное перекрытие. работающее в качестве армопояса. к нему и крепятся стропила проволокой. а вот, на доложенных паре рядов. что идут выше, оно не обязательно. масло масляное.
ты за своим зрением следи, ок? лохам по ушам ездить будешь, "строитель" хренов. отмазка на отмазке, кроме проволоки весь опыт строительный и закончился по ходу.. всё тема закрыта. Утомил.
я себя суперстроителем и не выставлял, в отличие от тебя. научился что то лепить современными супердорогими материалами--и уже возомнил о себе. можешь что то клепать по шаблону. жаль. вот только мозгов не хватает, чтобы мыслить нестандартно. впрочем--как и воспитания. хамить оппоненту--не лучший способ доказывать свою правоту. в любом случае.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 22
...ПРО СИНИЮ ИЗОЛЕНТУ ЗАБЫЛИ !!
...