На волнистый забор уходит меньше кирпича, чем на прямой
Почему так (см заголовок)? Можете не читать, а подумать 2 секунды.
Изобретение такого волнистого декоративного забора приписывают Томасу Джефферсону. Человеку, чье лицо вы можете видеть на двухдолларовой банкноте США (он размещен на деньгах не за это изобретение).
Из школьного курса геометрии мы знаем, что кратчайшее расстояние между двумя точками – это прямая. Удивительно, но для волнистого забора требуется МЕНЬШЕ кирпичей, чем для прямого. Кроме того, он устойчивее.
Дело в том, что вы не сможете построить прямой забор в "один кирпич" (или, как это называют строители – в полкирпича). Точнее, сможете, но длинный забор упадет от легкого толчка. Такие заборы строятся, как минимум, в два кирпича. А через небольшие промежутки в прямой забор добавляют еще и контрфорсы для устойчивости.
А волнистый забор в один кирпич благодаря арочным складкам фактически является симбиозом забора и контрфорса.
Никакой идеи нет ,разговор о заборе просто , не о толщине ,хороший мастер строит и в один кирпич и потом о прочности забора не говорится .... просто о количестве кирпича
В таком случае можно говорить что надо строить для прочности и в 3 ,4 кирпича а волнистый ха ,ха и в пол ...вообще автор неправильно сформулировал тему ...
50×50. Здесь кладка в пол кирпича. А на прямом в один. И если на прямой надо 100 штук то тут меньше в 2-2,5 раза. Возьмите лего да поэксперементируйте.
в таком случае. забор, построенный елочкой. будет еще экономнее. меньше кирпича при кладке в пол кирпича, по сравнению с прямым, а жесткость--вполне. приемлимая. как при кладке в 2 кирпича. да и строить намного легче.
этой идее уже 100 лет в обед. еще в советское время строили коровники елочкой. экономия кирпича--более, чем в 2 раза. но потом от этой идеи отказались. слишком холодными оказались они. на веру трудно поверить. что кирпича уходит меньше, чем при прямой стене. но это--факт. при этом еще площадь поверхности увеличивается. а . значит. и промерзания. но, там. где показатель сбережения тепла не важен, например, сараи, вполне. можно применять. ну и заборы, естественно, можно строить.
не знаю. может. и строили так заборы раньше. не слышал. но про коровники была такая информация. сейчас поискал в нете--не нашел про такую кладку. хотя их --огромное множество. что то похожее есть. правда. внешний вид вызывает сомнение.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 34