Это интересная инициатива — как нутрициолог, я вижу в ней сразу несколько слоёв: и логичный экономический расчёт, и попытку государства стимулировать здоровый образ жизни, и отражение глобального тренда на ЗОЖ, который уже давно вышел за пределы фитнес-клубов.

С экономической точки зрения — это решение абсолютно прагматичное. Человек без лишнего веса, без проблем с сахаром, с сердцем или лёгкими действительно обходится системе здравоохранения дешевле. Он реже болеет, быстрее восстанавливается, дольше остаётся в строю как работник и налогоплательщик. Проще говоря: здоровый гражданин — выгодный гражданин.
Если вдуматься, то даже сам налоговый вычет — это своего рода инвестиция: государство «отдаёт» немного тем, кто в будущем сэкономит ему гораздо больше.

А вот люди с ожирением и вредными привычками действительно чаще сталкиваются с хроническими заболеваниями, дольше лечатся, сильнее нагружают систему здравоохранения. Это не про моральную оценку, а про статистику и здравый смысл.

Но ещё важнее то, что такая инициатива — это часть общего тренда. ЗОЖ давно перестал быть уделом «тупых кОчкОв». Сейчас даже панки — непьющие, веганы, и с кардио-дорожкой вместо пива в пятницу.
Здоровье, ясная голова, активное тело — стали новой нормой. Быть "в форме" — это уже не подвиг, а часть образа жизни. Люди стали больше думать не только о том, как выглядят, но и как себя чувствуют, сколько у них сил и энергии, смогут ли они работать, расти, путешествовать, играть с детьми — без одышки и таблеток.

А значит, если государство начнёт делать ставку на здоровых людей — это не просто сигнал. Это тренд, в который можно и нужно вписываться. Потому что он выгоден всем: и человеку, и экономике, и обществу в целом.
Так что — вес под контроль, а там, глядишь, и налоговый вычет прилетит

Комментарии 2
Я вон без воедных привычек но не проходил эту дипсонсеризацию Что ж мне теперь вычет не положон ?