Надо полагать, что большинство детей, начиная знакомство с историей, прежде всего очаровываются древностью. В самом деле, пирамиды, висячие сады, мудрый Хирон, непобедимые легионы, памятник спартанцам, погибшим в Фермопилах. А ещё сама по себе седая древность.
Ну, а что может предложить средневековье? Вечный сумрак культивируемого невежества? Религиозный фанатизм? Забитых крестьян? Поэтому далеко не сразу мой взор обратился к изучению средневековья. И первым, запомнившихся мне рассказом, стал рассказ о Куликовской битве, прочитанный в читальном зале областной детской библиотеки г. Ростова-на-Дону классе кажется в четвертом.
Что это была за книга убей не помню. Может "Книга будущих командиров"? Рассказ о битве был лишен пафоса, зато был снабжен предысторией, включая долголетнюю смуту в Золотой Орде. Впечатление рассказ оставил. В нём наши герои не валили врагов как снопы, а погибали в не меньшем количестве. Тут вам и замысел полководца, и факторы риска и др. Но одно меня смутило. Там упоминалось об участии в битве генуэзцев. При чём здесь генуэзцы? А вот попытайтесь вспомнить упоминаются ли, в описаниях сражения, прочитанных вами, монголы? Вот то-то. А они там были.
Вообще проблема обитания монголов на территории Восточной Европы в период существования Золотой Орды имеет почтенный возраст равный возрасту самой монгольской империи. Корень этой проблемы в том, что племя, по словам итальянца середины XIII в., до этого мало кому известное, вдруг за несколько десятилетий покорило половину Евразии. Как прикажите к этому относиться народам чью историю, территорию, а часто и этническую структуру переформатировали не пойми какие-то всадники в треухах и полушубках?
Большинство народов с этим, кстати, справилось удовлетворительно. Для китайцев монгольская династия Юань – это просто одна из императорских династий их страны. Ну бывает. Мандат неба, чего уж там. Японцы, вьетнамцы, бирманцы, тибетцы, персы, арабы, армяне, венгры – для всех них монголы стали страницей их истории, наказанием за грехи или божественным испытанием. Только две этнических группы с монгольским завоеванием до сих пор спустя восемьсот лет не смирились.
Это русские и, кажется, почти все тюркские народы кроме якутов и турок.
С русскими всё понятно. Их двести лет мытарили люди совершенно чужой им культуры и ещё не одно столетие пришлось бороться с их наследниками. Но всё-таки, русские, пусть частично сохранили свою элиту и государственность.
С тюрками всё ещё хуже. Монголы вырезали большую часть их элиты и низвели оставшуюся часть на подчинённое положение. Они полностью переформатировали как хотели племенную структуру евразийских кочевников. Большинство названий тюркских племён и народов восходят в эпохе монгольской империи и её осколков, включая татар, казахов, узбеков. ногайцев. Вот и как прикажите с этим жить? Особенно, если учесть, что народ завоеватель как-то, в значительной своей части, рассосался за прошедшие столетия и имеет сейчас весьма усечённую государственность.
Поэтому то ультранационалисты из кожи вон лезут доказывая, что не было такого. Тут вам и русский князь по прозвищу Батый (Батя) и казах Чингисхан и мусульманин Джучи и тысячи лет истории казанских татар. И это большая проблема для будущего. Такая вот бомба замедленного действия, заложенная в далёком прошлом. Спорить с такими людьми бессмысленно. Они будут умирать с проклятьями в адрес никогда не существовавших по их мнению монголов.
Но мы то с вами не такие. Для нас важно понять, что там было в этом прошлом на самом деле.
С научной точки зрения здесь тоже не всё кристально ясно. Поскольку у нас тут не академическое издание, мы подступим к проблеме не в порядке, рекомендуемом руководителем студента дипломника, а так сказать с чёрного хода. Чтобы понять представляемый источник, нужно напомнить, что хотя письменная фиксация всяких операций с имуществом появляется ещё во времена Древнего Шумера, именно в средневековой Западной Европе эта отрасль юридической бюрократии расцвела пышным цветом.
Здесь появилась целая профессия нотариусов, которые только тем и занимались, что записывали по строго заданным шаблонам условия сделок. И нотариусы теперь не просто хранили все составленные ими акты, но и сдавали их в архивы. Несмотря на многие столетия наводнений и пожаров в архивах всё ещё сохранилось немалое число нотариальных актов XIII-XV вв.
Это поистине бесценный источник информации. Это именно то, что может быть обработано статистически. В итальянских архивах сохранилась не одна тысяча нотариальных актов, оставленных в городах Северного Причерноморья в XIII-XV вв. Не все они уже выявлены и этот фонд продолжает пополняться. Из числа сохранившихся актов более тысячи было составлено венецианскими нотариями в Тане (Азаке, ныне Азов).
В них естественно указывались имена, национальность и статус лиц, участвовавших в сделках или выступавших их свидетелями. В особенности нас интересует акты, составлявшиеся при продаже рабов. Важно помнить, что нотариус не был заинтересованным лицом. Его задачей было максимально беспристрастно письменно зафиксировать все обстоятельства дела. Например, национальность раба.
Между прочим, несоответствие национальности купленного раба. с национальностью, желаемой заказчиком, становилось предметом судебного разбирательства. Нотариус также не был ни этнографом, ни лингвистом, ни опытным путешественником. Очевидно, что он записывал национальность, которая ему сообщалась участниками сделки напрямую или через переводчика.
В нашем распоряжении выборка данных, сделанная Сергеем Павловичем Карповым на основе собранной им базы данных нотариальных актов, составленных в Тане в XIV в. и представленная в его фундаментальной работе «История Таны (Азова) в XIII-XIV вв.». Им учтено на настоящий момент 304 акта о продаже рабов (см. файл) Полнее всего информация отражена в актах 1359-1385 гг. (т. е. весь период правления Мамая в нашем регионе). Для 253 рабов указана их национальность. Среди 9 этнических групп указанных нотариями есть и монголы – 21 человек. Причём они занимают третье место по численности среди рабов, проданных в Тане.
Вспомним ещё раз, что нотарий не был антропологом, и учитывая вариабельность расовых признаков в смешанных популяциях, сложно себе представить научный спор при составлении акта о национальности раба. Давайте всё-таки исходить из более реалистического предположения, что национальность раба указывалась продавцом или самим рабом, исходя из его происхождения и самосознания.
Много ли это или мало 21 из 253? Ну давайте вспомним, что прошло уже более 120 лет после монгольского завоевания Восточной Европы. Сменилось уже 5 поколений. Забегая вперёд, скажем, что немало научных мэтров, считают, что монголы исчезли спустя очень короткий период времени. Однако, итальянские нотарии не были ознакомлены с содержанием будущих диссертаций и потому просто фиксировали реальность.
Обратите внимание, что этнические группы делятся на две неравные группы. Большинство этносов относится к числу оседлых, но представлено небольшим числом представителей. Исключение составляют татары и монголы - 221 человек. Это этносы, сохранившие по преимуществу кочевой образ жизни. Таким образом, во времена Мамая в условной кочевой округе Азака монголы составляли без малого 10% всего кочевого населения.
Это прямо-таки скажем, совсем не мало для этнического меньшинства, прожившего в инокультурном окружении 5 поколений. А ведь братья и племянники, проданных в Тане монгольских мальчиков и девочек, в 1380 г. году должны были встретиться на Куликовом поле с русскими полками. И знаем мы это благодаря венецианским нотариям с пальцами в чернильных пятнах.
Андрей Масловский
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 64
Мы привыкли думать , что на галеры продавали славян и валахов, а в гаремы гречанок и черкешенок...
Более интересно было бы узнать, КТО продавал их. Ведь в те времена в Крыму господствовали татары и монголы.
В купчих бумагах их не видно.
Да, и врядли составление бумаг при продаже было характерным. Большинство хищников были безграмотны.
Но я писал об образовании Русской нации которая сформировалась к середине 15 века!
Какие в 12-13 веке Русские? Какие малоророссы, я влобще такой нации не знаю, кстати ведикороссов тоже)) нк смешите, читайте историю.