Мде с неграми переборщили. Уж очень сильно закулисным владыкам хочется уничтожить культуру белой расы и саму белую расу людей особенно славян. Так как только славяне могут их уничтожить и эти закулисные черти этого боятся
У меня с головы другой вопрос уже много дней не уходит - А не переврали ли историки династии так званных Рюриковичей . Всю историю когда правила династия Чингизидов .
А смысл врать то?Единственное отожествляют его с скандинавами возможно не верно,так как у потомков Рюриковичей уральский компонент, скорее он славянский хлопец.
Да я не про походження цього хлопця , а про тот период когда на этих же территориях было другое государство и другая правящая династия . А про этнический компонент спорить на мой взгляд не имеет смысла , государства по национальному этническому признаку явления гораздо поздние на тот период всё разделялось по сословному и религиозному принципу.
История это не наука, это "служанка" идеологии. Её всегда переписывают в угоду правящей верхушки, а если надо то и хронологию событий. Как и что происходило в реальности определить не возможно. Ну, а уж историю России и русского народа это вообще проблематично.
Лаврентьевскую летопись в угоду кому переписывали. Онам 14 века. В угоду хану? Суздальскому князю, московскому? Московскому царю? Императору, Генсеку? Президенту?
Фотографий конечно с тех времён нет и не существовало, сохранность древней летописей тоже,до нас дошли очень скудные сведения. Русь была разорена , огромное количество городов и селений сожжены с ними и документы. Но род Рюриковичей очень большой,чтобы отрицать существование. Представители одной из ветвей (потомки Ростислава Михайловича) были удельными правителями в Венгерско-Хорватском королевстве, единичные представители Рюриковичей правили в Великом княжестве Литовском (Шварн Данилович) и провозглашали свою власть в Болгарском царстве (Ростислав Михайлович), были соправителями Грузинского царства (Юрий Андреевич Боголюбский), герцогства Австрия и герцогства Штирия (Роман Данилович), также, возможно, были правителями Великопермского княжества (см. Великопермские князья) и Великоморавской державы (см. Олег Моравский). Последними монархами из числа Рюриковичей были цари Фёдор I Иоаннович и Василий Шуйский.
Скажу так две нации не теряли не когла суверинетита в этом мире , англо саксы покорившее очень много чего, и восточные славяне, только не силой а другим, это противостояние всегда. Если историей заинтересуешься.
Комментарии 85
Наши пра прапредки были не белые, а смугленькие.
скорее он славянский хлопец.
То гнобят, то ноги, целуют...
сохранность древней летописей тоже,до нас дошли очень скудные сведения.
Русь была разорена ,
огромное количество городов и селений сожжены с ними и документы.
Но род Рюриковичей очень большой,чтобы отрицать существование.
Представители одной из ветвей (потомки Ростислава Михайловича) были удельными правителями в Венгерско-Хорватском королевстве, единичные представители Рюриковичей правили в Великом княжестве Литовском
(Шварн Данилович) и провозглашали свою власть в Болгарском царстве (Ростислав Михайлович), были соправителями Грузинского царства (Юрий Андреевич Боголюбский),
герцогства Австрия и герцогства Штирия (Роман Данилович), также, возможно, были правителями Великопермского княжества (см. Великопермские князья) и Великоморавской державы (см. Олег Моравский). Последними монархами из числа Рюриковичей были цари Фёдор I Иоаннович и Василий Шуйский.