VarТехник

ТШРК – Тяжёлый Штурмовой Роботизированный Комплекс, представляет собой обычный танк с переработанными системами управления и связи, в случае появившихся в Сети кадров, видоизменённой башней, комплексом вооружения и круговой защитой. Корпус беспилотного роботизированного комплекса представляет собой обычный Т-72 или Т-90, в котором сохранили двигатель, коробки передач, органы управления для экипажа, параллельно установив камеры вместо оптических приборов наблюдения и доработав электронику под новую радиокомандную систему. Концепция берёт своё начало с 80-х годов, но в СССР концепцию ТШРК не смогли воплотить в реальность. Ближайшим практической реализации был Объект 299, точнее одна из его вариаций, но беспилотный прототип построен не был. В России, ТШРК обладает широкой номенклатурой вооружения – короткоствольной 125 мм пушкой Д-414, установкой с РПО, пулемётным вооружением. Укороченный ствол нужен для работы в тесной городской застройке, где длинный ствол часто бывает препятствием. Д

Практика боевого применения БМП показала их фактическую беззащитность при атаках FPV-дронов. У танка есть хотя бы броня и динамическая защита, благодаря которой он может пережить несколько попаданий, удачных для себя. У БМП такого права на ошибку нет. «Мангалы» не всегда спасают, плюс, надо помнить о десанте, наличие которого не даёт сделать на базе той же БМП-3 «Царь мангал». Другая история с американскими БМП, которые весят под 30 тонн, но лучше защищены. Как бы их не критиковали, а концепция двойного борта с динамической защитой хорошо работает. Тем интереснее, что на БМП-3 можно сделать аналог. Разумеется, разработка совершенной новой боевой машины пехоты было бы лучшим вариантом, но крайне дорогим и не факт, что массовым в современных реалиях. БМП-3 может стать тяжелее и более защищённой. Тем интереснее, что часть мер для этого уже использовали. Корпус БМП-3 уже экранируют практически со всех ракурсов... На экраны можно установить динамическую защиту типа 4С24, которую использую

Начнём с того, что КАЗ стал массовым изделием на технике только в одной стране мира. Остальные или давно работают над своими вариантами, или закупают малыми партиями у Израиля. В России работы идут примерно с 70-х годов, а первые работающие варианты появились в 80-х и один из комплексов активной защиты даже дошёл до малой серии. Однако на дворе 2026 год, КАЗ должен сбивать не только гранаты и ракеты, а порой и кинетические снаряды, но и дроны! Одна из главных проблем, на которую постоянно сетуют «заводчане» и эксперты – стоимость комплекса. Как уже было сказано в одном из прошлых материалов, та же «Арена-М» по мнению экспертного сообщества стоит около 500 000 долларов, или 43 000 000 рублей при курсе 1 к 80. В первую очередь, высокую стоимость КАЗ-а задают радиолокационные станции. Задача разработки фронтовых умельцев – решить проблему стоимости, массовости и обеспечить танки ВС РФ активной защитой, способной противодействовать FPV-дронам. Оригинальная система 902 «Туча» – целый комп

Уверен, многие скажут сразу – защита и больше ничего и будут абсолютно правы, кроме нескольких очень важных нюансов. Сплошные мангалы часто мешают экипажам занимать места в машине, вылезать из неё и тем более эвакуироваться, не редко, «мангалы» демаскируют танки на передовой, а также, утяжеляют конструкцию, сужают сектор обзора и углы поворота башни. Сделать из танка «капитальный гараж» на гусеницах можно, но это не всегда гарантирует защиту и тем более не способствует выживаемости экипажа при удачном для противника попадании. На этом фоне особенно актуальны лёгкие и быстросъёмные конструкции, или складные варианты. Их и пытаются делать на заводах, не забывая про другие системы танка. Если внимательно посмотреть на полевые доработки, они часто игнорируют особенности систем постановки дымовой завесы, загораживают обзор прицельно-наблюдательных комплексов, некоторых вспомогательных систем – датчики ветра или лазерного облучения, например, снижая точность ведения огня и осведомлённость э

Всем прекрасно известно, что БМПТ «Терминатор», запущенный в серию, обладает широким спектром вооружения. Начнём по возрастанию… Пулемёт калибра 7.62, два АГС, две автоматических пушки калибра 30 мм и четыре ПТУР-а. Основными считаются автоматические пушки, причём стреляют они по отдельности. На первый взгляд, особенность очень нелогичная, ведь можно повысить суммарный вес залпа в секунду, та и скорострельность вырастет вдвое! На практике, экипажи используют на БМПТ две разные ленты на разных пушках. Одна заряжена бронебойными снарядами для ликвидации легко бронированной техники и даже танков, выводя из строя приборы наблюдения, вооружение, снося навесное оборудование, динамическую защиту и вспомогательные конструкции для защиты от союзных дронов. Вторая же пушка заряжена фугасной лентой для борьбы с пехотой и укреплениями. По аналогии с автоматическими пушками, ПТУР-ы на «Терминаторе» тоже разные – два кумулятивных и два термобарических. АГС и пулемёт Калашникова танковый имеют станд

Многим известный комплекс активной защиты «Арена» имеет несколько модификаций. Самые ранние от поздних можно отличить методом установки контр-боеприпасов. Ранние образцы предлагали установку контрбоеприпасов по периметру башни, часто в ущерб динамической защите. Позже, пусковые установки спрятали за динамическую защиту, а в ОКР «Мотобол» вовсе отказались от лобового расположения контрбоеприпасов, разместив их только по бортам башни. При этом, РЛС ранних комплексов находилась в верхней части башни – ближе к корме. Она отлично видна и крайне уязвима для стрелкового оружия и автоматических пушек, осколков. Поздние образцы предлагают два отдельных блока с контрбоеприпасами, покрывающими сектора практически на все 360 градусов. РЛС находятся на верхней, передней части башни и в блоке с контрбеоприпасами. Всего РЛС 4 штуки, по два компонента в каждой и каждая из них покрывает свой сектор. Внутри любого КАЗ-а находится бортовая вычислительная система, анализирующая данные от РЛС и принимающа

Начнём с того, что подход к созданию боевых машин пехоты в странах НАТО и Советском Союзе радикально отличался. Задачи у них одни и те же, но пока НАТО создавали машины, способные выдержать калибр 14.5 мм хотя бы в лоб, а желательно и в борт, СССР делал упор на мобильность и плавучести, не забывая о пулемётах крупного калибра – 12.7 мм, они же 50-го калибра. В целом, БМП-1 и 2 держали «Браунинги» в лоб на реальных дистанциях боя, отвечая 73 мм гранатами или 30 мм снарядами с невероятной скорострельностью. Кроме того, советские БМП могут форсировать водные преграды без серьёзной подготовки, что было очень важно во время гипотетического «горячего» противостояния в «Холодной войне» в Европе. Обилие рек делало заминки в наступлении недопустимыми для советского командования, что повлияло на все БМП от самых ранних до самых современных. Так и получаем, что немецкий Marder в своей основе практически не отличается от условной БМП-2, чего не скажешь о британском Worrier и американском М2 и М3

Глобально, Т-72 имеет четыре модификации, одна из которых давно не используется, две составляют основу танкового парка России и одна исключительно экспортная. Речь о самых первых Т-72 «Урал», Т-72А, Т-72Б и Т-72М. Главное отличие танков – броня, в некоторых случаях орудийные системы и прицельные приспособления. Т-72 «Урал» обладали стандартным для всего семейства танков корпусом, а башня делалась на основе аналогичной у Т-64. Наполнитель включал в себя алюминий, который повышал стойкость от кумулятивных боеприпасов. Так же, благодаря этому танку появилось разделение 125 мм пушки на две модификации, разница которых только в системе выброса стрелянных поддонов. Т-72А сменил алюминиевый наполнитель на песчаные стержни, что повысило стойкость от кумулятивных боеприпасов, но корпус остался без существенных изменений. В свою очередь Т-72Б получил новую башню, радикально изменил наполнитель брони корпуса, получил возможность стрелять управляемыми ракетами и увеличил мощность двигателя. Эксп

Начнём с того, что не все танки серии Merkava оснащены комплексами активной защиты Iron Fist или Trophy. Последний ставят на последнее поколение ОБТ – Merkava Mk4, а также машины на её базе, например, тяжёлый БТР Nomer. А теперь для справки «поднимем» количество произведённых боевых машин… Merkava Mk4 – около 600 единиц по последним данным, часть из которых потеряны безвозвратно в результате активных боевых действий. БТР Nomer – около 300 единиц, часть из которых тоже уже потеряли. Что такое для России 600 танков? Это три танковых дивизии или 10-12% от общего танкового парка, в том числе машин на хранении согласно данным западных источников на момент середины 2025 года. Допустим мы будем смотреть не на весь танковый парк, а на те машины, которые находятся в войсках и активно эксплуатируются в тыловых подразделениях и на фронте. Каким тогда будет процент? Учтите, что из 600 танков Merkava Mk4, 200 находятся на хранении, то есть расчёт будет идти от 400 машин в армии Израиля. Взяв эту

Практически все КАЗ-ы видят потенциальные угрозы через бортовые РЛС, посылающие радиволны по округе. Посланная волна, рано или поздно попадает на препятствие и отражается от него, а отражённый сигнал попадает обратно на радар и тем самым, система видит окружающую среду. КАЗ не обязательно будет работать при атаке вражеского боеприпаса. Если расчёты бортового компьютера, собирающего информацию с РЛС, покажут, что атакующий боеприпас пролетит мимо, то ни одна из боевых частей системы защиты не будет использована для перехвата. Но если траектория снаряда пересекает силуэт танка, то компьютер подаст команду ответить контрбоеприпасом – маленькой кассетой с осколками, способной повредить или уничтожить снаряд. Нужно понимать, что в активную защиту танка заложены ограничения во избежание ложных срабатываний. К таковым относятся минимальная скорость полёта цели. Другие ограничения уже технические… Например, КАЗ не может противодействовать снаряду, летящему на больших скоростях, а конкретный «