Крым – то наш, то не наш; зачем Хрущев передал эти земли Украинской ССР

В 1954 году Хрущев был в начале своего правления сверхдержавой, которой на тот момент хотя бы внешне являлся СССР. Официальная передача крымских земель в ведение будущей Украины произошла в этом же году. Поначалу, как обычно, был издан указ, затем, по прошествии некоторого времени, указ был утвержден. Из Конституции РСФСР упоминание о Крыме было вычеркнуто, в Конституцию Украинской ССР Крым был вписан. Это если вкратце рассказать о том, что происходило. Естественно, возникают вопросы – почему Крым, почему Украине, почему именно в этом году и зачем вообще нужна была вся эта суматоха? Есть и более насущные проблемы, которые требуют решения (требовали на тот момент). Как водится, ответы существуют разнообразные и порою прямо противоположные. Поскольку что лично думал Никита Сергеевич, осуществляя свои реформы, сказать невозможно, остается лишь выдвигать теории и делать предположения.

Никита Сергеевич Хрущев По одной из версий Крым был отдан УССР по причине территориальной близости и тесной культурно-экономической связи. Необходимо напомнить, что надвигалась реформа экономики. Возможно, Хрущев предполагал, что Украинской ССР будет удобнее присматривать за полуостровом. Вдобавок к этому финансировать строительство северокрымского водоканала и правда было бы разумно в рамках единой территории. Есть странная версия, что Крым был преподнесен Украинской ССР в качестве подарка в ознаменование 300-тлетия единения России и Украины (давнее дело). Широкая русская душа Хрущева вполне могла на это пойти, но чтобы это сделал руководитель страны? Хотя прецеденты имеются. Спорно все же...

Физическая карта Крыма Есть предположение, что путем передачи Крыма Украинским властям Никита Сергеевич осуществлял тайный замысел по русификации Украины (попытка снизить влияние националистического элемента в республике). Насколько правдоподобно или нет это звучит, каждый делает выводы сам. Да и по большому счету, вряд ли кто-то мог предположить, что менее чем через 40 лет политическая ситуация поменяется и полуостров станет очередным яблоком раздора. А также необходимо отметить, что, несмотря на то, что виноватым в передаче Крыма считают только Хрущева, существует версия того, что на него лишь свалили все шишки впоследствии, а заправляли всем процессом Маленков, Ворошилов и другие. Этой точки зрения придерживается, как ни странно, украинский историк Юрий Шаповал. При взгляде на прошлое зачастую появляется больше вопросов, чем ответов, остается лишь всматриваться, размышлять и иметь дело с последствиями.