Такие случаи есть. Разберем почему это произошло
.
Случай 1. В договоре застройщик предусмотрел возможность переноса срока передачи квартиры дополнительно на 6 месяцев, в пределах которых квартира была передана
.
Случай 2. В договоре застройщик предусмотрел, что передача квартиры зависит от полной оплаты цены квартиры дольщиком — квартира не была оплачена из-за увеличившейся площади и суд признал, что у дольщика не возникло права требовать квартиру, а значит и неустойки
.
Случай 3. Дольщик сам уклонялся от получения квартиры, чем способствовал увеличению размера неустойки
.
Случай 4. Дольщик требовал неустойку до подписания акта, но в иске не указал за какой период заявлены его требования, суд в решении суда так же не указал за какой период взыскал неустойку первый раз. При повторном обращении за новый период юристы застройщика ссылались на то, что уже имеется решение суда по аналогичному спору, что повлекло за собой потерю права на неустойку за новый период
.
Чтобы такого не произошло — надо внимательно относится к вопросу взыскания неустойки чуть-ли не с момента заключения договора
.
.
.
#судебныйюрист #юрист #agentlaw #konstantinovvv #помощьвсуде #юристпонедвижимости #юридическаяпомощь #суд #юрист #юристмосква #закон #бизнес #правосудие #москва
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев