Рисунок выше - /"Венский кружок" / нем. "Wiener Kreis" - сообщество учёных, регулярно собиравшихся в Вене с конца 20-х и до середины 30-х годов XX века. Руководителем кружка был "профессор кафедры индуктивных наук" Мориц Шлик. С деятельностью "Венского кружка" связывают "зарождение философского логического позитивизма". История Венского кружка началась в "Венском университете" в Австрии. В 1895-м году там была создана "кафедра философии индуктивных наук", которой до 1901 года заведовал Эрнст Мах, благодаря этому в Вене складывалась "эмпирическая философская традиция". В 1907 году в венском кафе "Централь" стали собираться студенты и преподаватели "Венского университета", в основном это были студенты Ханса Хана и молодые преподаватели "физики" и "математики". Эти собрания считаются "Первым Венским кружком" или "Прото-кружком". "Ядром Первого Венского кружка" считаются: "математик" Ханс Хан, "социолог и экономист" Отто Нейрат, "математик и механик" Рихард фон Мизес, "физик и философ" Филипп Франк. Будучи под влиянием идей целого ряда авторов (Э.Мах, Я.фон Витус, Л.Больцман, А.Пуанкаре и других), участники "Прото-кружка" стремились объединить "эмпиризм", "символическую логику" и "французский конвенционализм". Собрания "Прото-кружка" проходили вплоть до 1912 года, когда многие участники кружка уехали из Вены. После "Первой Мировой войны" и преподавания в Бонне Ханс Хан вернулся в "Венский университет" в 1921 году и хотел возобновить деятельность "Прото-кружка", в то же время место "профессора на кафедре индуктивных наук было вакантно", Ханс убедил комитет университета принять на эту должность Морица Шлика, преподававшего "философию в университете Киля", и организовал его переезд в Вену. В 1922 году во время инаугурационной речи на должность профессора М.Шлик выразил намерение "сохранить дух Маха и Больцмана" в Вене и поддержал новые веяния в "натуральной философии". После вступления в должность Шлик организовал дискуссионную группу, которая известна как "Второй Венский кружок", и которая впоследствии стала называться просто "Венский кружок" и считается "идейным ядром логического позитивизма" / "неопозитивизма". Кружок собирался каждый 2-й четверг - эти встречи носили закрытый характер - Шлик лично приглашал выдающихся математиков и философов на "четверги". Среди участников этих встреч были как выдающиеся студенты, так и опытные преподаватели. Во "Втором Венском кружке" участвовали такие люди как: О.Нейрат, Е.Цильзель, Г.Фейгль, Б.Юхос, Г.Нейдер, Р.Карнап, В.Крафт, Ф.Кауфман, Г.Ган, К.Менгер, Т.Радакович и К.Гёдель. Книга Людвига Витгенштейна "Логико-философский трактат", 1921 года широко обсуждалась в кружке в 1926-1927 академическом годе, а летом 1927-го члены кружка лично встречались с Витгенштейном. В 1928 году "Венский кружок" перешёл в публичную фазу, для популяризации своих идей члены кружка создали "общество Эрнста Маха" / нем. "Verein Ernst Mach"/, президентом которого станол М.Шлик. В рамках "общества Эрнста Маха" участники кружка проводили публичные лекции на самые различные темы, связанные с "философией", "математикой", "физикой", "теологией" и т. д. Вместе с этим у кружка появилось печатное издание "Известия общества Эрнста Маха", где публиковались работы членов кружка. А в 1929 году на "конференции по эпистемологии точных наук" в Праге Нейрат от имени кружка выступил с манифестом "Научное понимание мира. Венский кружок" / нем. "Wissenschaftliche Weltauffassung - Der Wiener Kreis"/, в котором были сформулированы "основные принципы неопозитивизма". В Манифесте были указаны те направления философской и научной мысли, продолжателями которых считали себя члены кружка. В это время окончательно и формировался "Венский Кружок", устанавливаются связи с такими же по духу группами. Так, в 1930 году "Венский кружок", совместно с "группой Рейхенбаха" (ещё одна "неопозитивистская" группа, получившая название "Берлинский кружок") начала выпускать журнал "Познание" / нем. "Erkenntnis"), в 1-м выпуске которого был опубликован манифест группы. Помимо этого к "Венскому кружку" примыкали такие ученые как: Джон фон Нейман, Ф.Рамсей, А.Френкель и другие. В этом же году из Вены в США переехал Г.Фейгль, сыгравший не последнюю роль в деятельности кружка, впоследствии благодаря ему идеи кружка получили большее распространение за рубежом. В 1930 году на "2-й конференции по эпистемологии точных наук" в Кёнигсберге Гёдель представил свои работы "о принципиальных ограничениях формальной арифметики и, как следствие, всякой формальной системы". А.Ф.Вайсман и В.Гейзенберг представили свои работы "о принципе верификации в математике и квантовой механике" соответственно. В 1930-х годах члены "Венского кружка" активно разрабатывали "идеи неопозитивизма". В 1935 году в Праге проходил "Первый международный конгресс унифицированной науки", в котором участники кружка выступили "единым философским течением". "Конгресс" посетили около 170 учёных из 20-ти стран, там была затронута тема о создании "Энциклопедии унифицированной науки". В 1936 году в Копенгагене проходил "Второй международный конгресс унифицированной науки" на тему "Проблема причинности. Конкретные проблемы физики и биологии", на котором в частности было уделено внимание копенгагенской интерпретации "квантовой механики". В 1936 году, на следующий день после закрытия "Второго международного конгресса унифицированной науки", в Вене на ступенях "Венского университета" Мориц Шлик был убит собственным аспирантом, после чего кружок прекратил собрания, но конгрессы все ещё проводились. Следующие 2-а конгресса прошли в 1937 году в Париже и в 1938 году в "Кембридже" (последний в Европе). К 1938 году "Венский кружок" начал распадаться, а с захватом Австрии нацистской Германией - окончательно прекратил своё существование. Большинство членов кружка эмигрировали в США, где постепенно сложилось благодаря им сильное течение "логического позитивизма". Так 5-й, 1939 года и 6-й, 1941 года "Международный конгресс унифицированной науки" прошли в "Кембридже" / "Массачусетс" и Чикаго. Конгрессы перестали проводиться в связи с "Второй Мировой войной". Помимо США идеи кружка получили распространение во многих странах мира: в Англии, Франции, Финляндии и других. Однако, в Германии деятельность кружка была запрещена и считалась "подрывной". Кружок состоял из многих выдающихся лиц и стал "идейным центром неопозитивизма". Основателем кружка считают философа Морица Шлика. Другими ключевыми фигурами кружка были логик и математик Курт Гёдель, известный сформулированной и доказанной им "теоремой о неполноте"; философ и логик Рудольф Карнап, математик Ханс Хан, философ, социолог и экономист Отто Нейрат, философ Карл Гемпель, физик-математик Филипп Франк и философ Ганс Рейхенбах, а также Герберт Фейгль (англ.)рус., физик-математик Фридрих Вайсманн (англ.)рус. и философ Виктор Крафт (англ.)рус. Входили туда также Густав Бергманн (англ.)рус., студент Шлика Марсель Наткин, математики Теодор Радакович и Ольга Хан-Нейрат (англ.)рус. (жена Отто Нейрата и сестра Ханса Хана). Непродолжительными участниками, но горячими приверженцами и популяризаторами идей "Венского кружка" были англичанин Альфред Айер и американец Куайн. На особом положении в кружке были Людвиг Витгенштейн и Карл Поппер. Первый воспринимался как "духовный учитель", к которому профессор Шлик ездил на аудиенции, а 2-й - как "официальный критик" кружка (как известно Поппер в 1934 году в своей основной работе подверг критике принцип верификации и противопоставил ему принцип фальсифицируемости).
К началу собраний "Прото-кружка в Венском университете уже" существовала "база для научно-эмпирической философии", созданная Махом и Больцманом. Идеи "Венского кружка" формировались под влиянием нескольких философских идей и установок. Так "позитивистские и эмпирические установки кружка" формировалась под влияем работ Э.Маха, Д.Юма, О.Конта, Д.Милля, Р.Авенариуса и "философов просвещения". В своей работе "Познание и заблуждение" Э.Мах сформулировал требование ко всем научным суждениям:
- "В физической науке суждения должны быть проверяемы опытным путём, иначе они бессмысленны"
Эта "идея легла в основу антиметафизической позиции членов Венского кружка". Видение целей и методов науки у членов "Венского кружка" формировалось под влиянием работ Э.Маха, Г.Гельмгольца, Г.Римана, А.Пуанкаре, П.Дюгема, Л.Больцмана и А.Эйнштейна. Сильное впечатление на членов кружка произвела "теория относительности", которую Ф.Франк назвал:
- "Великолепным примером научной теории в духе нового позитивизма, поскольку эта теория была отделена от фактов, которые она должна описывать, а также предсказывала конкретные наблюдения: отклонение света под действием гравитации, гравитационное красное смещение и т.д.".
Помимо этого члены кружка познакомились с трудами по логике таких авторов как Г.Лейбниц, Пеано, Г.Фреге, Э.Шрёдер, Б.Рассел, А.Уайтхед, Л.Витгенштейн. Так в кружке активно обсуждалась работа Рассела и Уайтхеда "Principia mathematica" об основаниях математики. Другой важной работой об основаниях математики является работа Фреге, который пытался показать что:
- "Логика и есть основание математики".
Также читались работы по "аксиоматике", за авторством: М.Паша, Пеано, Вайлати, Пьери и Д.Гильберта. По "эвдемонизму" и "позитивистской социологии", члены кружка обсуждали работы Эпикура, Юма, Бентама, Милля, Конта, Фейербаха, К.Маркса, Г.Спенсера, Мюллер-Лайера, Й.Поппер-Линкеуса и Карла Менгера. После того как в "Principia mathematica" Рассел и Уайтхед обосновали основные понятия математики через логику, а в логико-философском трактате Вигтенштейн указал на то, что предложения математики представляют собой простые тавтологии, участники кружка пришли к выводу что математика и логика apriori аналитичны по своему характеру и в то же время математика полностью сводима к логике. Члены кружка считали возможным обоснование "логицизма". Большое влияние на идеи кружка оказал Витгенштейн, он, будучи хорошо знаком с "моделью логического атомизма" - "Principia Mathematica", в своём "Логико-философском трактате" распространил эту модель на всё знания о мире. Главными положениями этой модели являются "экзистенциализм" (связи между предложениями рассматриваются только в контексте их функции истинности) и "атомарность" (знание сводится к независимым атомарным предложениям). Члены кружка, как приверженцы "эмпиризма", интерпретировали эту модель по-своему: с их т.з. все знания о мире сводилось к элементарным чувственно проверяемым утверждениям, которые они назвали "протокольными положениями". 1-й из идей, поддерживающейся большинством членов кружка, было высказывание Э.Маха о том, что:
- "Суждения которые не могут быть ни проверены, ни опровергнуты, не имеют отношения к науке".
Хотя члены кружка и решили что математические предложения не выражают никаких фактов (они аналитические "apriori") и поэтому бессмысленны, они не могли сказать этого об эмпирических науках, которые выражали факты реального мира и были синтетическими "aposteriori". "Венским кружком" был предложен принцип, согласно которому:
- "Лишь те суждения о реальном мире, которые можно проверить экспериментом, имеют смысл".
Этот "логический принцип получил название верификационизм". Согласно идеям "Венского кружка" неверифицируемые предложения, помимо того что они были бессмысленными, порождали псевдопроблемы. Члены кружка хоть и разделяли науки на "естественные" и "гуманитарные", считали, что и те и другие должны обладать "единой естественнонаучной методологией". Члены кружка пытались создать "унифицированную науку, которая бы согласовалась с их монистской позицией". Большую роль сыграл "махизм", который имел большое влияние в "Венском университете". "Эмпиризм" и "феноменализм махизма" в интерпретации научного познания принимался участниками "Венского кружка" наряду с идеями о "значимости логического анализа языка для философии науки", представленными в "Логико-философском трактате" Людвига Витгенштейна. Заимствовав у Витгенштейна понятие "атомарных предложений", члены Кружка сформулировали "концепцию базисных утверждений языка науки", выражающих "непосредственно данное" в опыте. Эти базисные утверждения получили название протокольных предложений и рассматривались как такие утверждения, сведе́ние к которым гарантирует верифицируемость того или иного анализируемого содержательного утверждения т. н. "реальной науки". В современной методологии науки "концепция о безусловной достоверности чистого опыта, свободного от какой-либо понятийной интерпретации", теряет смысл, поэтому данные идеи представителей "Венского кружка" интересны, скорее, с т.з. "истории философско-методологической мысли". Для решения многих философских проблем, а также для анализа языка науки и рассмотрения структуры научного знания, члены Кружка использовали "аппарат математической логики". В дальнейшем это помогало доказывать или опровергать научные теории. В 1920-х годах на основе "Венского Кружка" возникло такое направление "неопозитивизма", как "логический позитивизм", для которого был характерен ярко выраженный "сциентизм", т.е. система убеждений, которые утверждали "основополагающую роль науки в суждении о мире". Нередко "сциентисты" считают "образцовыми науками": "физику" и "математику", полагая, что все науки должны строиться на их основании/.
Нет комментариев