Без зазрения совести
Одним из недавних и настоящих открытий является рукописный сборник середины XV века. В нем сохранилось «письмо», которое дошло до наших дней в единственном экземпляре. Оно было прислано Василию Темному (прадеду Ивана Грозного) неким Феофилом Дедеркиным, жившим в Великом княжестве Литовском.
В этом послании автор от чистого сердца и с горячим рвением уведомляет московского князя о страшных событиях, происходящих в Европе, где стало известно о рождении антихриста, которое сопровождалось грозными природными катаклизмами. И теперь всем царям нужно либо поклониться посланнику тьмы, либо умереть. Более того, Дедеркин своими глазами видел сообщения об этом и своими ушами слышал подтверждения от свидетелей тех событий.
Вне всякого сомнения – это уникальнейший документ, о котором раньше архивистам не было известно. Но при исследовании выяснилось, что он, как говорится, «не тот, за кого себя выдает». Казалось бы, автор послания таким своеобразным способом искренне хотел предупредить Василия Темного о необходимости нерушимо сохранять православную веру в неспокойную эпоху, последовавшую после разделения восточной и западной церквей. И с этой точки зрения «письмо» можно было бы счесть прекрасным образцом чистосердечной проповеди, не лишенной яркой фантазии.
Однако исследования в ходе проекта показали, что свое послание Феофил Дедеркин просто-напросто без всяких интерпретаций и зазрения совести скопировал с «информационных листков», которыми в изобилии были наводнены в то время страны Европы. «Можно сказать, что это первый, как теперь принято говорить, фейк, зафиксированный в нашей истории, – делится Мария Корогодина. – Такой зародыш современной журналистики. И, надо сказать, что такие сообщения накануне эпохи великих географических открытий были довольно популярны».
Так что, скорее всего, своим посланием автор хотел лишь заслужить у московского князя награду. Правда, все это совсем не значит, что документ утратил свою значимость. Он стал еще более уникальным, поскольку свидетельствует не только о наличии уже в XV веке «информаторов» в других странах, но и о контактах и обмене информацией между Европой и Россией. Так что не таким уж и медвежьим углом в то время являлась Русь. Но некий осадочек от документа, как говорится, остался.
Дорогостоящая шутка
Подделки с меркантильными целями встречаются, разумеется, и в более поздние времена. Особенно в начале XIX века, когда в русском обществе возник огромный интерес к российским древностям, после чего буквально началась охота за рукописями. Естественно, что на букинистическом рынке стали во множестве появляться подделки в расчете на состоятельных и не слишком разбирающихся в теме людей.
В БАН, к примеру, нашлась «древняя пергаменная рукописная книга», которую написал в…1820 году оборотистый книгопродавец Антон Иванович Бардин. Он довольно удачно сымитировал средневековый почерк, выбрав к тому же известный текст с наставлениями митрополита Иоанна. Более того, Бардин даже самолично на одной из страниц выполнил портрет знаменитого владыки.
Стоило это «старинное» издание, видимо, немало, потому что книгопродавец использовал не бумагу, а тонко выделанный пергамен, который искусственно состарил. Правда, чтобы снять с себя излишнюю ответственность, Бардин в конце «изобразил» стилизованной глаголицей, что «…писал москвитин Антон Иванов Бардин в лето 7328». То есть в переводе на привычное летоисчисление – в 1820 году. «Сегодня все это можно расценивать как шутку, – делится Мария Корогодина, – но современным исследователям нужно быть очень осторожными. Особенно когда пользуются информацией, указанной в описях к малоизвестным книгам. Ведь эти сведения составлялись в 20-30-х годах, когда составители не имели возможности изучать памятники и ориентировались исключительно на, как говорится, внешние признаки».
Комментарии 2